unsorted ~ Разруха в головах

Комментарии учёных.....

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

VV, если кто-то пишет "признанной", то хотелось бы узнать, кто именно признал советскую систему подготовки специалистов лучшей в мире. Если сам Кореш.... ну, в принципе, имеет право.... Подмигивание

Поблема только в том, что остальной мир.. увы.. не признал.

aaa, конечно, если попыхтеть, то можно найти и статистику по выходцам из СССР\России. Убежден, что тогда наше место будет выше. Хотя и не первым точно - разрыв слишком велик. Но тогда можно задать и вопрос, а какого рожна там много светлых голов из, опять же, по утверждению Кореша, "могучего, индустриального Советского Союза", где жить было так прекрасно (пока враги его не развалили) подалось на запад? По видимому, не все было так благополучно, как сейчас представляет нам упомянутый Кореш.

Возраст: 44 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Такое число нобелевских лауреатов вполне объяснимо.
В государствах - лидерах уделяли много больше внимания фундаментальной науки, нежели в Союзе.

Возраст: 51 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

st1nger, наоборот, фундаментальным как раз больше уделяли в Союзе - так как фундаментальные исследования чисто расходные и практической пользы в ближней и средней перспективе не приносят.
А в Союзе интерес к науке обычно не измерялся быстрой практической выгодой.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Совершенно верно. Отсюда знаительное количество фундаментальных исследований и практически ничего из практически применимого.... ну пусть примененного, так точнее.
Я, в свое время, именно поэтому и ушел из науки - захотелось идеалисту реальную пользу людям приносить... Улыбочка

. Т.е. почитал пустопорожние диссертации в ленинке, покумекал над своей, очевидно высосанной из пальца темой, и сдав кандидатский минимум написал заявление... пошел на производство....
Наивный чукотский юноша.... Улыбочка

Возраст: 44 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Griphon, Гиппопотам, у вас с логикой все в порядке?
"Чисто расходные" исследования пользы нихрена не принесли, выходит.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

А.П. ШАБАЛИН, кандидат технических наук:
Когда-то на Руси жил настоящий, сильный духом народ, однако по мере развития государственных и общественных отношений, его статус начал неуклонно понижаться. Когда наступила эра разрушительных реформ, то с лёгкой руки одного из высокопоставленных чиновников народ определили как «биомассу». И это — не оскорбительное клеймо, а лишь констатация фактического состояния полубезумного безразличия общества ко всему происходящему.
А как ещё именовать с виду разумные существа, которые перестали реагировать даже на такие основополагающие рефлексы, как страх за свою собственную жизнь и за будущее своих детей, которые утратили способность бороться за свои права, не стремятся к своей национальной самоидентификации?
Биомассе не нужны собственные реки, леса и моря, её не интересуют, в чьи руки уплывают несметные богатства, лежащие в недрах её исконно русских земель. Ей нужно только сладко есть, крепко спать и получать как можно больше развлечений.
Поскольку биомасса не способна думать, а тем более требовать для себя соблюдения элементарных правовых норм, то для неё отменили порог явки на выборы и графу «против всех», создав усечённый вариант демократии для биомассы. Зато для неё продолжили безудержный рост цен и тарифов на услуги так называемых естественных, а по сути, грабительских монополий.
Самое удивительное, что фактическое упразднение КЗОТа, отмена социальных льгот, ужесточение гражданских, правовых норм и прочие «демократические» прелести с молчаливого согласия народа происходят в стране, которая создала СССР, где впервые в мире были достигнуты выдающиеся завоевания в социальной и гражданской сферах.
Уместен вопрос: «Является ли такое коллективное безумие добровольным или оно возникло в результате воздействия каких-либо специальных психо-нейро-физиологических методов, влияющих на массовое сознание?» Ответ на этот вопрос предельно прост: «Каждый человек постоянно сталкивается с этими методами в своей повседневной жизни». Это и агрессивная, чрезмерно навязчивая реклама, и построенные по мозаичному принципу блоки новостей в СМИ, и преднамеренно частое повторение одних и тех же ключевых фраз в различных теле- или радиорепортажах.
Отсутствие правдивой информации о важных событиях, искажение одних фактов и замалчивание других в сочетании с изобилием низкопробных, растлевающих программ — всё это используется для формирования особого, «размытого» состояния психики у рядовых граждан.
Без срочного принятия ряда законодательных актов, призванных прекратить информационную войну против населения, нельзя говорить о психическом здоровье нации и о её процветании в будущем.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Гиппопотам писал(а):

Так кто же ее признал лучшей? Подмигивание

Ха,ха. Ты разьве не знаешь, что нобелевская премия даётся не всегда по заслугам, но часто по политическим соображениям. Так что наше 7 место, стоит гораздо больше 1-го...

VV писал(а):

Гиппопотам, про нобелевских это ты зря. с Корешом можно спорить по поводу экономических подходов, но тут помоему он чисто политический. Премию выдавали в выдают в Европе на деньги европейского фонда, вот если бы ее выдавали у НАС думаю расклад был бы немного другим Подмигивание

Вот и ещё один человек подтвердил "честность" присуждения НП. Спасибо.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

Гиппопотам писал(а):

VV, если кто-то пишет "признанной", то хотелось бы узнать, кто именно признал советскую систему подготовки специалистов лучшей в мире. Если сам Кореш.... ну, в принципе, имеет право.... Подмигивание

Поблема только в том, что остальной мир.. увы.. не признал. .

Интересно, но "не признавая" её, перестраивали свои образовательные системы в университетах по советскому образцу. Не случайно в 1960-е годы американский президент признал, что они проиграли русским соревнование в космосе за школьной партой.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Koresh писал(а):

Гиппопотам писал(а):

Так кто же ее признал лучшей? Подмигивание

Ха,ха. Ты разьве не знаешь, что нобелевская премия даётся не всегда по заслугам, но часто по политическим соображениям. Так что наше 7 место, стоит гораздо больше 1-го... .

Ну да, несколько сотен ученых в разных странах и все голосуют из политических соображений.... И все из одинаковых против нас... Прямо масонский заговор какой-то...
Не смешно.

Не нравится нобелевская премия? Хорошо, предложите свой способ оценки, хоть сколь-нибудь отличающийся от голословных утверждений.

Koresh писал(а):

Гиппопотам писал(а):

VV, если кто-то пишет "признанной", то хотелось бы узнать, кто именно признал советскую систему подготовки специалистов лучшей в мире. Если сам Кореш.... ну, в принципе, имеет право.... Подмигивание

Поблема только в том, что остальной мир.. увы.. не признал. .

Интересно, но "не признавая" её, перестраивали свои образовательные системы в университетах по советскому образцу. Не случайно в 1960-е годы американский президент признал, что они проиграли русским соревнование в космосе за школьной партой.

Во-1, не соревнование в космосе, а старт космической гонки. Во-2, можно чуть подробнее про то, ЧТО ИМЕННО перестоили американцы по советскому образцу.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

st1nger писал(а):

Griphon, Гиппопотам, у вас с логикой все в порядке?
"Чисто расходные" исследования пользы нихрена не принесли, выходит.

Конечно. А Вы считаете, что фундаментальная наука окупается экономически?

C нами с 09.08.2007 Репутация: **92.7**

Гиппопотам, в очередной раз могу воскликнуть «во как»! То восхищает способность посчитать стоимость материалов, рабочей силы, амортизации основных средств и заработной платы для превращения нефтяных месторождений в неисчерпаемые источники Я в шоке

, а теперь, получается, что и фундаментальная наука не нужна, так, баловство одно. Классический опровергающий пример – уравнения Максвелла. Например, здесь, академик Евгений Мишенко утверждает:

Цитата:

как ни подсчитывай "цену" математических уравнений Максвелла, она
превзойдет любое количество триллионов фунтов стерлингов.

А уж желание попутно обгадить полёт Гагарина мне вообще не понять.

Возраст: 51 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

olg, а ты сравни цену свободы и хлеба. Улыбочка

Уравнение Максвелла, безусловно, очень ценно. Но какова его практическая ценность? Иначе говоря, сколько денег на нем можно заработать и как быстро?
Скажи, как скоро уравнение Максвелла после его изобретения принесло прибыль окупающую расходы на теоретическую и экспериментальную работу по его открытию?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

В догонку, скажи, на сверхпроводимости кто-нибудь что-нибудь заработал? А в теорию сверхпроводимости вбухали уже миллиарды долларов.
Другой пример, в теорию холодного термояда то же вбухали миллиарды.
Вот только не известно, откроют ли его или нет. Как скоро эти вложения окупятся?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

st1nger писал(а):

Griphon, Гиппопотам, у вас с логикой все в порядке?
"Чисто расходные" исследования пользы нихрена не принесли, выходит.

Разницу между пользой и доходом понимаем?

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Т.Л. МИРОНОВА, доктор филологических наук, член Союза писателей России:
Сегодня в России активно используются преступные политические технологии, превращающие человека в подопытного кролика, нужные рефлексы которого вызываются мощными импульсами телевизионных шоу. Народ буквально распростёрт для препарирования на хирургическом столе пиартехнологов «Единой России», где у него изымают ум и сердце, вживляя на их место компьютер и калькулятор.
Различные психопатические фобии, шизофреническая эйфория и столь же болезненная апатия, так переписывают «тексты человеческих душ» политтехнологи. Всем этим состояниям сопутствуют крушение памяти, дезориентировка во времени и пространстве, а главное, невозможность трезво и здраво, согласуясь с рассудком, принимать решения, делать самостоятельный выбор.
Программы поведения таковы: «Лишь бы не было войны», «Жизнь — это наслаждение», «Что я могу сделать один»… Они закладывают в людей зачатки психических расстройств, превращая их в человеческие стада, которые легко направить в заранее уготованные стойла, например, кабинки для голосования. Опыт думских и президентских выборов последнего десятилетия показал, что психопатические программы поведения зловещим вирусом поражают людей. Особенно интенсивно насилие над душами совершалось в последние выборные кампании, которые ни в коем случае нельзя назвать свободным волеизъявлением нации.
Русская интеллигенция, учёные, писатели, журналисты в лице лучших её представителей противятся тому, обличая власть, сохраняя национальное самосознание и интеллект. Реакция власти не заставляет себя ждать: сначала замалчивание наиболее выдающихся имён, потом запрет на профессию и творчество, и, наконец, политические репрессии — тюрьмы, ссылки, лагеря. Власть хорошо понимает, что без национальной интеллигенции народ легко и быстро превращается в быдло.
Русскому народу пора осознать, что против него властями ведётся самая настоящая война. Эта война нацелена на подавление опорных точек национального самосознания — уничтожение русской языковой картины мира, нашего рассудка, исторической памяти, национальной воли к жизни. Помочь осознать это и сформулировать как особую программу национальной самообороны может только русская интеллектуальная элита, преследуемая сегодня и гонимая.

Гиппопотам писал(а):

Ну да, несколько сотен ученых в разных странах и все голосуют из политических соображений.... И все из одинаковых против нас... .

А как, по-твоему, в других мировых организациях созданных под эгидой США происходит? Присуждение нобелевской премии - это тоже политическое оружие.

Гиппопотам писал(а):

Прямо масонский заговор какой-то...
Не смешно..

А мы, конечно, в теории заговора не верим...

Гиппопотам писал(а):

Не нравится нобелевская премия? Хорошо, предложите свой способ оценки, хоть сколь-нибудь отличающийся от голословных утверждений.

Военная и космическая техника. То, на развитие чего СССР напрявлял свои основные усилия. Если бы направляли на автомобили, то у нас были бы лучшие в мире автомобили в категории цена-качество.

Гиппопотам писал(а):

Во-1, не соревнование в космосе, а старт космической гонки

Что значит старт? Мы выграли именно СОРЕВНОВАНИЕ. Если учесть тот факт, доказанный в книге Мухина, что американцы никогда не были на Луне, а шатлы падают через один...

Гиппопотам писал(а):

можно чуть подробнее про то, ЧТО ИМЕННО перестоили американцы по советскому образцу

Они там шесть лет только писать слова учатся...
Потом отдельно тебе расскажу про пиндосовское образование.

Возраст: 44 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Griphon, Гиппопотам, не поняли.
Как раз количество нобелевских призов (физика и химия) адекватно отразили степень именно фундаментальных исследований в Союзе в сравнении с западными конкурентами. Или будете твердить про предвзятость комитета?

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

st1nger, не понял. Давайте еще раз. США имеют более 270 нобелевских лауреатов. СССР + Россия чуть больше 20. О каком адекватном отношении фундаментальных сследований в СССР идет речь?

Возраст: 44 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Да вот такой разрыв и отражает истинное положение вещей в науке (опять же физика и химия).
А Griphon почему то пытается убедить всех в обратном.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Koresh писал(а):

Гиппопотам писал(а):

Не нравится нобелевская премия? Хорошо, предложите свой способ оценки, хоть сколь-нибудь отличающийся от голословных утверждений.

Военная и космическая техника. То, на развитие чего СССР напрявлял свои основные усилия.

Если бы Вы были знакомы с военной техникой (о космосе чуть позже), то Вы бы знали, что сравнимые показатели отдельных ТТХ оружия СССР достигались за счет:
1. Более низкого ресурса
2. Чрезвычайно высокой степени милитаризации экономики.
Т.е. оружие наше чаще всего было дороже и служило меньше, чем западное.
На чем, собствено, СССР и погорел. А вовсе не из-за сонма врагов "проникших во все закоулки государственной машины".

Koresh писал(а):

Гиппопотам писал(а):

Во-1, не соревнование в космосе, а старт космической гонки

Что значит старт? Мы выграли именно СОРЕВНОВАНИЕ. Если учесть тот факт, доказанный в книге Мухина, что американцы никогда не были на Луне, а шатлы падают через один...

О! Раз уж Вы принялись ссылаться на Мухина, я могу Вам посоветовать углубить масштабы его работы и доказать, что американцы и в космос-то никогда не летали. Аргументы будут одними и теми же.. Подмигивание

Зато преимущество СССР в космической программе будет просто неоспоримым...

Koresh писал(а):

Гиппопотам писал(а):

можно чуть подробнее про то, ЧТО ИМЕННО перестоили американцы по советскому образцу

Они там шесть лет только писать слова учатся...
Потом отдельно тебе расскажу про пиндосовское образование.

Простите, но продемонстрированный здесь уровень Ваших знаний, а, самое главное, Ваше неуклонное стремление к истине, заставляет меня отклонить это в высшей степени заманчивое предложение.....

Меня, честно говоря, радует другое.
Вы, совершенно очевидно, сознательно, проводите здесь интенсивную работу по "промыванию мозгов". С радостью могу констатировать, что наблюдаю мизерность результатов Ваших усилий. Это говорит о том, что несмотря на все провалы с образованием, люди сейчас достаточно здравомыслящие, чтобы не вестись на такие откровнные попытки сбить их в управляемое агрессивное стадо.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

st1nger писал(а):

Да вот такой разрыв и отражает истинное положение вещей в науке (опять же физика и химия).
А Griphon почему то пытается убедить всех в обратном.

Да нет. Griphon всего лишь заметил, что в прикладных науках дело было еще хуже, чем в фундаментальных.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Ты просто жалок Гиппопотам со своими аргументами против истины!
Улыбочка

Гиппопотам писал(а):

Т.е. оружие наше чаще всего было дороже и служило меньше, чем западное.

Это наше то оружие дороже?! Весело

Да вы в своём уме? Нам и не снились затраты США на вооружения. В том то и дело, мы держали с ними почти полный паритет по вооружениям, тратя несопоставимо МЕНЬШЕ, чем ЮСА. Любой наш вертолёт или самолёт был намного дешевле, чем у них. И это понятно, т.к. плановая экономика (без посредников) всегда обеспечивает более дешёвое производство, при прочих равных условиях...

Гиппопотам писал(а):

На чем, собствено, СССР и погорел. А вовсе не из-за сонма врагов "проникших во все закоулки государственной машины"..

Бред. Навязанный, между прочим, антисоветской пропагандой, на которую вы, не думая, ведётесь!

Гиппопотам писал(а):

О! Раз уж Вы принялись ссылаться на Мухина, я могу Вам посоветовать углубить масштабы его работы и доказать, что американцы и в космос-то никогда не летали. Аргументы будут одними и теми же.. Подмигивание

.

Они летали в космос, с этим никто не спорит.
Чё ты гонишь пургу не по делу?
Просто затраты на космос у ЮСЫ во много раз превышали наши. ВСЕГДА.

Гиппопотам писал(а):

Простите, но продемонстрированный здесь уровень Ваших знаний, а, самое главное, Ваше неуклонное стремление к истине, заставляет меня отклонить это в высшей степени заманчивое предложение.....

У тебя вообще уровень знаний зашкаливает... не в ту сторону.

Гиппопотам писал(а):

Меня, честно говоря, радует другое.
Вы, совершенно очевидно, сознательно, проводите здесь интенсивную работу по "промыванию мозгов". .....

Если мозги засраны телевизором и западной пропагандой, то их не плохо и промыть... Улыбочка

Спасибо что мне самому когда-то "промыл" мозги уважаемый Сергей Кара-Мурза своими книгами "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием", а также товарищ Паршев "Почему Россия не Америка". Если бы не они, я так же как и ты был бы с загаженным мозгом до сих пор, в полном соответствии с поговоркой "Каждый хочет что бы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды".

Гиппопотам писал(а):

С радостью могу констатировать, что наблюдаю мизерность результатов Ваших усилий. Это говорит о том, что несмотря на все провалы с образованием, люди сейчас достаточно здравомыслящие, чтобы не вестись на такие откровнные попытки сбить их в управляемое агрессивное стадо......

Наоборот. Результаты работы многих людей, просыпающихся от деерьмократичесского дурмана, всё очевиднее с каждым днём.
И я когда-то голосовал за Ельцина, потом, за "Яблоко". Но мне хватило ума осознать тот вселенский обман и преступление, что произошло в нашей стране с развалом СССР. а тебе видно нет.. Теперь я сторонник коммунистов, настоящих, а не предателей с билетами КПСС.
Агрессивное стадо чиновников голосует за "единую" россию ведя её к развалу по образцу распада СССР.....

Временщики не будут спасать планету
И.В. ЕРМАКОВА, доктор биологических наук, член Экологической ассамблеи при ООН:
В настоящее время не только Россия, но и вся планета находится на пороге экологической катастрофы. Человечество столкнулось с глобальными экологическими проблемами, с изменением климата.
Среди многих причин, которые могли привести к изменению климата масштабное распространение и использование — генетически модифицированных организмов (ГМО). Распространение ГМ-культур может привести к дебилизации населения, развитию бесплодия, всплеску онкологических заболеваний и генетических уродств, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биологического разнообразия и достаточно быстрому (несколько лет) разрушению биосферы.
К сожалению, проблема ГМО вышла за рамки науки и стала уже в большей степени экономической и политической проблемой. Так, подчёркивая экономическую выгоду ГМО, директор Центра политики управления риском генной инженерии живых организмов А.Г.Голиков сказал, что если новый продукт или технология экономически оправданы, то они придут. При этом он подчеркнул, что Государство должно обеспечить безопасность ГМО. По данным одного из комитетов НАТО, ГМО могут быть использованы и в качестве биологического оружия. Происходит недооценка опасности ГМО, которые надо сравнивать с вышедшими из-под контроля ядерными реакциями.
В первую очередь это связано с несовершенством самой технологии встраивания гена. Поэтому имеется много исследований, которые показывают патологические изменения во внутренних органах животных, нарушение репродуктивных функций, гибель потомства при добавлении в корм животных ГМ-культур.
Почему учёными были допущены ошибки? К сожалению, во многих странах наука превратилась в бизнес: она «работает» на того, кто платит, независимо от конечной цели. При этом существующая в мире система способствует отбору так называемых учёных-менеджеров, которые обладают поверхностным мышлением и не способны к глубокому анализу. Они умеют на научных исследованиях зарабатывать деньги, но не знают, как решать научные проблемы. Если этот процесс будет продолжаться, то в критические для Земли моменты, которые, увы, приближаются, спасать планету будет некому.
Одной из важнейших задач нашей страны в настоящее время является сохранение и развитие научного потенциала. Энтузиазм, талант и нестандартность мышления российских учёных, их высокий нравственный уровень, отсутствие пока психологической зависимости от денег помогут найти российским учёным нужные решения в самых трудных ситуациях. Именно наша страна может сыграть важную роль в стабилизации как экологической, так и социальной ситуации на планете. Россия имеет колоссальный экологический потенциал, являясь крупнейшим районом компенсации глобальных экологических нарушений.
От того, как и каким путём будет развиваться наша страна, зависит и мир на планете. В период перестройки произошло ослабление позиций России, что привело к нестабильности, войнам и новой гонке вооружений, в том числе и масштабному производству и распространению ГМ-культур, которые являются угрозой не только существованию человечества, но и всего живого на планете.

P/S/ К слову, Гиппопотам, вот тема по которой я даю мнения учёных.
Ты признаёшь что твоему дорогому капитализму просто начхать на планету, и он никогда не остановится в своей погоне за прибылью и на миг, что бы оценить ситуацию, которая возникла УЖЕ на планете. Все усилия по преодолению возможной катастрофы лежат на плечах учёных и рабочих, но НЕ капиталистов. Эти глобальные вопросы, ДАЖЕ НЕ СТАВЯТ перед собой временщики, управляющие нашей страной.