Какой дистрибутив удобнее для повседневной работы? |
Ubuntu |
|
32% |
[ 61 ] |
Suse |
|
6% |
[ 13 ] |
FreeBSD / OpenBSD |
|
5% |
[ 11 ] |
ALT Linux |
|
1% |
[ 2 ] |
Fedora Core |
|
4% |
[ 8 ] |
Slackware |
|
5% |
[ 10 ] |
Arch Linux |
|
0% |
[ 1 ] |
Mandriva |
|
7% |
[ 15 ] |
Gentoo |
|
6% |
[ 13 ] |
Debian GNU/Linux |
|
14% |
[ 28 ] |
Debian GNU/Linux |
|
14% |
[ 28 ] |
|
Всего проголосовало : 190 |
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
Тема создана с целью помочь людам, которые хотят установить Linux, особо с ним не работали.
И вообще плохо представляют во что они ввязались.
Вопрос опроса можно переформулировать так:
"Какой дистрибутив удобнее для повседневной работы? Для редактирование доков, сёрфинга инета, написания софта, естесственно, пользования инет-пейджеров и др?" (с) Offshore
Порядок расположения дистрибутивов в этой статье не имеет значения. Каждый пользуется заслуженным авторитетом большого числа пользователей и служит образцом для подражания молодых производителей дистрибутивов.
Mandriva Linux
Mandriva Linux (ранее известный как Mandrakelinux) это французский дистрибутив, основанный Гаелем Дювалем (Gael Duval). Завоевал большую популярность среди пользователей привыкших к Windows или не желающих что-либо знать о внутренней структуре и принципах работы операционной системы, а также среди тех, кто хочет просто удобного и простого рабочего стола. Данный проект имеет генетические корни от дистрибутива RedHat (см. ниже), хотя сейчас Mandriva ничего общего с ним не имеет. Разработчики, по умолчанию, в качестве рабочего стола выбрали KDE и добавили простой графический инсталлятор, позволяющий установить операционную систему с минимальными знаниями о компьютере. Встроенные средства определения оборудования и работы с дисками считаются одними из лучших в промышленности. Mandriva Linux часто устанавливается и работает без проблем там, где другие пасуют. Кроме этого обеспечивается высокий уровень удобства работы.
Разработка дистрибутива является полностью открытой. Каждая версия проходит глубокое тестирование, что позволяет найти и исправить большое количество ошибок.
Русификация: Большинство графических приложений.
Особенности:
* Дружелюбность к пользователю
* Графические утилиты настройки
* Поддержка огромного сообщества
* Изменение размера разделов NTFS
* Некоторые релизы полны ошибок
* Релизы изначально доступны только для членов Клуба Mandriva
Управление пакетами с ПО: urpmi (RPM).
Свободная загрузка: Установка по FTP доступна сразу же после выпуска, образы ISO доступны только через несколько недель.
Fedora Core
Fedora Core - это самый используемый дистрибутив в мире. Разрабатывается при поддержке компании RedHat, пожалуй, наиболее крупной в мире Linux. Используется как тестовый полигон для внедрения новых технологий в RedHat Enterprise Linux.
Это любопытная смесь из консервативных и самых современных пакетов, построенная на базе многих наукоёмких утилит, разработанных в компании. Пакеты не самые последние; после того, как объявлена новая бета-версия, версия пакета замораживается за исключением обновлений, связанных с безопасностью. Результатом является хорошо протестированный и стабильный дистрибутив, программа бета-тестирования и средства составления отчётов об ошибках являются общедоступными, также существует несколько списков рассылок. RedHat Linux стал преобладающим дистрибутивом Linux на серверах по всему миру.
Компания RedHat предоставляет комплекс услуг в области технической поддержки и сопровождения системы, а также проводит сертификационные курсы RHCE. Все это привело к тому, что на данный момент торговая марка компании - признанный бренд в мире ИТ-индустрии.
Русификация: Большинство графических приложений.
Особенности:
* Широкая распространённость
* Превосходная поддержка сообщества
* Множество инноваций
* Русификация присутствует не в полном объеме
* Ограниченный срок жизни свободной редакции
* Cлабая поддержка мультимедиа
Управление пакетами с ПО: up2date (RPM), YUM (RPM).
Свободная загрузка: Да.
Suse Linux
Основан одноименной немецкой компанией, купленной в последствии фирмой Novell. Отличительной особенностью является наличие собственного программного комплекса YaST2, позволяющего провести установку и настройку любых компонентов системы. До недавнего времени YaST2 весьма болезненно реагировал на попытки ручного конфигурирования системы, что могло привести, в некоторых случаях, к полной не дееспособности системы. Однако в текущих версиях ручной и автоматический способ настройки уживаются нормально.
Также дистрибутив Suse Linux включает просто шикарный набор драйверов, в том числе и проприетарных. Сказывается направленность разработчиков на ноутбуки - практически 100-процентная гарантия установки и работы SuSe с любыми ноут-специфичными устройствами, включая WiFi, Winmodem&apsы, видеокарты и т.д. Не случайно именно этот дистрибутив избирают в качестве основы производители, рискующие предустанавливать Linux на ноутбуки.
Русификация: Русификация в некоторых приложениях отсутствует или выполнена с ошибками.
Особенности:
* Профессиональный подход к мелочам
* Простые в использовании утилиты настройки YaST
* Русификация страдает (часть меню может быть на английском, часть на русском)
* Доступность только отдельных частях света через торговых посредников программного обеспечения или путём установки по FTP (обычно через 1-3 месяца после выпуска)
Управление пакетами с ПО: YaST (RPM), доступны репозитории с APT (RPM) третьих лиц.
Свободная загрузка: Исторически сложилось так, что SUSE не предоставляет для загрузки образы ISO, но такой подход изменился, начиная с выпуска версии 9.1, Personal-версия которой появилась на FTP-сервере SUSE примерно через 2 месяца после официального релиза. Professional-версия SUSE LINUX доступна для установки по FTP обычно через 1-3 месяца после после официального релиза. Установка по FTP является не сложной, но требует наличия быстрого подключения к Интернету.
Debian GNU/Linux
Debian GNU/Linux основан Айаном Мардоком (Ian Murdock) в 1993. Полностью не коммерческий проект; представляющий собой, наверное, самую чистую форму идеалов, разработанных движением за свободное программное обеспечение. Интернациональная армия разработчиков принимает участие в разработке грамотно и строго организованного проекта, гарантирующего качество и высокую стабильность.
Имеется три ветки разработки.
* "stable" - официально выпущенный дистрибутив. Содержит не самые свежие, но хорошо протестированные и проверенные версии пакетов. Любые обновления выходящие для этой ветки - "secure-updates", закрывающие критические проблемы безопасности.
* "testing" - ветка, готовящаяся стать релизом. Не обеспечивается столь высокий уровень безопасности ветки stable, но имеет более свежие версии софта.
* "unstable" - эта тестируемая ветка, более сырая нежели "testing", но имеющая самые свежие версии пакетов.
Разработчики не придерживаются строгого графика выпуска новых версий. Новые дистрибутивы выходят только тогда, когда они готовы и хорошо протестированы.
Недостатком Debian для конечного можно считать отсутствие удобного графического инсталлятора, а также необходимость знания информации об аппаратуре компьютера. Поэтому этот дистрибутив имеет репутацию сложного в установке и использовании. Многие пользователи Debian шутят, что их инсталлятор потому такой плохой, что нужен он только один раз - после того, как Debian GNU/Linux установлен и работает, все последующие обновления любого масштаба могут быть выполнены с помощью утилиты apt-get.
Русификация: Присутствует.
Особенности:
* На 100% свободен
* Превосходные веб-сайт и ресурсы сообщества
* Хорошо протестирован
* Просмотр и безболезненная установка пакетов с помощью SYNAPTIC.
Управление пакетами с ПО: APT (DEB).
Свободная загрузка: Да.
Ubuntu/Kubuntu
Ubuntu - означает "гуманность по отношению к другим" в переводе с одного из африканских языков. И это действительно так - дистрибутив в первую очередь ориентируется на домашнего пользователя. Ориентирован исключительно на работу в графическом режиме, отсутствуют некоторые консольные утилиты, однако имеется возможность установки из сетевых репозиториев. Комплектуется ограниченным набором приложений по принципу "одна задача - один инструмент".
Дистрибутив поддерживается компанией Canonical Ltd. Разработчики соблюдают высокую скорость выхода новых релизов - релиз-цикл составляет примерно полгода. Считается самым популярным Linux-дистрибутивом в мире. На это немало влияет высокая степень локализации дистрибутива.
К особенностям можно отнести следующие пункты:
* Быстрая и простая установка.
* Компактность и аккуратность комплектации по принципу: одна задача - один инструмент, причем - лучший в своем классе на базе данной библиотеки.
* Использование возможностей механизма apt, плюс собственный менеджеры пакетов - фронт-энды к нему.
* Активное обновление - полугодичный релизный цикл.
* Дистрибутив в виде установочного и LiveCD (2 диска) можно заказать на сайте проекта - с бесплатной доставкой по всему миру (до России, по сведениям очевидцев, доходит за 3-5 недель).
* Очень активное и быстро растущее русскоязычное сообщество пользователей.
С технической точки зрения Ubuntu построен на Debian "unstable", но с более свежими пакетами. Сохраняется возможность обновления программных пакетов напрямую из репозиториев Debian. Интересной особенностью является отключение по умолчанию учетной записи "root", все действия по настройке и администрированию необходимо проводить через утилиту sudo, что на первый взгляд кажется неудобным, но позволяет избежать некоторых неприятностей.
Kubuntu отличается от своего собрата тем, что в качестве рабочего стола предоставляется KDE, а не GNOME. Соответственно, набор программного обеспечения составляется на основе библиотеки QT, а не Gtk+.
Русификация: Присутствует.
Особенности:
* Большое сообщество разработчиков и пользователей
* Фиксированный цикл выпуска релизов и период поддержки
* Предоставляется возможность обновления со стабильной версии Debian.
* Есть мнение что спонсоры Ubuntu ещё не создали для дистрибутива жизнеспособную модель предприятия. На взляд автора этой статьи, Ubuntu уже может приносить неплохие доходы по той же схеме, что и Mozilla, а значит долгая и успешная жизнь этому дистрибутиву обеспечена.
Управление пакетами с ПО: APT (DEB).
Свободная загрузка: Да.
Gentoo Linux
Проект основан Даниэлем Роббинсом (Daniel Robbins) - основателем Stampede Linux и разработчиком FreeBSD. Основателем была привнесена система портов, похожая на систему автоматической сборки под названием "ports" в FreeBSD. Первый стабильный релиз был анонсирован в марте 2002 года.
Gentoo является типичным представителем source-based дистрибутивов, то есть. все программное обеспечение представлено в виде исходных кодов для установки. Этот дистрибутив, скорее всего, не подойдет начинающему пользователю, однако в последнее время он приобрел довольно широкую популярность, что заставило включить его в этот обзор.
Можно выделить следующие достоинства Gentoo Linux:
* Возможность тонкой настройки и оптимизации под конкретный компьютер, так как все пакеты собираются (компилируются) на машине конечного пользователя.
* Удобная система установки и удаления программ, базирующаяся на системе "портов". Подключение удаленных репозиториев.
* Новые версии пакетов появляются в репозиториях с высокой скоростью (через несколько недель, а то и часов после их официального выпуска)
* Возможность установки Gentoo из рабочей системы без отрыва от работы.
Недостатки:
* Русификацию (локаль, шрифты и прочее) проводить придется вручную, посредством запуска скриптов.
* Документация англоязычная
* При возникновении проблем с инсталляцией программного обеспечения решение может не тривиальным и требовать технических познаний.
Русификация: Вручную, посредством запуска скриптов.
Особенности:
* Безболезненная установка отдельных пакетов
* Высокая актуальность
* Отличная документация
* Cоздание в "geek-стиле" дистрибутива, специально приспособленного для нужд пользователя
* Графический инсталлятор
* Долгая и утомительная установка системы
Управление пакетами с ПО: Portage (SRC).
Свободная загрузка: Да.
Slackware Linux
Проект, созданный Патриком Фолькердингом (Patrick Volkerding) в 1992, является старейшим в мире Linux. В дистрибутиве отсутствуют графический инсталлятор и утилиты настройки системы. Любая настройка проводится посредством правки конфигурационных файлов. Из-за этого Slackware Linux рекомендуют людям, которые хотят глубоко изучить основы функционирования GNU/Linux.
Особенности:
* Процесс и принцип установки сильно напоминает FreeBSD.
* Стартовые скрипты написаны в BSD-стиле.
* Формат пакетов - tgz.
* Имеется система автоматического обновления пакетов из репозиториев.
Достоинства:
* Все программное обеспечение собрано из официальных исходных текстов.
* Русификация производится запуском всего одного скрипта.
* Основные настройки можно провести посредством специализированной консольной утилиты pkgtool.
* Абсолютная прозрачность и простота (в том смысле, что нет никаких "фирменных" особенностей в дистрибутиве) системы.
* Огромное количество документации, в том числе и русскоязычной.
* В структуре дистрибутива ничего не меняется (кроме версий пакетов) последние 10 лет.
Недостатки:
* Отсутствие графического инсталлятора и графических утилит настройки.
* Чтобы на 100% использовать преимущества Slackware, необходимо серьезно работать с документацией.
Русификация: Имеется возможность, посредством запуска одного скрипта.
Особенности:
* Высокая стабильность и отсутствие ошибок
* Cтрогое соблюдение принципов UNIX
* Вся настройка выполняется через редактирование текстовых файлов
* Ограниченное автоматическое определение оборудования
Управление пакетами с ПО: Slackware Package Management (TGZ).
Свободная загрузка: Да.
Knoppix
Разработка начата Клаусом Кноппером (Klaus Knopper) в Германии на базе Debian. Этот дистрибутив однозначно поднял планку стандартов среди уже устоявшихся дистрибутивов. Его система автоматического определения оборудования, автоматическая загрузка, возможность установки системы на жесткий диск, саморазворачивающиеся в памяти ПО - все это сделало этот дистрибутив надежным помощником при восстановлении установленных ОС, тестировании оборудования компьютера или просто демонстрации возможностей Linux тем, кто его ещё не видел.
Новые версии выпускаются приблизительно раз в несколько месяцев. Свежие пакеты берутся из нестабильной ветки Debian.
Русификация: Большинство графических приложений.
Особенности:
* Превосходное автоматическое определение оборудования
* Работа непосредственно с компакт-диска без установки на жёсткий диск
* Возможность использования в качестве инструмента для аварийного восстановления.
* Низкая скорость и производительность при работе непосредственно с компакт-диска.
Управление пакетами с ПО: APT (DEB).
Свободная загрузка: Да.
ASPLinux
ASPLinux - один из самых известных и распространенных дистрибутивов на постсоветском пространстве. Одноименная российская компания собирает Linux на основе Fedora Core (ранее RedHat Linux) и адаптирует его под региональные особенности. Это выражается в переводе контекстной справки к большому числу графических и консольных утилит. Отдельно стоит упомянуть систему справки (man) - просто шикарные переводы, которые оценят пользователи любых категорий. В качестве рабочего стола по умолчанию пользователю предлагается Gnome. Конечно, не исключена возможность установки KDE. Широкий выбор приложений делает эту систему универсальной для любых категорий пользователей.
Достоинства:
* Прекрасная русификация документации, контекстной справки и приложений.
* Подборка драйверов для спектра оборудования, распространенного в странах СНГ.
* Наличие технической поддержки на родном языке.
* Простой графический инсталлятор (в большинстве случаев не требует танцев с бубном).
* Большое количество графических утилит настройки системы.
* Стабильность и надежность (лучше всего подходит для серверных систем).
* Свободные для загрузки ежедневные обновления и исправления.
Русификация: Графические и консольные приложения, документация.
Особенности:
* Превосходная русификация
* Техническая поддержка
* Широкий выбор программного обеспечения
* Производится российской компанией
* Нестабильная поддержка мультимедиа
* Устаревшие версии пакетов в официальных релизах (в обновлениях это исправляется)
Управление пакетами: rpm, yum.
Свободная загрузка: Да.
ALTLinux
Российский дистрибутив, разрабатываемый компанией ALTLinux. Один из самых распространенных, на территории стран СНГ. Переводная документация и русифицированные приложения делают этот дистрибутив превосходным для Использования. По умолчанию в качестве рабочего стола предлагается KDE, возможна установка Gnome.
Преимущества:
* Русификация документации и приложений.
* Наличие технической поддержки.
* Простой графический инсталлятор (в большинстве случаев не требует танцев с бубном).
* Большое количество графических утилит настройки системы.
* Стабильность и надежность (лучше всего подходит для серверов).
Русификация: Графические и консольные приложения, документация.
Особенности:
* Превосходная русификация
* Техническая поддержка
* Широкий выбор программного обеспечения
* Производится российской компанией
Управление пакетами: rpm, yum.
Свободная загрузка: Да.
FreeBSD
Это не очередной дистрибутив Linux, это совершенно другая операционная система. Если Linux изначально разрабатывается на для машин IBM PC, а потом уже был перенесен на другие платформы, то FreeBSD вышла из недр корпоративных BSD систем, создавались для мейнфреймов и серверов. Из этого следует высокая степень соответствия архитектуры системы поставленным задачам. Не удивительно, что FreeBSD используется на 40% серверов в русском сегменте Интернета.
Однако, все это не препятствует использованию этой операционной системы на домашних компьютерах.
Преимущества:
* Это не Linux!
* Система портов позволяет установить любое доступное программное обеспечение.
* Бинарная совместимость с приложениями Linux - вы можете запускать любые программы без перекомпиляции в FreeBSD. Граблей, конечно, не избежать, но они все поправимы.
* Существует всего одна версия. Все остальные отличаются всего-лишь комплектацией ПО в поставляемых образах.
* Для системного администратора нет никакой разницы между Linux и FreeBSD - на столько они похожи.
* Если поддержка какого-то оборудования реализована, то это сделано, как правило, лучше, чем в Linux.
* Наличие мощного инсталлятора.
* Огромное количество документации, в том числе и русскоязычной.
Недостатки:
* Это не Linux!
* Номенклатура устройств отличается от принятой в Linux.
* Текстовый инсталлятор немного запутан и устроен не совсем логично.
* Круг оборудования, поддерживаемый FreeBSD уже, чем в Linux.
* Малый набор коммерческого софта, написанного непосредственно под FreeBSD.
* Нет платной технической поддержки.
Русификация: Возможна, посредством запуска скриптов.
Особенности:
* Это не Linux!
* Высокая скорость и стабильность
* Отличная документация
* Доступность "портов" для локальной компиляции прикладных приложений, диски с этой коллекцией имеются в нашем магазине - более 10 Гб программного обеспечения
* Имеет тенденцию отставания от Linux в плане поддержки нового оборудования
* Ограниченная доступность коммерческих приложений
Управление пакетами с ПО: Бинарные пакеты и "порты" на базе исходных текстов (TBZ).
Свободная загрузка: Да.
По материалам http://opensource.com.ua/article54.html
Автоматический подбор подходящего дистрибутива: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru
|
Последний раз редактировалось: splav (17 Ноя 2007, 10:06), всего редактировалось 4 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 25.06.2006 Репутация: 318.5
|
|
Скорее всего винда, но это чисто из-за того что просто привык, ставил себе и мандриву... и FreeBSD,FreeBSD скажу чесна понравилось, даже очень, только толком разобраться не смог, да и снес...Да и всем кто еще не определился, советую либо FreeBSD, либо Mandriva2007. А с портами главно разобраться, где то в локалке есть обновение этих портов. Мой выбор винда(но из-за того что привычнее) и FreeBSD
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
MinDeR, а Gentoo тот же чем не уодил?
обновление:
emerge —sync - обновление portage
emerge —update world - обновление пакетов группы world
emerge <имя> - найти последнюю стабильную версия в локальном дереве portage, если надо скачать, собрать и установить
про конфигураторы аналогично
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
Хотел бы внести дополнение, для дистрибутива Debian GNU/Linux :
Цитата: |
Особенности:
* На 100% свободен
* Превосходные веб-сайт и ресурсы сообщества
* Хорошо протестирован
* Безболезненная установка программного обеспечения с помощью apt-get.
|
В версии Debian-4.0, для установки программного обеспечения, по умолчанию, присутствует менеджер установки и обзора пакетов SYNAPTIC (точно такой же как в UBUNTU).
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 05.04.2005 Репутация: 121.1
|
|
PIRAT писал(а): |
Хотел бы внести дополнение, для дистрибутива Debian GNU/Linux :
Цитата: |
Особенности:
* На 100% свободен
* Превосходные веб-сайт и ресурсы сообщества
* Хорошо протестирован
* Безболезненная установка программного обеспечения с помощью apt-get.
|
В версии Debian-4.0, для установки программного обеспечения, по умолчанию, присутствует менеджер установки и обзора пакетов SYNAPTIC (точно такой же как в UBUNTU).
|
добавлю от себя, в качестве консольного менеджера пакетов вместо apt-get советуют использовать aptitude: http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats-new.ru.html
Цитата: |
Рекомендуемой программой управления пакетами из консоли является aptitude. aptitude поддерживает большую часть операций командной строки apt-get и гораздо лучше разрешает зависимости. Если вы всё ещё пользуетесь dselect, то вам нужно перейти на официальный интерфейс управления пакетами aptitude.
Для etch в aptitude реализован более интеллектуальный механизм разрешения конфликтов, который пытается найти лучшее решение при обнаружении конфликта в зависимостях между пакетами.
|
|
_____________________________ IRC WeNet #programming
jid: seb2000@jabber.ru
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 09.09.2006 Репутация: 101.6
|
|
Вечный спор что лучше сводится к тому что каждый выбирает то что ему по вкусу Или то что стоит у друга гуру
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2007 Репутация: 136.4
|
|
Подскажите граждане, какой дистрибутив проще и понятнее, и на какой будет "не больно" переползать с ХР ?!?
з.ы. Ставил себе Ubuntu, ну в принципе впечатления остались не плохие, но в тот момент у меня стояла и ХР, так что в полной мере я не ощущал траблов с неисполнительностью и невозможностью запускать какие либо программы...
Я собираюсь полностью слезть с ХР и перекочевать на Линукс, но какой проще?!?
спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
По сути три варианта. В порядке моих ощущений - (k)ubuntu, SuSE, Mandriva(самый не линуксовый линукс после Linux XP, но всё же более прилично сделан). Далее - ALTLinux, Debian, Fedora Core. Далее Slackware(удобно, но настраивать первый раз это нечто...). Далее Gentoo - замечательная вещь, но далеко не для начинающих.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 10.01.2007 Репутация: 121
|
|
А какой подойдет для "мастайщиков" и линукс нубов?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2007 Репутация: 136.4
|
|
splav, По моим критерия (Удобство настраивать, наименьшие затраты трафика при обновлениях, более простое использование некоторых Виндовых програм методом имуляции)
Просто когда я юзал убунту, в принципе меня все в ней устраивало, ну там за исключением малого ( подключение телевизора, чтобы смотреть фильмы не на мониторе, а на тв, запуск некоторых для меня необходимых программ *.ехе, ну и так по малу...), но при этом у меня еще была и ХР, вот хотелось бы чисто Линукс влепить!!!
Может есть что попроще Убунты???
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Nemesis, Я начинал свои познания Линукса с убунты
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 08.04.2005 Репутация: 96.4
|
|
Keper, у убунты есть огромное преимущество - саппорт на форумах и самое большое число пользователей-"не-сисадминов" (убунту самый популярный дистрибутив емнип). Большинство "нубских" вопросов давно разжёванны на форумах, баги - найдены и описаны. Главное - не лениться искать ответы, и не обижаться на предложения воспользоваца гуглом.
Из любого дистрибутива можно сделать именно то, что тебе надо - вопрос в том, сколько времени ты потратишь на чтение мануалов и [бесплодные] попытки добиться этой цели. Начни с убунты, тем более что её ты уже видел, не понравится - пробуй мандриву/федору/дженту/дебиан/любой-другой-с-красивым-названием.
Я года два слакварей пользовался и был счастлив
|
_____________________________
в следующей жизни мечтаю стать сиденьем на женском велосипеде
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
Слакварей пользовался два месяца... После полной завершения настройки она мне надоела и была благополучно выкинута. Красивый логичный дистрибутив... Но не думаю, что он подойдёт для начала. У большинства просто не хватит терпения его настроить как следует.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2007 Репутация: 136.4
|
|
splav, Вот тоже самое у меня с убунтой, как настроил все как надо, так она мне тут-же надоела...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 08.04.2005 Репутация: 96.4
|
|
Keper, ты определись уже - тебе ехать или шашечки?
если есть желание понять как оно работает там, внтури - слакваре (потому что Патрег - бох! (с)) или дженту. Для сильных духом и задом - LFS. Последнее - действительно не для слабонервных или для тех, кто готов потратить недели две и десяток неудачных попыток прежде чем получит более или менее приемлимый результат. Зато система у тебя будет - конфетка ни одного лишнего байта на диске, а главное ты будешь досконально знать как она работает.
Если тебе нужна [почти] полноценная замена опостылевшему виндусу - см. мой последний ответ.
|
_____________________________
в следующей жизни мечтаю стать сиденьем на женском велосипеде
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 10.01.2007 Репутация: 121
|
|
Убедили, ставлю унбунту. Пока на виртуал, а потом посмотрим. Кстати где мона взять последнюю русскую версию оси?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2007 Репутация: 136.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|