unsorted ~ Мужская душа

помогите разгадать

C нами с 29.03.2005 Репутация: **108**

maniana писал(а):

Так это, у него сомнений нет в том что это его ребенок, и однако же подымать, растить и делать из него человека предоставил одной Насте, самоустранился, не вызывает это уважения, извените, хотя и очень по мужски...Ошибки в жизни - это не на бумаге, ластиком не сотреш и страничку не перевернеш, все поступки свой след в душе оставляют..А вот не лучше он Насти, хоть и счел ее недостойной себя, по поступкам не лучше...

Ну, ошибка тут не столько его, столько еще и ее. Нахрена было рожать, если знала, что тебя не любят? Извините, если с каждой переспишь и она захочет родить, что теперь на всех жениться и ко всем бегать? Ребенка один человек не делает. Так что на данный момент больше всего ошибка ее. Она сама захотела ребенка и она его родила, не спросив его и сделав это вопреки ему. Так какие теперь претензии? У него никаких обязательств сейчас нет перед этим ребенком. Все исключительно на его доброй воле. Не нужно было рожать.

Возраст: 36 C нами с 04.03.2007 Репутация: **101.1**

мне кажется что просто каждая из них дополняла друг друга...ну в Насте хорошее времяпрепровождение а в Лене хорошая жена!еслиб они соединились в единое целое то былаб идеальная женщина для парня!вот у меня лично такое бывает,что вот этот парень красив ласков но не слишком умен а вот другой умный ,воспитанный но совсем не знает как доставить удовольствие!и причем оба нравятся!!!наверно все таки он выбрал Лену чисто потому что она сможет быть хорошей женой хоррошо воспитать и сохранить семью!ну а так я впринципе затрудняюсь сказать

Добавлено спустя 59 секунд:

вот поэтому и бегал от одной к другой Язык

Возраст: 36 C нами с 12.06.2006 Репутация: **62.3**

Мужик, наверное, считал, что он должен быть у жены единственным, ну а ему можно и поразвлечься. Как говорится: из чайника в чашки наливать нормально, а из чашек в чайник - глупо. Весело

Ситуация очень неправдоподобная, но если и реальная, то могла произойти при условии, что обе девушки - дуры.

Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: **6.6**

Mitos писал(а):

Не нужно было рожать.

А может не надо трахать всех без разбору? Аборт таким узколобым аморально , ребенка родить тоже нехорошо, ну извените, у мужиков голова тоже соображать должна,( та которая на плечах, канешн), а родная кровь - не водица

C нами с 29.03.2005 Репутация: **108**

maniana писал(а):

А может не надо трахать всех без разбору? Аборт таким узколобым аморально , ребенка родить тоже нехорошо, ну извените, у мужиков голова тоже соображать должна,( та которая на плечах, канешн), а родная кровь - не водица

Ну так я также могу ответить - "А может не надо ложиться под всех не предохраняясь?" Все уже большие и грамотные. Не хочешь последствий - контрацептивов выше крыши. И в первую очередь об этом должна думать женщина, а не мужчина. Не он забеременеет, а она. Тут очевидно, что она хотела его удержать ребенком и сознательно забеременела. А теперь, когда не вышло, кусает локти и говорит - "как же так?". Проблема не в мужиках, которые на всех кидаются. Проблема в женщинах, которые всем дают. "Даешь? Ну и прекрасно, раз дают, почему бы и не отведать? А женюсь я все равно на той, что не давала. У этой хоть гордость есть."

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Почему-то много подобных тем кончается "перетягиванием каната" и сводятся к перекладыванию ответственности.
Ну, не может быть в таких вещах виноват только один человек. Как говорится, все хороши!

=============

Mitos писал(а):

Даешь? Ну и прекрасно, раз дают, почему бы и не отведать? А женюсь я все равно на той, что не давала. У этой хоть гордость есть."

Во-первых, почему мужчина может проявить слабость и отведать то, что предлагают, а женщина не может проявить слабость и отдаться мужчине, который так же много что ей предлагает?
На секс идут двое, по обоюдному согласию! Разницы между женщинами, которые всем дают и мужиками, которые на всех кидаются, имхо, почти нет. Если и есть, то она существует только в головах людей (а не на деле), которые думают не только своим умом, но и умом предыдущих поколений и связаны памятью норм приличия прошлого.

Специально оговорюсь, что я не считаю, что слишком свободная сексуальная жизнь - это прекрасно. Я просто предлагаю посмотреть на все немного оторвавшись от укоренившихся в обоих "лагерях" оценок.
——————-

Насчет гордости...
У девушки, которая дает, значит гордости нет?! А у мужика, который знает, что она всем дает, но занимается регулярно с ней сексом эта гордость есть??
Имхо, количество сексуальных связей не очень корректно связывать с понятием гордость. Даже гордый человек может желать любви и каждый раз надеятся, что эти отношения на всю жизнь.
=============

Может я повторюсь, но данная история основана только на субъективных оценках. Мы щас обсуждаем и кто-то даже пытается осуждать, основываясь на непроверенной информации.
Никто не знает, что за человек Настя и так ли она "всем дает", может ее оговорили. Такая ли тихоня Леночка? И что вообще творилось в головах и сердцах этих троих?
——————-

Почему он женился на Леночке?
Да, потому, что он решил, что так будет лучше для него.

Почему он не женился на Насте?
У нас в стране запрещено иметь более одной жены одновременно. Может просто не захотел.

Почему он прекратил со временем все отношения с Настей, ведь мог хотя бы принимать участие в жизни ребенка?
Может не впитал в себя за всю жизнь такого качества как ответственность. Может ему не дали такой возможности.
А может, он и заботится? Ведь в сообщении автора нет объективной информации о том, что парень не общается с Настей и ее ребенком.

Зачем плодить безотцовщину? О чем они раньше думали? Женщины "мерзафки" только и думают, что удержать мужика ребенком, а мужики когда совокупляются, вообще, ни о чем не думают...
Все эти вопросы и утверждения от внутренних страхов и от отсутствия поддержки и понимания в таких ситуациях со стороны людей в общем.
Ребенок - это чудо, которое могут произвести на свет двое. Не важно как, почему и зачем это происходит. Важно, что это происходит.
Раньше на Руси одинокая женщина в определенное время могла провести ночь любви и зачать ребенка. Ее никто не называл шлюхой и никто не обвинял, что она кому-то там дала. Малыша растили как сына/дочь всей деревни, т.к. всегда считалось, что дети счастье, что это хорошо.
——————-

А мы тут: контрацепция, аборты; дала, не дала; почему одна, а не другая...
Так сложилось. Это жизнь. В ней так бывает.
Обсуждать, осуждать, перемалывать кости Насте, Лене и парню без имени легко ( я и про себя сейчас говорю). А вот реально понять, помочь и поддержать - это сложно. У всех сразу свои проблемы находятся.

И те, кто советует думать прежде чем сделать и не попадать в похожие историии, почему-то сами не думают:
страшно, ведь не то, что ребенок родился и живет один с матерью, страшно, что они часто не живут, а выживают.
Часто, женщина с ребенком чувствует себя незащищенной без мужчины. Мало того, что им тяжело, так еще и общественное мнение типа "Дала! Вот и расхлебывай сама!" давит.

Другими словами, жаль, что женщины часто цепляются за отцов своих детей видя в них опору для будущей жизни, пытаются искусственно создать видимость оной, выйдя замуж (а когда не получается, начинают задавать вопросы типа обозначенных автором темы).
И все это потому, что нет никакой другой альтернативной опоры (в лице общества и государства).

А в этом уже виноваты все.

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

В данной ситуации как мне кажется, товарищ не любил ни одну ни вторую. Просто с одной ему было весело, а вторая по его убеждениям была идеальным вариантом для создания семьи.

Возраст: 38 C нами с 09.02.2007 Репутация: **60.4**

1. Этот мужчина не любит ни Настю, ни Лену.
2. Обе девушки заслуживают хорошего отношения к себе не смотря ни на что.
3. Насте очень повезло, что такой мужчина в мужья достался не ей, а другой девушке, которая и будет всю жизнь терпеть подобное поведение.
4. А не женился на Насте потомучто удобней жить с молчаливой и покорной девушкой, которая тебе никогда не бросит и будет смотреть тебе в рот, чем с взбалмышной и сильной, которая если ей что-то не понравится развернется и уйдет.
еще раз повторяю, что обе девушки одинаково достойны хорошего отношения к себе.

Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: **6.6**

_ " Я ненавижу мужчин, и ненавижу женщин!
_ А кого же вы любите. Офа?
_ Я, люблю. детей!"

Mitos писал(а):

Проблема не в мужиках, которые на всех кидаются. Проблема в женщинах, которые всем дают. "Даешь? Ну и прекрасно, раз дают, почему бы и не отведать? А женюсь я все равно на той, что не давала. У этой хоть гордость есть."

А может на нее просто спроса не было?))) женись канешн...все равно налево ходить будешь, если любви нет,и вся твоя семейная жизнь будет лишь фикцией, данью узаконеной морали..Девственность это критерий для неуверенных в себе мужчин и только...А дети. они на свет появляются и все тут. не щенки. не утопишь...И вот мамок , которые в отказку идут в роддоме, мы все осуждаем, а отцов чего-то нет, а разницы-то никакой и нет вовсе...

Возраст: 39 C нами с 29.04.2005 Репутация: **94.5**

Он просто трус.

-lis- · C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Цитата:

Обе девушки заслуживают хорошего отношения к себе не смотря ни на что.

Из этой троицы все одинаково ” заслуживают ” друг друга Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 23.10.2006 Репутация: **148.3**

ђ ? o 2 ќ, Лена-то, вроде, ничем не "провинилась". ...Конечно она знала кое-что о своём муже, но сколь досконально, это мне неизвестно. Точно знаю, что про ребёнка от Насти она не знала.

В дополнение могу добавить, что всем было известно, что Настя - хороша в сексе. Такую фразу как-то от мужика довелось услышать: "Она трахается на уровне дорогой проститутки!" Это в позитивном смысле было сказано. О Лене ничего неизвестно мне как женищине Весело

на этот счёт, и ничего ни от кого не слышала, но по всему вполне можно было сказать, что комплексов она не лишена. Она очень стеснительная была вообще.

Возраст: 45 C нами с 30.01.2007 Репутация: 24

Гера писал(а):

Настя удовлетворяла его эмоциональные и физические потребности, к тому же ребёнок был. Зачем от прицепился к скучной Ленке?

Из рассказа понятно, что она удовлетворяла именно его физические потребности, а насчет эмоциональных сомневаюсь. Думаю, она была для него такой "подружкой для секса", с которой можно расслабиться и хорошо провести время. И еще он видимо из категории людей, которые с готовностью сядут любому на шею, что произошло и с Настей, с которой он продолжал развлекаться и перед свадьбой и после неё, да и сама Настя по сути во всём ему потакала при этом. А ребенок был просто побочным эффектом от таких отношений, к тому же возможно он даже считал, что сделал благое дело для неё наградив ребенком...

А со "скучной" Ленкой, видимо, он нашел как раз удовлетворение эмоциональных потребностей, возможно даже это была любовь с его стороны. Не секрет, что многих мужчин привлекают как раз "сложнодоступные" девушки и возможность быть лидером в отношениях с эдакой "скромницей". С Ленкой наверно он хотел воплотить свой некий "идеал семьи", которому отношения с Настей не соответствовали.

Возраст: 39 C нами с 15.11.2007 Репутация: 1

Хочу рассказать по этому поводу одну небольшую историю.
Както раз одна умная блондинка спросила меня: Как ты относишься к девушкам - звёздам и девушкам - серушкам?
Я сказал что зависит от личности. (так считаю до сих пор)
Тогда она спросила кого бы я взял в жёны, серую мышку или звезду, и почему?
Тогда я ответил, что серые мышки они гораздо более верные чем звёзды. Звёздные пафосные девушки - с ними обычно можно только хорошо проводить время. Ито не всегда хорошо. Они часто меняют ухажоров. Типа - ненагулялись. Нагуливаются они годам к 30, когда уже почти поздно.
А серые мышки - в них есть своя тайна. И эта тайна открывается как правило только тебе, ибо она мало кому вообще может открыться ибо в обшении с друзьями она более скромная чем с тобой. И это счастье. Ты просто влюбляешься в неё и хочешь провести остаток жизни с ней.
Так я и сказал.

Здесь:
Ленка - серая мышка.
Настя - звезда.

Как любой нормальный мужик, для долгой и счастливой жизни и любви ОН выбрал серую мышку.
Поддерживаю.