|
|
|
 
C нами с 25.01.2005
Репутация: 42.1  
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 1:05), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 22.09.2004
Репутация: 137.6
|
|
KOSIASIK, на счет малости качественой резины ты от жизни отстал сейчас верстать хорошую резино может позволить себе практически любая студия уровня чуть выше нижнего.. на счет 1680х1050 - простейшие опросы показали что основное среднестатистическое разрешение экрана пользователя 800х600
это и определяет размеры макетов макет резинового сайта расчитывается дизайнером на основную группу - 800х600 и на более малочисленный группы - до 1600х1200 ...(поверь группы людей 1680х1050 ооооочень малочислена в вебе так же как и группа 1600х1200 и 640х480) если у тебя резиновый сайт смотриться плохо на большом разрешении - это атнють не вина резиновости сайта а это плохой дизайн - непродуманый... можно все отлично продумать и сайт будет прекрасно смотреться ... давным давно признано что резиновые сайты значительно более "юзабилистичны"... чугунные сайты давным давно считаются плохим тоном и как правило являются работами малоквалифицированых студий с "дешевыми" кадрами ...
простота и функциональность - это для противогазов ... веб должен быть продуман и понятен ...
ЗЫ лебедев является большой шишкой российского дизайна как только ты станешь таким будут читать тебя ...
|
_____________________________
отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 42.1
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 1:05), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 22.09.2004
Репутация: 137.6
|
|
ну да я уже вижу что спорить смысла нет ... дай мне ссылки на "крутые" по твоему мнению работы и все на свои места встанет тут же ... статистику 6 ресурсов? ... а чего не 7-ми? ... система учета как то связана с дизайном? ... ты пытаешься свергнуть аспекты веб-дизайна которые давным давно стали аксиомами ... не надо стараться это сделать со своей приземленной позиции ... не надо считать статистику своих 6-ти ресурсов показателем веба ... лучше я думаю всетаки опираться на более мощные источники ...
опять таки пишу что чугунный сайт - более простой реализация его требует менших усилий по всем параметрам он проще ... продумать качественный резиновый дизайн сложнее реализовать сложнее но и отдача значительно больше ... времена 90-ых когда велись споры что лучше резина или чугун прошли ... все уже лет 5 как стало на свои места и утвердилось ... можешь еще например высказать доводы за фреймы - вот еще одна тема поспорить из той же области
зы в россии есть студии более дорогие чем арт лебедев студий с более качественным дизайном не видел ...
зыы на счет качественной резины - не видимо а будь уверен на 99% у нас разные понятия
|
_____________________________
отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 42.1
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 1:05), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 22.09.2004
Репутация: 137.6
|
|
я даже приведу точную статистику:
640X480 0%
800X600 3%
1024X768 64%
1280X1024 11%
Другие 23%
да 3% ... но это статистика разрешений мониторов ... но давольно большая группа пользователей смотрит веб в оконом режиме ... таким образом получаем что разрешение всетаки будет около 800х600 у большого кол-ва пользователей согласен сейчас разрешение среднестатистического пользователя растет и это прекрасно я например с удовольствием рисовал бы все макеты под 1600х1200 но пока группа 800х600 еще давольно многочислена и ей принебрегать нельзя ... резиновый макет рисуется под 1024х768 с учетом 800х600 таким образом сайт охватывает практически всех пользователей за исключением некоторых пользователей ито им просто приходиться смотреть не совсем на то что хочет показать дизайнер - это пользователи которые сидят за огромными разрешениями на фулскрине... их % настолько невесом что ими можно жертвовать ...и опять таки програмными методами можно раскрывать сайт сразу в новом окне фиксированного размера... а чугун? рисовать все на 800х600? и как же будешь доволен смотреть его на своем 1680х1050 ... рисовать на 1024х768 - отлично давай может вообще запретим людям в окнах смотреть сайты ... или замотаем их прокрутками ... да и на 1680х1050 окошко 1024х768 убогенько смотриться ... опять прошу обратить внимание на то что оспариваешь истины давно сложившиеся и устоявшиеся ...
зы фразу про ссылки за деньги лично я понимаю как просто уход от прямого вопроса ... причем давольно некрасивый уход недостойный цивилизованного человека умеющего отстаивать свою точку зрения ...
|
_____________________________
отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 
C нами с 05.06.2005
Репутация: 129.6
|
|
Хорошая тема.
Ведь с появлением кпк и мобильных которые спокойно выходят в сеть, и попадают на точно такие же сайты, размер и маштабируемость имеет значение.
Есть выход из этой ситуации.
1. Писать на xhtml
2. Использывать векторную графику
Если покапатся, то можно все найти. Скажу что Macromedia 8 и MSVS.NET 2005 уже перешли на новый стандарт.
Размер не имеет значения.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 22.09.2004
Репутация: 137.6
|
|
|
AandA, полностью согласен, новые технологии несут нам свет и радость жаль что их пока туго осваивают в россии
|
_____________________________
отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 42.1
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 1:05), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 05.06.2005
Репутация: 129.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 42.1
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 1:04), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 22.09.2004
Репутация: 137.6
|
|
|
с застреванием во времени я попал в точку ... больше ничего не надо говорить мне все понятно ...
|
_____________________________
отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 42.1
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 1:04), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 09.11.2005
Репутация: 78.9
|
|
|
а можно я чуть чуть поофтоплю и попрошу расказать или дать мне ссылку на тему "Чем [не]хороши фреймы"
|
_____________________________
Мы русскими являемся и званьем дорожим.
Мы матом не ругаемся, мы матом говорим.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 22.09.2004
Репутация: 137.6
|
|
o5_TaHKucT, ооооо ) привет ) http://www.htmlbook.ru/content/?id=46 - первое что выдает гугл на запрос - "недостатки фреймов"
KOSIASIK, ну извини конечно но все что ты представил в виде примеров - это прошлое столетие все сайты разрабатывались давно являются непоколебимыми памятниками архитектуры веба ...
старые ветхие здания тоже не ломают ибо история - реставрируют и оставляют ... все эти сайты тоже давным давно сделаны юзер к ним привык менять их очень сложный тяжелый шаг для их владельцев ... и если менять их начинку и добовлять какиебы то нибыло фишки вполне можно то вот менять концепцию и дизайн уже гораздо сложнее ... а многие из них настолько солидны что и делать им ничего не нужно имя само за себя говорит ... и с такими именами рыпаться при появлении малейших изменений технологий - не солидно ... опять таки бывают случаю когда дизайнеру просто не предстовляется возможным связать весь контент в грамотный продуманый сайт - приходиться ити на компромисы ... а представленые тобой сайты действительно сложные по содержанию ...
зы больше спорить не буду - надоело ... оставайся при своем мнении в конце концов - это все твои проблемы ...
|
_____________________________
отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
