unsorted ~ Путин

продолжение

C нами с 03.11.2016 Репутация: **8.1**

Цитата:

Не надо шутить с Телеграм. Здесь другие ребята. Это не Вацап, это не Аська. Эмануэль, твоих жандармов здесь порвут на части. 250 тысяч отборных детей Павла Дурова. Они все разнесут. Они все Елисейские поля пройдут за один час. Эмануэль, ты сраный мушкетёр. Мы направим во Францию еще 10 миллионов релокантов и изберем своего президента. А ты, Эмануэль, получишь хорошую камеру в Бутырке. Не сметь блокировать Телеграм! Лучше вместе ебанем по Фейсбуку.

https://t.me/lastoppo/6058

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

TSA писал(а):

Не надо шутить с Телеграм. Здесь другие ребята

Да те же ребята, что за Ютуб порвать всех обещали. Бунтовать конечно могут, но только в интернете и анонимно. Страшная сила! 🙂А я кстати не против цензуры и против анонимности.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.1**

pw писал(а):

Ежели так рассуждать, так никому верить нельзя (прямо по цитате из "17 мгновений" - "мне - можно" Улыбочка

)

Абсолютно верно. Никому. Верить можно только себе.
Ведь тот, кто вам преподносит информацию - делает это с определенной целью. А дальше вы сами определяете: кто преподнес информацию, почему именно эту информацию, как эмоционально ее окрасили, для чего ее именно так окрасили, а как тоже самое событие показывают другие, и почему они ее показывают именно так, а какую цель они преследуют. И пройдя через все это можно получить свой собственный взгляд на событие.
А "верить" - это как раз то, на что работает любая пропаганда.

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

Romires писал(а):

Верить можно только себе.

Себе тоже нельзя, потому как мы все уже индоктринированы определенным содержанием, хотим мы этого или нет.
Например, возвращаясь к названию форума, некоторые воспринимают Путина защитником России, без которого злобные англосаксы уже растащили бы ее на на части.
А для меня он - худший враг России, принесший ей столько зла, что многие десятилетия придется его разгребать Грустно

C нами с 02.01.2023 Репутация: **3.8**

bolgarin19 писал(а):

А я кстати не против цензуры и против анонимности.

А к порке дерзких холопов на конюшне какое отношение у вашего благородия?

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

Мустафа писал(а):

А к порке дерзких холопов на конюшне какое отношение у вашего благородия?

Любит русский народ бунтовать: придут к барскому дому, встанут на колени и стоят. И ведь знают, сукины дети, что бунтуют, а все равно стоят. (c)

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

Мустафа писал(а):

А к порке дерзких холопов на конюшне какое отношение у вашего благородия

Для внятного разговора нужно уточнить термины. Что такое холоп и что значит пороть. Исторический аспект можно не обсуждать к.м.к. Хотя согласитесь история многое объясняет хотя ничему и не учит. Подмигивание

Если про сегодняшний день говорить то холопа который продал килограмм наркоты или изнасиловал и убил ребёнка конечно нужно не пороть и не сажать до конца жизни. В таких случаях нужно голову рубить.

Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:

Касаясь другой категории граждан в частности еë величества интелегенции, ну поскольку я ваше благородие, то сдесь надо конечно отделить овец от козлищ. Ну скажем не тушит в сортире лампочку Вессасуалий. Его и просили, и уговаривали, грозили даже. Нет толку. Такого конечно можно и поучить сняв штаны. Тем более что он поразмыслив и обиду проглотив и в этом найдёт сермяжную правду жизни. Или скажем Федя из Операции Ы. Может не надо? Надо Федя. Надо! Подмигивание

Добавлено спустя 41 минуту 28 секунд:

pw,

Цитата:

Себе тоже нельзя, потому как мы все уже индоктринированы определенным содержанием

Не знаю что значит индоктринированы, но видно человек знающий и хочется верить хотя верить нельзя. Ладно не верим даже себе. pw,

Цитата:

А для меня он - худший враг России

Позвольте!? А как же индо язык сломаешь ктринизация? Вы уж опредтлитесь верить себе или нет. В этом случáе всё же ясно для Вас. Мне уже не хочеться Вам верить хотя с того и началось, что верить можно только Мюллеру из 17 мнгновений.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.1**

pw писал(а):

Себе тоже нельзя, потому как мы все уже индоктринированы определенным содержанием, хотим мы этого или нет.
Например, возвращаясь к названию форума, некоторые воспринимают Путина защитником России, без которого злобные англосаксы уже растащили бы ее на на части.
А для меня он - худший враг России, принесший ей столько зла, что многие десятилетия придется его разгребать Грустно

Чисто субъективное мнение. Имеет право на жизнь для определенной прослойки. Чаще всего эта прослойка не имеет близкого отношения к России Подмигивание

Я рожден еще в СССР, помню выступления Брежнева по телевизору. Сравниваю все по уровню жизни себя и множества окружающих меня людей. За мою жизнь - Путин не самый худший.
А по поводу "разгребать" - деяния Ленина уже более ста лет разгрести не можем, и даже при этом есть те, кто считает что при СССР было хорошо Смешно

А по поводу англосаксов - они не плохие. Просто мы в их пищевой цепочке являемся кормом (они верхушка хищников). Кто-то с этим согласен, кто-то этому сопротивляется. Путин из вторых. И посмотрим, поднимет Путин нас до их уровня - хищников, или опустит до уровня корма для тех, кем питаются хищники.

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

Romires писал(а):

Просто мы в их пищевой цепочке являемся кормом

На мой взгляд, это упрощенный взгляд на мир. Эдак и рептилоидов можем начать всерьез обсуждать.
А что касается Брежнева по телевизору (и тем более, Горбачева), так, по-моему, они были существенно более вегетарианцы, нежели Путин. А поводу уровня жизни думаю, что многие миллионы россиян с вами не согласятся

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.1**

pw писал(а):

На мой взгляд, это упрощенный взгляд на мир.

Это не упрощенный, а понятный взгляд на жизнь. Особенно понимая, что мы все живем в замкнутом мире с ограниченными ресурсами. И чтобы, например, "хищник" из цивилизованного мира, воспользовался самой лучшей медициной и поменял себе старый орган на новый за 1 млн. долларов, в мире "пище" должен быть "донор", который ему продаст орган, и 1000 "из пищевой цепочки" кто лишится своих кровных 1000 долларов, в пользу "хищника". И никаких рептилоидов - чисто экономика и капитализм Смешно

А "коммунизма" на всей планете "демократии" не допустят. Поэтому хочешь для своего народа лучшей жизни - забери ее у того кто слабее. На этом принципе построена текущая модель распределения благ на Земле.

pw писал(а):

А что касается Брежнева по телевизору (и тем более, Горбачева), так, по-моему, они были существенно более вегетарианцы, нежели Путин.

Естественно.
Поэтому той страны, которой они руководили больше нет. Наглядные пример того, что богатая природными ресурсами страна будет сожрана "хищниками" если не будет играть по их правилам.

pw писал(а):

А поводу уровня жизни думаю, что многие миллионы россиян с вами не согласятся

Все зависит от поколения Смешно

А так статистика вам в руки. Возьмите "точки достатка". Количество машин на душу населения, или "жилой площади", или "потребление мяса/овощей/фруктов" по каждому из правителей. Или какие вам кажутся более важными. И получите приблизительно адекватную картину по уровню жизни.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

Romires,

Цитата:

"хищник" из цивилизованного мира,

Это взгляд отсюда. Борель заявил: «Европа — это сад. Мы построили сад: все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. <...> Остальной мир, бóльшая часть других стран мира — это джунгли. А джунгли могут совершить вторжение в сад». Это взгляд оттуда. Тоже несколько упрощенный. Ну если Борель это конечно другое. Улыбочка

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

Romires писал(а):

если не будет играть по их правилам

еще Маркс сказал, что правила определяются развитием общественных и производственных отношений. Предлагаете не играть по "современным" правилам, а вернуться к справедливому первобытно-общинному способу распределения и производства? Или к какому? Щас вроде феодальный в тренде.

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

MadMax писал(а):

еще Маркс сказал, что правила определяются развитием общественных и производственных отношений.

Каждый живет в мире, сотканном из реальности и ее осознании. И спорить с этим бесполезно. Некоторые считают мир джунглями, где ты - либо хищник, либо травоядный. Некоторые верят в то, что вся наша жизнь - это испытание, по результатам которого воздастся после смерти. Некоторые искренне верят в то, что все определяется рептилоидами или масонами. Ну, а Путин, как мне кажется, искренне верит в то, что он избран для того, чтобы сделать Россию великой (в его понимании), безотносительно к тому, сколько сотен тысяч жизней для этого потребуется отдать.

C нами с 02.01.2023 Репутация: **3.8**

pw писал(а):

Ну, а Путин, как мне кажется, искренне верит в то, что он избран для того, чтобы сделать Россию великой (в его понимании)

Прочел эту фразу. Много думал...(с) Подмигивание

Ткните меня мордой, пожалуйста, в достижения путинской власти за последние 25 лет, которые делали бы нашу страну великой? Я не вижу. Олимпиады, чемпионаты, актриса со стоячими волосами в космосе (и другие понты, где, да, нам нет равных), а также колбаса в магазинах и иномарки во дворах не прокатывают.

C нами с 12.07.2009 Репутация: **6.9**

Цитата:

Ткните меня мордой, пожалуйста

Включите первый канал и посмотрите, в чём проблема? совсем обленились