unsorted ~ Демократия и как мы ее понимаем

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

pw писал(а):

Ваша полная цитата "того что там пидорасов считают нормальными здоровыми людьми и того что у нас не шариат и можно встретить женщину не замотанную в мешок с ног до головы? аналогия странная".

да, я это считаю дикостью. но как уже писал выше-абсолютное право местных жителей. где то вот принято на улице срать и ничего такого в этом нет. но кто мы такие, чтобы в это вмешиваться? пусть живут как хотят.

pw писал(а):

Судя по использованию полуобсценной лексики, вы их ненавидите или презираете.

пидорасов? нене, просто больные люди. их лечить надо, а не презирать. но, в целом, когда их не заметно вокруг то все ок. мое к ним отношение ни в коем случае не повод для каких-либо действий по отношению к ним. они имеют полное демократическое право на существование в социуме как и другие его представители. Даже коммунисты Смешно

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

MadMax писал(а):

Цитата:

Ну наконец-то разумный вопрос?

Так надо понимать остальные мои вопросы были не разумные? С Вами как с Садоводом, куда делся интересно, на мои вопросы когда захочет отвечает, но свое "разумное вечное сеет". Скучно. Ну что это право за дискуссия? Спрашиваешь, спрашиваешь ни одного ответа. Тут бац! Разумный вопрос. Снизашол до дитяти. Ну ну. Да и поделом. Выбирай собеседника так чтобы не услышать в ответ пустоту. Конфуций 22 ая сура. Улыбочка

Из не напечатанного. Улыбочка

Добавлено спустя 24 минуты 16 секунд:

Когда то того, то другого нехватка,
и дело — ни взад, ни вперед,
и мысль об ущербности миропорядка
уснуть по ночам не дает,
то что остается еще мизантропу,
как вытереть слезы с лица
и старую добрую песню про жопу
с начала пропеть до конца?MadMax писал(а):

Цитата:

Что будет, если запретить слово, например, "ж()па"? Ж()па есть, а слова нет?
Получилось через жопу. Сначала ответ потом вопрос. Ну это так у меня гаджет под рукой работает. Песню легко найти. Дерзайте.
Экий Вы стеснительный. Даже о пропустили. Подмигивание

Добавлено спустя 56 секунд:

Добавлено спустя 1 час 29 минут 56 секунд:

А если серьезно. Демократия это уневерсально? Всем подходит? Это точно прогресс? Ну скажем в Тебете? Вот бы спросить Далай Ламу. Только не факт что он будет разговаривать с каждым ищущим. Или ответит так что будешь созерцать, молится и не хрена не поймёшь. Потратишь уйму времени ни чего не поняв, нажрешься, и по утру ,после рассола, явится тебе Учитель и скажет- Луна не ждёт чтобы ты её увидел. Вода не ждёт чтобы отразить её сиянье. Чем ты лучше воды? И уйдет. А ты думай. Туда ли несёт нас путь Петра Великого. И сквозняк из того окна на пользу Отечеству?
И Учитель с Востока ничего не скажет. Думай Сам. Сколько надо созерцать Луну?
Вам не поможет. Сказал Учитель. Вы шибанутаи. Не только шибану , но и утати! Хрен вас разберёшь!
У Вас другой путь . Идите и мозги мне не расширяйте. Так и идём. И там не свои и здесь чужие. И при чем здеся демократия? Не пойму.

Возраст: 39 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.8**

MadMax писал(а):

Конечно, как и люди, кто-то умный, кто-то сильный, можно вывезти девушку из деревни, но не деревню из девушки. Ну и про этносы и различие менталитетов уже было: "Вождя дикарей спросили: Что такое зло? Он сказал:- Зло это когда соседнее племя придет и заберет наш скот и наших жен. Тогда что такое добро? -Это когда наши воины придут и заберут скот и жен соседнего племени."

Какой-то бессвязный поток сознания Я в шоке!

Ничего не понятно, но интересно) Давай еще разок на бис анекдот про вождя)

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

За собственное мнение об украинском конфликте чешская учительница получит срок

Прокуратура Чехии завела уголовное дело против учительницы из Праги за несогласие с официальной точкой зрения чешских властей.

https://sm.news/lenta-prokuratura-chexii-obvinila-uchitelnicu-v-opravdanii-i-podderzhke-dejstvij-rf-na-ukraine-71588-u3t5/

Возраст: 40 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

DStar17 писал(а):

За собственное мнение об украинском конфликте чешская учительница получит срок

А в России за собственное мнение по СВО по головке гладят. Лет так на 7-10.

Цитата:

Москвичу Юрию Коховцу, на которого возбудили уголовное дело из-за интервью на улице, ужесточили обвинение. Теперь ему грозит 10 лет лишения свободы

Летом 2022 года Юрий принял участие в уличном опросе «Радио Свобода». Журналист спросил Юрия «нужна ли России разрядка в отношениях с НАТО?», в ответ мужчина выразил сомнение в том, что Запад хочет захватить Россию и раскритиковал военное вторжение в Украину. В марте 2023 года на москвича возбудили уголовное дело за «фейки» о российской армии.

Сначала мужчина проходил по 1 части статьи 207.3 УК — по ней Юрию грозило до пяти лет лишения свободы. Теперь обвинение вменяет ему распространение «фейков» по мотивам ненависти либо вражды (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК), что увеличивает возможный срок лишения свободы до 10 лет, сообщает адвокат от ОВД-Инфо Елена Шереметьева.

Обвинение переквалифицировали из-за показаний и лингвистической экспертизы учительницы математики Натальи Крюковой и переводчика Александра Тарасова. Согласно их заключению, в высказывании Коховца имеется мотив ненависти и вражды. Ранее эти же эксперты выступали в деле по ликвидации «Мемориала».

Помимо прочего, женщины специализируются и выступают экспертами в области сексологии, религиоведении, культурологии, социальной антропологии, лингвистики и правоведении — об выясняла ранее «Новая газета».

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Мыслепреступление

Ирландия приняла один из самых радикальных законопроектов о "языке ненависти" - хранение "ненавистнического" контента будет считаться преступлением, за которое можно получить тюремный срок.

http://newsstreet.ru/blog/32639.html

Текст:
Преступление, связанное с подготовкой или хранением материалов, способных подстрекать к насилию или ненависти в отношении лиц по причине их защищаемых характеристик

(1) С учетом подразделов (2) и (3) и раздела 11, лицо будет виновно в преступлении, предусмотренном данным разделом, если оно

(a) подготавливает или обладает материалами, которые могут подстрекать к насилию или ненависти в отношении лица или группы лиц в связи с их защищаемыми характеристиками или любой из этих характеристик с целью доведения этих материалов до сведения общественности или части общественности, будь то им самим или другим лицом, и

(b) подготавливает или владеет такими материалами с намерением подстрекать к насилию или ненависти в отношении такого лица или группы лиц по причине этих характеристик или любых из этих характеристик или проявляет безрассудство в отношении того, подстрекается ли таким образом насилие или разжигается ненависть.

2) В ходе любого разбирательства по делу о преступлении, предусмотренном настоящим разделом, защита должна доказать, что соответствующий материал состоял исключительно из...

(a) разумный и подлинный вклад в литературный, художественный, политический, научный, религиозный или академический дискурс,

(b) заявление, которое является предметом защиты абсолютной привилегии, или

(с ) материал, необходимый для любой другой законной цели, включая правоохранительную деятельность, расследование или преследование преступления.

(3) В ходе любого разбирательства по делу о преступлении, предусмотренном данным разделом, если доказано, что обвиняемое лицо владело материалами, указанными в подразделе (1) и есть основания предполагать, что материал не предназначался для личного пользования лица, то до тех пор, пока не будет доказано обратное, считается, что это лицо владело материалом в нарушение подраздела (1).

(4) Лицо, виновное в совершении преступления, предусмотренного настоящим разделом, подлежит ответственности

(a) при суммарном осуждении — штрафу класса C или тюремному заключению на срок, не превышающий превышающий 6 месяцев, или и то, и другое, или

(b) при осуждении по обвинительному заключению — штрафу класса А или тюремному заключению на срок, не превышающий или (b) по обвинительному заключению — к штрафу класса А или лишению свободы на срок не более 2 лет или к обоим наказаниям.

Конечно, законопроект не даёт определения «ненавистнической речи» и придаёт юридическую силу последним определениям гендера. Любые колебания теперь могут привести к тюремному заключению.

Вот так! Скажешь (или будешь хранить тексты-видео, в которых сказано), что пола всего два, и поедешь на зону.

C нами с 03.06.2009 Репутация: 90

DStar17 писал(а):

Мыслепреступление

Ирландия приняла один из самых радикальных законопроектов о "языке ненависти" - хранение "ненавистнического" контента будет считаться преступлением, за которое можно получить тюремный срок.

http://newsstreet.ru/blog/32639.html

Подскажите, пожалуйста, речь о данном законопроекте
https://www.oireachtas.ie/en/bills/bill/2022/105/
или о каком то другом?
В Вашем источнике не нашёл ссылки на оригинал, только ссылку на www.thegatewaypundit.com , которая у меня не открывается. Гугл говорит что The Gateway Pundit, транскрипция «гейтуэй пандит» — американская ультраправая блог-платформа и новостной сайт. Основана Джимом Хофтом. Ресурс известен своими конспирологическими теориями о демократах и искажением фактов - поэтому хотелось бы почитать оригинал.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Французская полиция широко использует “превентивные” аресты для подавления протестов против крайне непопулярной пенсионной реформы президента Эммануэля Макрона, согласно отчёту главного инспектора тюрем Франции, опубликованному в среду.

В докладе, который был направлен министру внутренних дел Джеральду Дарманину в прошлом месяце, подчеркиваются “серьёзные нарушения основных прав” и выражается обеспокоенность по поводу “тривиализации” содержания под стражей без законных оснований.

Доклад основан на фактах, полученных в рамках расследований в нескольких полицейских участках Парижа в конце марта 2023, после двух ожесточённых ночных столкновений, спровоцированных решением Макрона провести пенсионную реформу через парламент без голосования.

В письме, отправленном Дарманину 17 апреля, главный инспектор тюрем Доминика Симоно отметила “тревожные недостатки” в работе сотрудников, проводивших аресты, обвинив руководство полиции и прокуратуры в поощрении “превентивных” – и даже произвольных - арестов.

“Некоторые офицеры получили инструкции и приказы от своего начальства о проведении неизбирательных арестов в определённых районах (французской) столицы”, - говорится в докладе. Симоно, бывшая журналистка сатирической еженедельной газеты "Le Canard enchaîné", осудила “систематическое использование задержания полицией в качестве метода репрессий”, отметив, что только в 20% случаев аресты заканчивались предъявлением обвинений.

Масштабные беспорядки после многомесячных массовых протестов против пенсионной реформы возродили давние дебаты о полиции в стране, где отсутствуют проверки деятельности правоохранительных органов, а министра внутренних дел (который должен обеспечивать контрольные и надзорные функции) обычно называют “лучшим полицейским Франции”.

В письменном ответе инспектору Дарманин оспорил выводы отчета, подчеркнув сложность сбора доказательств правонарушений во время жестоких и хаотичных столкновений. Он также обвинил Симоно в превышении полномочий, утверждая, что её офису поручено следить за “условиями” содержания под стражей в полиции, но не за их “целесообразностью”.

Префект Лоран Нуньес, начальник парижской полиции, неоднократно заявлял, что “превентивных арестов не существует”. В среду он сказал, что чувствует себя “оскорблённым” отчетом Симоно.

“Я никогда не даю инструкций о проведении превентивных арестов”, - сказал он французской телекомпании Cnews, назвав выводы инспектора “абсолютно ложными”.

Французская полиция сталкивалась с подобными обвинениями в прошлом, особенно во время протестов "желтых жилетов", которые потрясли первый президентский срок Макрона. Тогда, как и сейчас, критики в лице правозащитников, оппозиции и судейского корпуса обвиняли власти в ограничении права на протест путем злоупотребления своими полномочиями.

В одном только Париже несколько сотен человек были задержаны в течение первых трёх дней протестов, спровоцированных решением Макрона обойти парламент 17 марта. Все они, за исключением нескольких, были освобождены в течение 48 часов без предъявления обвинений.

Среди них были “несовершеннолетние, бездомные и другие люди, которые просто проходили мимо митинга”, - сообщила тогда журналистам адвокат Колин Бульон, добавив, что она и другие юристы подадут жалобу на “произвольное задержание”.

“Судебная власть не подчиняется тем, кто стремится подавить общественное движение”, - говорилось в пресс-релизе Syndicat de la magistrature (второй по величине профсоюз магистратуры Франции) несколько дней спустя, осуждая “незаконное насилие со стороны полиции”, “злоупотребление стражей в полиции” и попытки “захватить судебную власть”.

Депутаты от левой оппозиции осудили кампанию, направленную на запугивание протестующих угрозами ареста. Они, в частности, отметили неправомерные заявления Дарманина в СМИ о том, что участие в необъявленных акциях протеста является “преступлением”.

Массовые аресты также привлекли внимание наблюдателей за соблюдением прав человека как внутри страны, так и за рубежом, включая Amnesty International, которая и ранее документировала произвольные аресты французской полицией.

В разгар беспорядков в конце марта Клэр Хедон, уполномоченная по правам человека во Франции, выступила с заявлением, предостерегающим от неизбирательных арестов и использования тактики “кеттлинга”, которая предполагает окружение демонстрантов и случайных прохожих на ограниченной, очень небольшой площади в качестве метода контроля над толпой.

Несколько дней спустя комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович выразила свою обеспокоенность в связи с “арестом и содержанием под стражей в полиции некоторых демонстрантов и лиц, находившихся поблизости от демонстраций, как действия, которые не оправдывают вмешательства в право на свободу и безопасность”.

https://www.france24.com/en/france/20230503-independent-report-slams-use-of-arbitrary-arrests-to-quell-french-pension-protests

Ну вот и произвол демократической полиции по-французски.

Возраст: 40 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

DStar17 писал(а):

Вот так! Скажешь (или будешь хранить тексты-видео, в которых сказано), что пола всего два, и поедешь на зону.

6 месяцев слабовато что-то.
Вот 10 лет за комментарии в контакте это скрепно и суверенно. Особенно пожизненное за не пойми за что, что будет объявлено как секретное и никто никогда не узнает, даже близкие родственники за что тебя посадили.
Сразу чувствуется мощь государства и хочется встать в полный рост и пропеть "Я русский".

А когда ещё песни Битлз запрещают включать, прям отдельная гордость за Родину берёт.

C нами с 03.06.2009 Репутация: 90

В закон об иноагентах добавят понятие «третьи лица»

Замминистра юстиции сообщил, что комитет Госдумы поддержал законодательную инициативу, «которая будет касаться любых третьих лиц, которые не являются иноагентами». По его словам, инициатива поддерживается всем депутатским корпусом

По его словам, комитет Госдумы уже поддержал законодательную инициативу, «которая будет касаться любых третьих лиц, которые не являются иноагентами, они даже не аффилированы с иноагентами, но они как третьи лица могут оказывать определенное влияние волей-неволей и помогать иноагентам нарушать 255-й закон (о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием. — РБК)»
https://www.rbc.ru/society/11/05/2023/645d0e719a7947fb65ccd405?from=from_main_7.

Демократическая коса хороший такой размах взяла

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

Enderby писал(а):

Демократическая коса хороший такой размах взяла

Да пора уже забыть про "демократию", когда речь идет о путинской России

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Кирилл Фёдоров. Враг государства
Это история о том, как в ЕС пытают электричеством, крадут наличные деньги, избивают, отнимают собственность, уничтожают имущество. Это видео для тех людей, кто свято верит в европейскую свободу слова, демократию и прочие атрибуты современного цивилизованного общества, которые на деле оказываются в ЕС пшиком.

https://www.youtube.com/watch?v=gW4FdJQSfVM