unsorted ~ Демократия и как мы ее понимаем

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

Enderby, Гамбург, Бремен. Пойдет?

Enderby писал(а):

Так вот целующиеся гей пары мне попались почему то только в...Питере

нет, так то и в Москве такое можно встретить, к сожалению. Хотя и не в таких кол-вах, надо сказать.

Enderby писал(а):

в Дохе (Катар), вроде как цитадель традиционных ценностей- так в местном метро женщинам можно только в один вагон из всего состава заходить (т.н. семейный - для женщин и детей) - удручающе как то

согласен полностью. КМК другая сторона одной и той же медали. но в чужой монастырь, как сказал выше, или с чужим же уставом или никак. Их страна-их правила. В подобные страны можно просто не ездить и выбирать более светские

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

Цитата:

Вы давно бумажки в школах\детских садах подписывали?

В школе у детей в конце прошлого века. Внучке 22 к ней не ходил. Правнуков нет. Бумажками у нас в семье занимается жена. Бюрократия меня бесит, а я бешу бюрократов своими подколками. После эпопеи по приватизации квартиры, где я как собственник принимал активное участие, жена во избежании впредь потерь с обеих сторон взяла всё на себя. Улыбочка

C нами с 03.06.2009 Репутация: 90

linch писал(а):

согласен полностью. КМК другая сторона одной и той же медали. но в чужой монастырь, как сказал выше, или с чужим же уставом или никак. Их страна-их правила. В подобные страны можно просто не ездить и выбирать более светские

Если речь о нашем монастыре/стране, то как Вам видится логичное построение "защиты ценностей"? Я вот рассматриваю гомосексуализм как отклонение от нормы, физиологическое. Не понимаю как, например, показ фильма с гей сценами может обратить натурала в пидораса. Есть люди с дефектами речи, но никто же не начинает картавить или заикаться после какого то фильма.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

Enderby писал(а):

как Вам видится логичное построение "защиты ценностей"?

никак не видится. то что вы вкладываете в это понятие (если я правильно понял)- абсолютно бесполезное занятие и пустая трата бюджетных денег, на мой взгляд. все эти мизулины-милоновы у меня вызывают стойкий рвотный рефлекс. да и "Ценности" мягко говоря, не всегда совпадают. в любом случае ценности ради ценностей-это тупиковая фигня для дурачков.
любые ценности идут из детства и из воспитания (неважно, со стороны кого-либо оно происходило или самостоятельного). причем важно не просто вложить в голову понимание того, "что такое хорошо и что такое плохо" (как в той старой детской книжке) но и четкое понимание того, почему это так. Без этого можно бесконечно гонять детей по бестолковым парадам юнармии, церквям, субботникам (тут хотя бы полезным, к слову), ограждать их от информации о сексе наркоте и пидарасах но это будет иметь достаточно мало смысла.

что касается гомосексуализма, как явления, пропаганда которого в нашей стране запрещена ( сейчас это подается как защита чего то там), то закон годный, но на мой взгляд, слишком мягкий. нужны очень большие штрафы, нужны уголовные статьи за рецидив. туда же нужно присовокупить и разнообразные мракобесные явления типа коммунистической пропаганды в обществе и прочее сектантство. но это отдельная тема.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

linch писал(а):

пидорасов считают нормальными здоровыми людьми

забавно, что вы спокойно воспринимаете позицию, что женщина - человек второго сорта, но не воспринимаете позицию, что люди нестандартной ориентацией являются полноценными членами общества. Хотя, кстати, более традиционной является как раз последняя идея.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

bolgarin19 писал(а):

Тогда откуда столько лесбиянок?

Ну наконец-то разумный вопрос? Откуда геи и лесбиянки, если они не размножаются? Что будет, если запретить слово, например, "ж()па"? Ж()па есть, а слова нет?

Добавлено спустя 56 секунд:

bolgarin19 писал(а):

Бюрократия меня бесит

ну тогда вам в Европу совсем нельзя, вам в деревню надо, в глушь, где всё по понятиям

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

MadMax писал(а):

вы спокойно воспринимаете позицию, что женщина - человек второго сорта

это с чего такой вывод? поясните, пожалуйста.

MadMax писал(а):

не воспринимаете позицию, что люди нестандартной ориентацией являются полноценными членами общества

безногий человек является полноценным членом общества? на мой взгляд, да. но вот чемпионат по легкой атлетике ему не светит. его полноценность это слабо умаляет (много кому он не светит, а ноги у них у всех на месте), но вот если он начнет всем окружающим доказывать, как прекрасно жить без ног, что он таким родился не как все, что это вариант нормы-отрезать себе ноги, то это немного настораживает. неокрепшие детские мозги от таких идей возможно (!) стоило бы оградить. а может и нет...

C нами с 03.06.2009 Репутация: 90

Enderby писал(а):

как Вам видится логичное построение "защиты ценностей"?

linch писал(а):

никак не видится. то что вы вкладываете в это понятие (если я правильно понял)- абсолютно бесполезное занятие и пустая трата бюджетных денег, на мой взгляд. все эти мизулины-милоновы у меня вызывают стойкий рвотный рефлекс. да и "Ценности" мягко говоря, не всегда совпадают. в любом случае ценности ради ценностей-это тупиковая фигня для дурачков.
любые ценности идут из детства и из воспитания (неважно, со стороны кого-либо оно происходило или самостоятельного). причем важно не просто вложить в голову понимание того, "что такое хорошо и что такое плохо" (как в той старой детской книжке) но и четкое понимание того, почему это так. Без этого можно бесконечно гонять детей по бестолковым парадам юнармии, церквям, субботникам (тут хотя бы полезным, к слову), ограждать их от информации о сексе наркоте и пидарасах но это будет иметь достаточно мало смысла.

Согласен. Мне думается вся эта идея (государственного регулирования) весьма архаична, особенно в области телевидения. Не смотрят сейчас дети телевидение в классическом понимании условной Мизулиной

linch писал(а):

что касается гомосексуализма, как явления, пропаганда которого в нашей стране запрещена ( сейчас это подается как защита чего то там), то закон годный, но на мой взгляд, слишком мягкий. нужны очень большие штрафы, нужны уголовные статьи за рецидив. туда же нужно присовокупить и разнообразные мракобесные явления типа коммунистической пропаганды в обществе и прочее сектантство. но это отдельная тема.

а что именно считаться должно пропагандой?

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

linch писал(а):

это с чего такой вывод?

гомофобия налицо, а против шариата вы не высказываетесь.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

Enderby писал(а):

а что именно считаться должно пропагандой?

я бы любое упоминание запретил. не говоря уже про показ самих пидорасов. неприятно, если в фильме вдруг показывают расчлененные трупы. или какое- нить поедание фекалий. вот недавно вышел сериал (не будем упоминать название, думаю, итак понятно о чем речь) со сценами секса между двумя мужиками. мне кажется подобное дерьмищще не должно ни в каком виде иметь возможность выходить в какой-либо прокат, например. нет, я понимаю, что и расчлененку можно на определенных ресурсах посмотреть. кому-то это, нравится. наверно не стоит запрещать сам факт распространения таких материалов, как сделано с детской порнографией, например. но прокат в любом виде-нет.

Добавлено спустя 18 минут 1 секунду:

MadMax писал(а):

гомофобия налицо, а против шариата вы не высказываетесь.

так то я и против толерантности не высказываюсь. Да, дикость (как выше писал это дикости одного толка с "разных сторон медали") , но в своей стране ее граждане вольны жить так, как считают нужным. я волен в их страну ездить и мириться с тем, что там происходит либо идти на хер со своим мнением. они от него мало зависят, по факту. в государства с "шариатом" (тут в кавычках тк явно имеется ввиду более широкое понятие нежели то, что это слово по факту означает) я стараюсь действительно не ездить. мне эта тема не близка, мне не нравится когда мне запрещают бухать или курить, например, говорят мне или кому-то как одеваться, что делать и куда ходить, мне не нравятся женщины замотанные в мешки, да вообще очень многое не нравится и кажется неправильным. местным жителям кажется иначе ну и славно, пусть они сами живут с этим, я просто поеду в другое место.

здесь надо добавить, что вышесказанное относится далеко не ко всем традиционно исламским государствам (ато меня сейчас еще и здесь запишут))). замой вот впервые в жизни побывал в Турции. в самый несезон, совсем не там куда традиционно едут наши соотечественники, без всяких отелей, олинклюзивов и прочей чепухи. Вполне себе светское государство, без всех этих ненужных заморочек. ну разьве что алкоголь ночью не продается как и у нас, а так норм. куча симпатичных турчанок вполне европейского вида.
Так же стоит заметить, что в нашей стране так же местами есть склонность к подобным вещам. не так давно обсуждали как раз то, что не далек тот день, когда у нас так же православнутые шизоиды начнут ходить и под предлогом "ценностей" длину юбок измерять Смешно

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

linch писал(а):

вот недавно вышел сериал (не будем упоминать название, думаю, итак понятно о чем речь) со сценами секса между двумя мужиками

я вот не знаю про такой сериал. А вы явно следите за такими.

В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это отвлекает меня и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру". Приехала комиссия, смотрят в окно. — Ну и что? Ничего не видно! — А вы на шкаф залезьте! — Ну, залез, — говорит представитель, — все равно не видно! — Двигайтесь левее... — Все равно не видно! — Еще левее! Тут представитель двигается и падает с края шкафа. — Вот видите! А я так целый день!

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

MadMax писал(а):

А вы явно следите за такими.

оч смешно)) за выходом кино и сериалов,конечно, слежу. конкретно за "такими"-нет

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

linch писал(а):

конкретно за "такими"-нет

тогда это прям из анекдота про "а откуда тогда у вас, доктор, такие рисунки"

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

linch писал(а):

аналогия странная

Самая, что ни на есть, правильная. Просто у них скрепы еще дальше заходят в семейных отношениях.
А почему вас отношение к гомосексуалам так заводит? Мне, например, по барабану.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

pw писал(а):

Просто у них скрепы еще дальше заходят в семейных отношениях.
А почему вас отношение к гомосексуалам так заводит?

у "них", это у кого? и при чем здесь семейные отношения? здесь вообще ни слова не прозвучало про семейные отношения.

заводит меня совсем другое, уж поверьте. но разговор здесь не об этом Смешно

я вообще удивляюсь иногда подобной дискуссии. Один, вдруг, с чего то решает, что я женщин считаю людьми второго сорта. Другой, что меня "заводит отношение к гомосексуалам". Не совсем понятно, правда, что это словосочетание означает.

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

linch писал(а):

у "них", это у кого? и при чем здесь семейные отношения?

Ваша полная цитата "того что там пидорасов считают нормальными здоровыми людьми и того что у нас не шариат и можно встретить женщину не замотанную в мешок с ног до головы? аналогия странная".
Упомянув семейные отношения, я имел в виду законы шариата, относящиеся к женщинам (во многом похоже на русский Домострой).
Судя по использованию полуобсценной лексики, вы их ненавидите или презираете.