unsorted ~ Что ждёт Россию после СВО.

Давайте немного заглянем в будущее, что станет с Россией

Возраст: 44 C нами с 14.10.2007 Репутация: **68.9**

dimon64 писал(а):

kifa писал(а):

dimon64 писал(а):

Я что-то не пойму, у вас конкретно к моему комменту претензии или к ситуации вокруг СВО вообще?

к СВО в общеи

Если думаете, что у меня их нет, то сильно ошибаетесь.

Ну ,как обычно без ответа,ципсо,или как у вас там называется,ну вот реально верить в это?,Или прикидываешься,Дуриком?Мнения бывают разные,в том числе отличные от пропаганды,и тебе сложно будет опровергнуть их здесь,ну согласись,даже не пиши,знаю что ты никто,и звать тебя никак!

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

dimon64 писал(а):

kifa писал(а):

dimon64 писал(а):

Я что-то не пойму, у вас конкретно к моему комменту претензии или к ситуации вокруг СВО вообще?

к СВО в общеи

Если думаете, что у меня их нет, то сильно ошибаетесь.

Да у вас вообще нет ничего нет,прямо как у нашего презика,согласны?Одни слова,и все!

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.1**

Не хотелось, да ладно, накину на вентилятор.
От определенного рода персонажей звучат пробросы про смысл СВО (добились/не добились/сами не понимают чего хотят/ и пр.). Тут все просто, и было озвучено изначально "демилитаризация" - что означает отсутствие возможностей наносить военные удары, путем уничтожения военного потенциала страны. Собственно до "Стамбульского кидка" было уничтожено более 70% военного потенциала ВСУ. Армия РФ подошла к Киеву и в Стамбуле "договорились" что Украина получает нейтральный статус, военный потенциал не восстанавливает, Крым - Российский, а с ЛНР и ДНР Украина договаривает о возвращение в лоно Украины как с "независимыми государствами" без использования какого-либо оружия. РФ выводит свои войска и гарантирует, что финансовые потоки которые шли через Украину - продолжают через нее течь. Как первый шаг - РФ выводит свои войска из-под Киева. Что собственно и было сделано. Но, тут по причинам можно дискутировать, Украина решила не выполнять Стамбульских договоренностей. В ответ РФ продолжила уничтожать военный потенциал Украины. Запал стал его компенсировать, а РФ уничтожать и так этот процесс и идет. И цели не изменились - уничтожение военного потенциала. И чем больше и дольше вооружения будет поставляться на Украину - тем дольше будет идти процесс с жертвами с каждой из сторон.
Финала, гипотетически может быть три:
1. Победа РФ.
2. Победа Украины
3. Глобальная ядерная война.
1. Под победой РФ будет пониматься ситуация, в которой на Украине произойдет смена текущей правящей элиты, с последующими переговорами и договором о мире и "нейтральном статусе" Украины. При этом, чтобы данный процесс был максимально "легимизирован" никто из действующий представителей власти не должен "сбежать" за границу. Иначе в Европе/США будет сформировано "правительство в изгнании" и процессы становления будут идти намного дольше. Но не стоит надеяться, что после всех "мирных" договоров будут отменены санкции и пр. Нет - тут будет как с поправкой Джексона-Вэника. Текущие санкции против РФ направлены не на "остановить агрессию", а имеют чисто экономическое значение в пользу конкретных корпораций. Пока они будут приносить экономическую пользу - они будут действовать. Это на десятилетия. При любом развитии, кроме п.3
2. Победа Украины. Это крайне гипотетические и никому не нужное событие. В том числе и самой Европе. Военного потенциала у Украины нет. При появлении у Украины новых и современных видов вооружения РФ однозначно применит ТЯО. По аналогии, как США применяло его в Югославии и Ираке. Заключения ВОЗ о том, что оружие с обедненным ураном не приносит вреда - есть. Все их могут почитать. А его использование нужно для запреградных разрушений - уничтожения экипажей современных танков и пр. Если верить википедии то при бомбардировке Югославии было использовано более 40.000 снарядов с обедненным ураном, а в Ираке около 1 млн. Это лучший способ бороться с бронетехникой. Как только Украина получит современные танки - это будет вопросом времени. Рассчитывать на "развал" РФ очень странно, тем более людям, которые не считают, что украинцы будут сидеть без света, тепла и воды, и не побегут скидывать власть, которая до этого довела, а граждане РФ скинут свою власть имея все это. Тут очень простой пример "у человека до СВО был мерседес и возможность несколько раз в год ездить в Европу. Что ему нужно пообещать, чтобы он вышел на смену текущей власти, если его лишили возможности купить новый мерседес и ездить в Европу, и если человек понимает, что после смены власти он не сможет купить себе мерседес и поехать в Европу" - текущий подход Европы/США не дает никаких оснований думающему человека менять существующий курс. Поэтому победа Украины в принципе невозможна.
3. Остается вариант с глобальной Ядерной войной. Когда страны НАТО напрямую вмешиваются в конфликт (возможно после применения РФ ТЯО). Превентивные удары любой из стороны и добро пожаловать в любой апокалиптический фильм.
Собственно поэтому все так и идет - вялотекуще. РФ методично уничтожает военный потенциал Украины (уже в виде живой силы) и медленно продвигается вперед. При этом оборона строится так, чтобы РФ досталась максимально разрушенная территория. Так как Запад понимает, что заключаться мир будет на условиях "вновь приобретенных территорий", и чем сильнее эти территории будут разрушены - тем больше ресурсов РФ будут тратить на их восстановление. А для развала РФ нужно не то, чтобы люди мечтали вернуть себе мерседес или отдых в Европе, а чтобы они мечтали о еде и тепле. И чтобы как можно больше ресурсов страны уходило не на поддержание уровня жизни граждан, а на восстановление "последствий войны".

Возраст: 60 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

dimanis писал(а):

Ну ,как обычно без ответа,ципсо,или как у вас там называется,ну вот реально верить в это?,Или прикидываешься,Дуриком?Мнения бывают разные,в том числе отличные от пропаганды,и тебе сложно будет опровергнуть их здесь,ну согласись,даже не пиши,знаю что ты никто,и звать тебя никак!

Ты опять что ли вмазал? Если нет- совсем плохо дело...

dimanis писал(а):

Или прикидываешься,Дуриком?

Тебе и прикидываться не надо. Сумасшедший

C нами с 19.03.2010 Репутация: **43.2**

Romires писал(а):

При появлении у Украины новых и современных видов вооружения РФ однозначно применит ТЯО. По аналогии, как США применяло его в Югославии и Ираке. Заключения ВОЗ о том, что оружие с обедненным ураном не приносит вреда - есть. Все их могут почитать

Ну так РФ применит ТЯО или снаряды с обеднённым ураном? Снаряд с обедненным ураном это тяжелый урановый лом для пробития брони, ТЯО - ядерный заряд в пределах килотонны. Разные вещи совсем.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

needbmw, применит ТЯО без плутония. Активация дейтерида лития-6 новым способом. Росатом уже завершает разработку. 200 кт бахнет, а радиации нет. И хрен поймёт кто. Скажут, что инопланетяне.

C нами с 19.03.2010 Репутация: **43.2**

DStar17 писал(а):

needbmw, применит ТЯО без плутония. Активация дейтерида лития-6 новым способом. Росатом уже завершает разработку. 200 кт бахнет, а радиации нет. И хрен поймёт кто. Скажут, что инопланетяне.

Уверен, роскосмос достроит звезду смерти гораздо раньше

Возраст: 60 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

needbmw писал(а):

Ну так РФ применит ТЯО или снаряды с обеднённым ураном?

Снаряды - обязательно, возможно уже применяет, а ТЯО - вряд ли. Нет в нашей доктрине ни слова про ТЯО. Если уж будет принято такое решение - жахнут по полной.

C нами с 31.07.2015 Репутация: **-6.6**

Ничего хорошего Россию не ждёт, но возможны варианты

Станислав Кучер:
В декабре 2022-го Центр стратегии и безопасности Скоукрофта при Атлантическом совете провел опрос 167 экспертов в Европе и США на предмет того, что, по их мнению, может произойти в мире в следующем десятилетии. В опросе участвовали представители правительственных и коммерческих организаций, вузов, НКО. Для россиян выводы оказались особенно неутешительными.

Россия стала безоговорочным победителем - с 21 процентом голосов - в категории «скорее всего превратится в failed state (несостоявшееся государство)». Афганистан с 10 процентами был далеко вторым. 40 процентов экспертов предрекли революцию, гражданскую войну или другие катаклизмы в России. Интересно — и, возможно, столь же огорчительно, как и любой из выводов - больше экспертов (14 процентов) верят в то, что в ближайшие десять лет Россия развяжет ядерную войну, чем в то, что она станет демократическим государством (10 процентов).

Первая строка всего доклада звучит совсем "обнадеживающе": Готовьтесь к грядущему краху России».

Конечно, можно свалить все на "алармистов", "недоброжелателей" и "врагов" из Америки и Европы, рисующих худшие сценарии. Поэтому, садясь за очередную статью для Grid, я решил изучить самые разные сценарии будущего России, которые рисуют российские политологи и публицисты. Вспомнил и серию интервью на своем ютуб-канале под заголовком "После Путина", которую сделал еще осенью 21-го, и интервью с Екатериной Шульман и Аббасом Галлямовым из плейлиста Ильи Варламова "Россия после Путина", и другие дискуссии о будущем страны, которые начались на разных площадках в 2022-м и, не сомневаюсь, продолжатся в этом.

https://www.grid.news/story/global/2023/01/23/russia-after-putin-when-and-how-it-might-happen-and-how-dangerous-it-might-get/

Возраст: 45 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

Свежак от блумберга. Неоднозначно все