|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 » |
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
dimon64 писал(а): |
В пяти словах, от латинского memorandum, буквально: "то, о чём следует помнить".
|
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
В тексте присутствует слово "обязательство", и нет слова "помнить".
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: 149.2
|
|
Kivlov писал(а): |
А где вы были 20 лет? Как будто об этом стало известно только "вчера".
Цитата:
28 мая 2002 года, в преддверии «второй волны» расширения НАТО на Восток, Совет национальной безопасности и обороны Украины под председательством президента Леонида Кучмы принял Стратегию по НАТО, предусматривавшую пересмотр внеблокового статуса в пользу начала процесса, конечной целью которого должно было стать обретение Украиной полноценного членства в НАТО
|
Вопрос к кому? Ко мне? Как только Украина заговорила о НАТО, им постоянно, в очень вежливой форме говорили: "Лучше не надо!".
ParaNormal писал(а): |
А кто-нибудь может толково объяснить чем НАТО так страшно и так нужно ссаться его расширения? Бесполезная организация же.
|
В США сейчас активно разрабатывается концепция быстрого глобального удара. Кому интересны подробности, интернет вам в помощь. В двух словах это выглядит так: в течении часа наносится массированный удар неядерным оружием по ключевым объектам военной инфраструктуры противника, при котором поражается до 90% стратегических ядерных сил. Оставшиеся ударные средства перехватываются ПРО. В свете этой стратегии становится понятно, почему ракетные пусковые установки, например в Крыму, становятся для нас смертельно опасны. В какой-то статье читал, что перехватчик, выпущенный с территории Польши или Румынии может догнать ракету, стартовавшую с территории РФ до Урала. Так что лучше эту публику держать подальше от своих границ.
Добавлено спустя 21 минуту 42 секунды:
AVD писал(а): |
dimon64 писал(а):
В пяти словах, от латинского memorandum, буквально: "то, о чём следует помнить".
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
В тексте присутствует слово "обязательство", и нет слова "помнить".
|
Про этот меморандум много чего написано, вот вам одна из версий:
https://topwar.ru/187799-diplomat-rf-v-oon-rossija-ne-davala-objazatelstv-uderzhivat-ukrainskie-regiony-v-sostave-ukrainy-protiv-ih-voli.html
Вот ещё одна причина: " что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны". Мы обороняемся, Украина стала угрожать безопасности РФ и убивать наших граждан, так что всё по фэншую.
pw писал(а): |
ParaNormal писал(а):
А кто-нибудь может толково объяснить чем НАТО так страшно
Своей пятой статьей. Соответственно, на Балтийские страны или Польшу уже так просто не нападешь.
|
Многие тут упоминают пресловутую 5-ю статью, не всё так однозначно, есть там интересные нюансы. Каждая страна сама будет решать, каким образом она будет участвовать в заварушке.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: -0.2
|
|
ParaNormal писал(а): |
А кто-нибудь может толково объяснить чем НАТО так страшно и так нужно ссаться его расширения? Бесполезная организация же.
|
У Каддафи спроси, и у ливийцев, как они там в кружевных трусиках 11 лет по пустыне с автоматами бегают.
|
_____________________________ Счётчик минусов. FlashGun: -17 demise(бывш. Greendot): -15
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: 149.2
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24 C нами с 12.04.2022 Репутация: 0.7
|
|
Инженер писал(а): |
april12042022 писал(а): |
Национальные традиции-с... Так что пусть, пока, на этой должности побудет, прежде всего, верный Вове человек - хорошо может быть и не будет, но и сильно хуже тоже нет.
|
Никакие это не национальные традиции, а ненавидимая гражданами круговая порука, кумовство и родственные связи в руководстве всех уровней. А стране уже нельзя, чтобы "не сильно хуже", нам сейчас нужно "гораздо лучше"и для этого срочно нужны профи не только во главе МЧС, а вообще везде.
|
Да ладно, "не традиции" (ну законы тогда, социальные). В СССР, например, при Брежневе пол ЦК КПСС с Днепропетровска было, а сейчас, вишь, 20 лет засилье "питерских". В стране кони... переправа... может быть, все же, лучше, если, пока, побудет верный? А то переворот, Смута, оно нам надо - "счастье" такое безмерное? Кстати, сугубое имхо, во главе практически любой организации может стоять человек не из "отрасли". Но. Первый зам. должен быть у него профессионалом.
|
Последний раз редактировалось: april12042022 (29 Июн 2022, 21:00), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.07.2009 Репутация: 7.6
|
|
Инженер писал(а): |
Никакие это не национальные традиции, а ненавидимая гражданами круговая порука, кумовство и родственные связи в руководстве всех уровней. А стране уже нельзя, чтобы "не сильно хуже", нам сейчас нужно "гораздо лучше"и для этого срочно нужны профи не только во главе МЧС, а вообще везде.
|
[sarcasm]Нет, всё нормально, так отдельные недочёты. Путин проснулся, теперь заживём! У меня жизнь отлично, у моих корешей всё тип-топ. Вперёд Россия![/sarcasm]
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 14.10.2007 Репутация: 68.9
|
|
Нынешняя Россия похожа на авто, у которого сняли колёса и поставили на бруски.
Бензин есть, за рулём сидит шофёр. Крутит руль.
Двигатель работает, колёса крутятся.
В салоне сидят "великий геополитик" со своими "эффективными менеджерами" и всерьёз обсуждают "меняющиеся" виды за окном...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: 296.4
|
|
Frei писал(а): |
У Каддафи спроси, и у ливийцев, как они там в кружевных трусиках 11 лет по пустыне с автоматами бегают.
|
А у дерзкого Димона тоже спросить?
|
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
dimon64 писал(а): |
Мы обороняемся, Украина стала угрожать безопасности РФ и убивать наших граждан, так что всё по фэншую.
|
А, понял. Превентивная оборона. Или поступенчатая самозащита.
Геродот, историк просвещенный и образованный, отмечал мудрость и незлобивость Кира. И тем не менее именно Кир еще в начале создания Великого Персидского царства, когда послы Спарты угрозой пытались остановить его расширение, отпустил характерную фразу: «Если боги дадут мне дожить, спартанцам будет не до чужих бед – своих хватит». Кир мечтал о мире в великой стране. О процветании и созидании. А для этого было необходимо обезопасить границы от нападений агрессивных соседей. Поскольку ракетных сил стратегического сдерживания тогда не было, приходилось решать вопрос по старинке: мечами. Соседей покорить, замирить, поставить под свою руку и тем самым гарантировать себя от опасности набегов и разорений рубежей. Чем дальше отодвигались рубежи – тем больше оказывалось по соседству потенциально опасных стран. В конце концов Кир решил разобраться со скифами, беспокоящими северные границы империи. Чтоб мирные граждане наслаждались в покое созидательной пахотой. Скифский поход носил превентивный характер. Но политологически малообразованные скифы восприняли его как агрессию и, защищая свою территорию, победоносного дотоле Кира убили, а голову сунули в кожаный мешок с кровью: «Напейся, наконец, досыта, раз хотел».
М. Веллер. Кассандра.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
А теперь Эстония: эстонцам разрешили собирать валежник, но придётся платить пошлину. Разрешение собрать валежник с одного гектара леса стоит 80 евро.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 03.09.2010 Репутация: 0.6
|
|
ParaNormal писал(а): |
А кто-нибудь может толково объяснить чем НАТО так страшно и так нужно ссаться его расширения? Бесполезная организация же.
|
Абсолютно согласна со словами Сергея Лаврова.
"У нас мало иллюзий, что нынешняя русофобская заряженность Евросоюза каким-то образом рассосётся или изменится в обозримой, а если так честно, в долгосрочной перспективе. Но это путь, который европейцы выбрали, путь, который, к сожалению, напоминает… Вот знаете, когда начиналась Вторая мировая война Гитлер под свои знамёна собрал почти значительную часть, если не большую часть, европейских стран для войны против Советского союза. Вот сейчас так же, в том числе и Евросоюз вместе с НАТО собирают такую же современную коалицию для борьбы, а по большому счёту – войны с Российской Федерацией."©
|
_____________________________ "То, что происходит с тобой, происходит только с тобой. Никому и никогда не удастся взглянуть на мир твоими глазами, увидеть то, что видишь ты, и понять это так, как понимаешь ты, а прочувствовать – тем более..." (с)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.02.2009 Репутация: -12.2
|
|
Enigma писал(а): |
когда начиналась Вторая мировая война Гитлер под свои знамёна собрал почти значительную часть, если не большую часть, европейских стран для войны против Советского союза
|
Так, для справки: когда начиналась WWII, Гитлер и Сталин были союзниками. А европейские страны (Англия, Польша) уже вовсю сражались с ним
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
pw писал(а): |
Так, для справки: когда начиналась WWII, Гитлер и Сталин были союзниками.
|
Так, для справки: это очередная ублюдочная ложь. Союзнические отношения подразумевают заключение Договора или Пакта о взаимопомощи в случае войны. Подобных договоров между СССР и Германией не было. Договоры о ненападении, которые, кстати, до СССР были заключены Германией с Польшей, Англией и Францией союзническими не являлись.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.07.2009 Репутация: 7.6
|
|
Инженер писал(а): |
Союзнические отношения подразумевают заключение
|
Это просто формальность, зачем цепляться за формальности.
Заключение, расторжение, прочие официальные телодвижения...
Вот смотрите, например, с Украиной никакой войны нет, не объявлено.
С Японией мирный договор не заключён, типа война.
Есть "на бумаге", а есть фактически, уразумейте разницу.
И с фашистской Германией были лучшие друзья, пока *вдруг* *вероломно* не напали.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: 117.3
|
|
Инженер писал(а): |
pw писал(а): |
Так, для справки: когда начиналась WWII, Гитлер и Сталин были союзниками.
|
Так, для справки: это очередная ублюдочная ложь. Союзнические отношения подразумевают заключение Договора или Пакта о взаимопомощи в случае войны. Подобных договоров между СССР и Германией не было. Договоры о ненападении, которые, кстати, до СССР были заключены Германией с Польшей, Англией и Францией союзническими не являлись.
|
Ну хватит уже повторять совковые мантры, в которые уже давно никто не верит, кроме упоротых комми. Хотя если вы сами из их числа, тогда вопросов больше не имею
|
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 »
|
|