butch, Я даже не читаю этого тролля... он засирает любую тему бессмысленными простынями бреда ал-ля "эхо мацы"
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Уничтожение тупых профессий исоздание взамен них огромного количества новых, сокращение лишних неактуальных производств, выбрасывание на улицу людей, нежелающих перепрофилироваться, чтобы снова стать обладателями актуальных высокооплачиваемых профессий.
Логично. Грубо говоря, при достижении определенного уровня развития технологий уже нет необходимости обучать 10 трактористов, чтобы они пахали поле. Достаточно подготовить одного квалифицированного оператора, управляющего 10 беспилотными тракторами.
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Логично. Грубо говоря, при достижении определенного уровня развития технологий уже нет необходимости обучать 10 трактористов, чтобы они пахали поле. Достаточно подготовить одного квалифицированного оператора, управляющего 10 беспилотными тракторами.
Только это все достижения 3-й промышленной революции. а именно внедрения ЭВМ. В настоящее время активного внедрения того же ИИ в производство и резкого роста производительности труда по прошествии многих лет со времен 3-й промышленной революции не наблюдается.
Капитализму не нужен рост производительности труда, если нет рынков сбыта. Цели капитализма - максимизация прибыли! В настоящее время мировая экономика как минимум стагнирует. Главное противоречие капитализма в очередной раз вогнало человечество в тупик. В мире очередной кризис перепроизводства. О каком росте производительности труда и 4-й промышленной революции можно говорить, если тут же навязывают "зеленую" экономику путем сокращения произ-в, а значит сокращение производительности труда?! (После войн, кстати, в побежденных странах тоже резко сокращаются производства. Так и формируются новые рынки сбыта.) Чистой воды подмена понятий!
Это при социализме - рост производительности труда - одна из важнейших целей, ведь она позволяет сокращать рабочий день трудящихся и предоставляет возможность заниматься саморазвитием.
Только это все достижения 3-й промышленной революции. а именно внедрения ЭВМ. В настоящее время активного внедрения того же ИИ в производство и резкого роста производительности труда по прошествии многих лет со времен 3-й промышленной революции не наблюдается.
Достижения 4-й промышленной революции только начинаются, они серьезно развивают внедрение ЭВМ, то есть наследие 3-й промышленной революции. В настоящее время наблюдается резкий рост производительности труда в сферах, созданных 3-й промышленной революцией.
butch писал(а):
Капитализму не нужен рост производительности труда, если нет рынков сбыта. Цели капитализма - максимизация прибыли!
Капитализму очень нужен рост производительности труда, все промышленные революции произошли благодаря капитализму, некоторые даже вопреки желанию коммунизма затормозить рост производительности труда, ради того, чтобы у людей не было времени задуматься об антигуманности коммунистических идей.
butch писал(а):
В настоящее время мировая экономика как минимум стагнирует. Главное противоречие капитализма в очередной раз вогнало человечество в тупик.
Разве? Мировая экономика активно развивается, производство растет, в том числе в некоторых сфера растет очень сильно благодаря начинающейся 4-й промышленной революции. Антикапиталисты конечно же зашли в тупик, наблюдая противоречие между своими мыслями и реальной действительностью.
butch писал(а):
В мире очередной кризис перепроизводства. О каком росте производительности труда и 4-й промышленной революции можно говорить, если тут же навязывают "зеленую" экономику путем сокращения произ-в, а значит сокращение производительности труда?!
Капитализм думает и о будущих поколениях, в отличие от коммунизма. Поэтому требуется "озеленять" экономику. Капитализм уменьшил рабочее время человека до 40 часовой рабочей недели, в мире все равно кризис перепроизводства по вашему. Это означает только рост производительности труда.
butch писал(а):
(После войн, кстати, в побежденных странах тоже резко сокращаются производства. Так и формируются новые рынки сбыта.)
Они совсем не "новые", вы хоть сами перечитайте, что написали.
butch писал(а):
Чистой воды подмена понятий!
Совершенно верно. Даже вполне понятно, для каких целей вы ее используете в своей аргументации.
butch писал(а):
Это при социализме - рост производительности труда - одна из важнейших целей, ведь она позволяет сокращать рабочий день трудящихся и предоставляет возможность заниматься саморазвитием.
У социализма цель одна - забрать у людей возможность зарабатывать более, чем достаточно для поддержания жизни, ради обогащения правящей верхушки. Весь рост производительности и все промышленные революции произошли только благодаря капитализму, которому как раз действительно ради увеличения прибыли необходим и рост производительности труда, и самосовершенствование людей. И именно капитализм сокращал рабочее время после очередной промышленной революции. Проблема только в том, что капитализм не запрещает быть нищими тем, кто желает быть нищими. Социализм же в наших российских реалиях решил сделать нищими практически всех, чтобы те, кто желает быть нищими даже при капитализме - не сильно злились на правительство за свою собственную неамбициозность. К счастью, россияне смогли спастись от коммунистической бесчеловечной оккупации и присоединиться к развитию мира гуманным и приемлемым для гораздо большего количества людей путем.
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Беларусы до сих пор еще не приняли у себя двоевластие - "местное самоуправление", у нас это действует с 1998г. Все непопулярные решения принимают какие то "муниципалы".
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Последний раз редактировалось: ragtag (09 Дек 2021, 23:40), всего редактировалось 4 раз(а) _____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Последний раз редактировалось: ragtag (09 Дек 2021, 23:51), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Был тут один товарисч, типа менеджер западного образца, так же темы вел: тупо набрасывал из разных источников периодически и тему апал...
Кстати, вы не хотите построить разводной мост через Москва-реку часом?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
MajorQ, опять "в лужу пузырик".. (коммент не по теме .. где модераторы?)
1) оставил углеродный след и не заплатил
2) бесполезно сжег электричество
Тебя надо esg трансформировать - срочно!
На, буквоед.... послушай уважаемых людей!) О том что эти изменения не нужны, не только нам, но и планете !
Последний раз редактировалось: ragtag (09 Дек 2021, 23:56), всего редактировалось 4 раз(а) _____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
А ведь похож, черт возьми!
А электричество я зря не трачу, я пишу, пока у меня код компилится, в свободное время...
PS: сообщаю страшную тайну - "не" с глаголами пишется раздельно, тайны про запятые - только после доната...
PPS: действительно, где же модераторы, если "За особенно назойливую и одиозную безграмотность могут последовать наказания?" Загадка...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Вы это можете доказать примером из его открытого кода, или ваше обвинение совершенно голословно? С кодом можете ознакомиться тут, если вы вдруг не в курсе - https://github.com/paritytech/polkadot
ragtag писал(а):
не имеющий отношения к теме
Блокчейны, в том числе парачейны полькидот, имеют непосредственное отношение к 4-ой промышленной революции. Без них она невозможна.
А ты хто такой/такая? Училка русского языка? или форумный маргинал с тонной сообщений??.. почему не терпишь ты и раздаешь минусы?))
Форма "Вы" уродлива изначально. Вас что - много, что я должен к человеку обращаться на Вы?
""Ты" - исконно русское обращение.
Еще до последнего десятилетия XVII века форма обращения на вы в общении между жителями российского государства отсутствовала. Первое лицо государства не было исключением. К царю обращались на ты, несмотря на то что еще в XVI веке были введены государственно-церковные обряды венчания и помазания на царство, и иерархическая дистанция между властью и подданными выросла. Язык на протяжении XVI-XVII веков продолжал хранить традицию древнего родового общества равных, зафиксированную в личном местоимении. "Царю государю и великому князю бьет челом холоп твой", "Пожалуй меня, государь, холопа своево", "Служу я тебе, государь, холоп твой", "Царь государь, смилуйся" — таковы стандартные формулы сохранившихся в документах обращений и к Ивану Грозному, и к первым представителям династии Романовых — царям Михаилу Федоровичу и Алексею Михайловичу.
Только в 1690-х годах во внутренней деловой переписке Петра I возникают первые свидетельства об употреблении местоимения вы в качестве формы вежливости.
Видимо, причины этого в том, что в молодости Петр любил бывать в Немецкой слободе — месте поселения иностранцев в Москве, а личным другом будущего императора стал выходец из Швейцарии будущий генерал-адмирал Франц Лефорт, чье имя ныне носит известный следственный изолятор. Именно тогда началось тесное общение Петра с носителями французского, голландского и немецкого (как известно, во всех этих языках существует вежливая форма личного местоимения). Начиная с 1694 года в письмах Петра I к ближайшим его сотрудникам — и к знатным русским дворянам, и к обрусевшим иностранцам — все чаще и чаще в качестве обращения начинает употребляться местоимение второго лица множественного числа.
Большинство сельского населения России вплоть до 1917 года при всех обращениях, даже к царю, употребляло местоимение ты.
Установление власти большевиков с последовавшим уничтожением сословий, титулов и чинов вновь поменяло ситуацию. В города хлынул поток людей, привыкших обращаться на ты ко всем и каждому, а по привычке говорить вы легко выявлялся представитель "белой кости", воспринимавшийся как враг. Манера обращения на ты наряду со словом "товарищ" стала знаком социальной близости и символом соединенности общей целью".
К Богу обращаются на Ты - Отец Небесный.
Ты себя выше Бога возомнил?
Расслабься мальчег).
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
ragtag, конечно, выше. Бог - плод человеческого сознания, а я обладатель сознания. Неужели порождение моего сознания может стать выше меня? Да я еще сотню богов придумаю...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Новости оппозиционного "Местного самоуправления"
Братья Сербы наверное не в курсе что мы в этой кабале с 1998 года, и провели спецоперацию по прослушке страшных антигосударственных курсов для муниципалов РФ...)) Скидку на газ конечно продлят, но вот муниципалов никто не тронет.
ragtag, конечно, выше. Бог - плод человеческого сознания, а я обладатель сознания. Неужели порождение моего сознания может стать выше меня? Да я еще сотню богов придумаю...
Сомнительное умозаключение человечка который не способен даже что то придумать по теме топика...
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Антикапиталисты конечно же зашли в тупик, наблюдая противоречие между своими мыслями и реальной действительностью. 
