unsorted ~ Фальсификация событий Великой Отечественной войны

Возраст: 41 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Karjalajnen, за самостийность в составе Польши он боролся. Цену скорее себе набивал за счет населения.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

m1f писал(а):

Касательно Власовцев в Праге

Просто по методологии, без касательства предмета. Пытаться разоблачать чью-то ложь, ссылаясь на Старикова, который правду не говорит принципиально никогда - это тот ещё прием.

Возраст: 50 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.4**

butch писал(а):

Karjalajnen, за самостийность в составе Польши он боролся. Цену скорее себе набивал за счет населения.

Чушь редкостная, хотя бы потому, что поляки к украинцам всегда относились пренебрежительно и иначе, как "хлопами" их не называли, а значит никакая самостийность Украине в составе Польши не светила. К тому же на момент начала ВМВ Бандера уже 3 года отбывал в польской тюрьме пожизненное заключение за убийство министра внутренних дел.
Ну а про то, какая непримиримая вражда существовала между УПА и польскими АК и АЛ, написано достаточно много. Некоторые отряды УПА иной раз шли на сотрудничество с советскими партизанами, но только не с польскими.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

m1f писал(а):

Касательно Власовцев в Праге: https://nstarikov.ru/bolshaja-lozh-kto-i-kak-sdelal-generala-vlasova-osvoboditelem-pragi-110779

Вы бы еще на какого-нибудь, прости господи, Кургиняна сослались бы Смешно

Возраст: 39 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.8**

Karjalajnen писал(а):

Вы бы еще на какого-нибудь, прости господи, Кургиняна сослались бы

Ну дайте по вашему "авторитетный источник", в котором описан вклад Буняченко в освобождение Праги (желательно архивные данные).
Хотя бы из википедии: "...в час ночи 7 мая Буняченко отдал приказ о наступлении: «Нужно взять Прагу для спасения наших братьев-чехов».
Однако к вечеру 7 мая 1945 Чешский национальный совет под влиянием местных коммунистов, преобладавших в совете, был вынужден отказаться от сотрудничества с КОНР. Не получив никаких гарантий относительно своего союзнического статуса при поддержке восставших, когда на Прагу уже наступали советские войска, Буняченко отвёл дивизию в сторону позиций американских войск... Как говорится комментарии излишни.. А что касается Старикова, то это не его статься, просто она размещена у него на сайте, как и на многих других, в том числе: https://topwar.ru/165112-kto-osvobodil-pragu.html Вы бы прежде чем слюной капать на клавиатуру, сначала бы разобрались кто автор.
Продолжение: https://topwar.ru/22067-tak-kto-vse-taki-osvobodil-pragu-v-1945.html

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

momwig писал(а):

Просто по методологии, без касательства предмета. Пытаться разоблачать чью-то ложь, ссылаясь на Старикова, который правду не говорит принципиально никогда - это тот ещё прием.

Стариков не является автором статьи) просто одна из площадок размещения. Опровержение конкретных фактов в статье есть или вы просто спешили поделиться своей любовью к Старикову?

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Karjalajnen писал(а):

Вы бы еще на какого-нибудь, прости господи, Кургиняна сослались бы

https://youtu.be/h9RZrraPekE

Ервандыч этих Власовцев не одобряет) наверное потому что это вшивая фашня как и бандеровцы. ...

Возраст: 47 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

Надо бы в УК РФ статью об оправдании нацизма дополнить - об оправдании бандеровцев.

И всем оправдывающим языки поотрезать.

Возраст: 50 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.4**

Oleg3 писал(а):

Надо бы в УК РФ статью об оправдании нацизма дополнить - об оправдании бандеровцев.

И всем оправдывающим языки поотрезать.

Кому надо-то? Разве что упоротым ватникам Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

ragtag писал(а):

Ервандыч этих Власовцев не одобряет) наверное потому что это вшивая фашня как и бандеровцы. ...

А может потому, что страдает совком головного мозга в терминальной стадии?

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Oleg3 писал(а):

Надо бы в УК РФ статью об оправдании нацизма дополнить - об оправдании бандеровцев.

И всем оправдывающим языки поотрезать.

Тише тише, сейчас придет "власовский" модератор и его троль аккаунт и устроют тут затыкание неугодных мнений с раздачей предупреждений! Ну естественно накатают простыню тезисов какой власов замечательный и не то что И.В.Сталин..

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Karjalajnen, Ервандыч как раз не любит совок периода распада. Да и кто его может любить, кроме мало что понимающей "российской бедноты" у которой последнее наследие союза позабирали наши единые россияне - я про: пенсионку, образование, медицину..

Возраст: 47 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

Karjalajnen, ватник -это хотя бы тепло Улыбочка

А вот свидомые -свидомиты-содомиты, скачущие за свою незалежалость -это диагноз Улыбочка

.
Сало уронили - хероям сало Улыбочка

)

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

Так кто же Прагу то освободил? бандера что ли? Чехи то давно уже считают что сами с помощью Черчиля. Вот настала история побежденные пишут историю. Это как Кейтель спросил про французов- эти тоже нас победили? Пили пили свое пиво всю войну, это не про французов, ковали, очень не слабо, оружие для вермахта и вдруг бац! Нужно за свободу сражаться. Посражались и оказалось не во время. Надо было чуток повременить. Но уж очень захотелось. Только у нацистов не спросились. Давай предателей позовем в освободители. Но не та сноровка. Тут бы Швеком обойтись. Но дурковать не фрицев убивать. Пришлось терпеть Конева. Терпеливый народ все же. Дотерпелись. Тапереча в самый раз воевать. С Паметью.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

m1f писал(а):

Опровержение конкретных фактов в статье есть или вы просто спешили поделиться своей любовью к Старикову?

Спешил поделиться. Видя, что ссылка ведет на стариковский ресурс, мне становится глубоко безразлично. сколько раз и зачем эта статья размещена где-то ещё. И потом, я нигде не говорил, что Стариков все озвучиваемые им самим или публикуемые им либо на его ресурсах измышления измысливает сам. но... такая уж репутация.

Касаемо конкретного исторического эпизода - чтобы подобная информация перевернула чей-то взгляд на РОА, взгляд должен быть предельно поляризованным. А там всё сложнее немного, оттого и мелкие подробности этого эпизода в принципе не вызвали у меня желания лихорадочно копаться в источниках.

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Раз уж власовские чмыри скидывают мне репутацию на этом богозабытом форуме, значит дело мое праведное!

ФСБ недавно рассекретило часть ужасных документов о преступлениях фашизма! Смотрите падонки на чьей стороне вы выступаете...
http://ww2prisoners.mil.ru/

Возраст: 42 C нами с 12.08.2011 Репутация: **44.9**

Tatyanka писал(а):

отображение событий Великой Отечественной войны является прекрасной почвой для появления разного рода фальсификаций, мнений, рассуждений не подкреплённых реальными историческими фактами

Tatyanka писал(а):

значение событий тех лет умаляются. Многие представители молодого поколения не могут прочувствовать весь трагизм 1941 – 1945 годов

Ого! Прежде чем такое заявлять (видно что проплачено или путинизм головного мозга) рассекретте ВСЕ документы по ВОВ. Пока фальсификат идёт только в рассянском лживо-пропагандно-патриотическом синематографе!