unsorted ~ Обсуждение ПДД, ДТП и различных дорожных ситуаций

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Обсуждение ПДД, ДТП и различных дорожных ситуаций.
Особенности данной ветки:
- тут не пытаются кому-то дать оценку "козел", "придурок" и т.д., для этого есть ветка "Придурки за рулем".
- тут не работает аргумент "так принято" и т.д. Ссылайтесь в споре на пункты ПДД.
- в спорные моменты прибегайте к рисованию схем, рисунок иногда лучше объяснит ситуацию
- если в ситуации напрашивается аргумент "по-человечески надо было так", то сначала озвучивайте вашу версию по ПДД, а потом только как дополнение "по-человечески".
- не придумывайте того чего нет (знаков, разметки). Помните, что в зимнее время разметки часто не видно.
Удобный сервис для рисования схем дорожных ситуаций: http://www.sxemka.com/
Как вызвать ДПС с мобильного телефона:
Для абонентов МТС, «Мегафона», «Теле-2» это будет 020.
Абоненты «Билайна» набирают 002
Skylink или «Мотив» — 902.
Звонок в экстренные службы бесплатный.

Воспользуйтесь номером телефона МЧС для вызова экстренных служб.
Номер 112 может набрать абонент любого мобильного оператора, в том числе и если на счете нет денег или даже долг. Экстренный звонок может сделать даже тот, у кого SIM-карта заблокирована или вовсе отсутствует.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

Nitka писал(а):

MadRoy писал(а):

приналичии стрелки

При наличии секции...

по пдд о наличии секции информируют стрелки на основном. Остальное- от лукавого.

C нами с 24.03.2007 Репутация: **86.8**

MadRoy писал(а):

Fade_sk писал(а):

Решают секунды, пока обоюдно, на мой взгляд, если УАЗа выкрутил на встречную на красный. Если же УАЗ успел оказаться на встречке еще на зеленую стрелку, то поток должен позволить ему завершить свой маневр на перекрестке и он не нарушил. Водитель седана нарушил ПДД безоговорочно, а если бы на перекрестке было ДТП/ЧП перед его вылетом, он бы покалечил людей.

Какую еще зелёную стрелку? Уаз поворачивал полностью на красный, до включения стрелки там еще секунд 40 оставалось.

Значит обоюдно Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

MadMax писал(а):

Nitka писал(а):

MadRoy писал(а):

приналичии стрелки

При наличии секции...

по пдд о наличии секции информируют стрелки на основном. Остальное- от лукавого.

Ну, с такой позицией в суд лучше не выходить - это 100%.

В пункте 6.4 написано: если на основном сигнале есть контур - то он информирует о наличии допсекции. Именно информирует, заметьте, а не делает допсекцию легальной. А если контура нет? Где сказано, что если контура нет - то можно игнорировать пункт 6.3? Отвечу сам - нигде не сказано. Отсюда и выводы - есть контур или нет на основном зелёном - а выключенная допсекция = красный для указанного направления.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

А как можно соблюдать требования допсекции, если нет информации о наличии допсекции и о том, какое направление на ней указано?

Возраст: 45 C нами с 02.04.2010 Репутация: **0.5**

Если видео будет у ГБДД, то обоюдка, если нет, то седан виноват.

C нами с 04.08.2009 Репутация: **37.7**

Leshiu писал(а):

https://vk.com/video-10446322_456242887

Да, нехорошо получилось. Но обоюдки не будет.

PS Впрочем спорить бестолку, у ГАЙЦОВ свои соображения... Если кто ознакомит, то было бы интересно.

Цитата:

Едущему прямо из полосы для поворота направо, ага.

Да, - заплатит штраф за нарушение предписывающих движение знаков Улыбочка

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

MadMax писал(а):

*** поворачивал на почти загоревшийся сплошной зеленый ***

Вы главное сами так не ездите, хрен с ним с жыпом... Улыбочка

PS Впрочем вы человек взрослый... Равнодушный

C нами с 24.03.2007 Репутация: **86.8**

new225 писал(а):

Leshiu писал(а):

https://vk.com/video-10446322_456242887

Да, нехорошо получилось. Но обоюдки не будет.

PS Впрочем спорить бестолку, у ГАЙЦОВ свои соображения... Если кто ознакомит, то было бы интересно.

Цитата:

Едущему прямо из полосы для поворота направо, ага.

Да, - заплатит штраф за нарушение предписывающих движение знаков Улыбочка

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

MadMax писал(а):

*** поворачивал на почти загоревшийся сплошной зеленый ***

Вы главное сами так не ездите, хрен с ним с жыпом... Улыбочка

PS Впрочем вы человек взрослый... Равнодушный

Верховный суд недавно выпустил постановление, для таких нарушителе ПДД как седан. Так что обоюдка, или водителю УАЗа иммеет смысл пойти в суд и намекнуть судье на это постановление. Чтобы не принимать на себя всю сумму ущерба в данном ДТП. Правило ДДД, конечно надо учитывать, и самому не нарушать, но всю вину на себя из-за хамоватых участников дорожного движения принимать не стоит.
https://rg.ru/2020/06/01/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-narushitel-na-doroge-preimushchestv-ne-imeet.html

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

MadMax писал(а):

А как можно соблюдать требования допсекции, если нет информации о наличии допсекции и о том, какое направление на ней указано?

Наличие допсекции определяется точно так же, как наличие светофора без знака 1.8 - глазами.

Есть знак 1.8, предупреждающий о наличии впереди светофора, но он не на всех перекрестках со светофором стоит. Если следовать вашей логике, то вас вообще о светофоре не предупредили - так что можно и основные секции игнорировать. Весело

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

Leshiu писал(а):

https://vk.com/video-10446322_456242887

https://youtu.be/VJeXSymjSFs см с 20:50

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

Кто из них по аналогии - корова?
А вот с коровой чувак привирает - сам он направил на встречку, ещё до коровы.

Возраст: 60 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

SMS писал(а):

сам он направил на встречку, ещё до коровы.

Согласен. В такой ситуации - тормоз в пол и молиться, чтобы обошлось. Чуть рулём дёрнул и кого-то зацепил - ты виноват. И не важно, корова перед тобой или олень какой-нибудь.