|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |
|
|
Сможет ли новая Армата достойно встать на защиту нашей родины? |
Армата будет щёлкать буржуйские танки как орешки. |
|
57% |
[ 82 ] |
Будет смотреться на равных. |
|
26% |
[ 38 ] |
Армата и подмётки не годится основным танкам запада. |
|
15% |
[ 22 ] |
|
Всего проголосовало : 142 |
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 26.04.2007 Репутация: 96.6
|
|
За ударными дронами безусловно будущее в войнах уже даже и не завтрашнего дня.
Ситуация в Карабахе это конечно не показатель их эффективности, т.к. как я понимаю, регулярные соединения армянской армии так и не вступили в бой, а руководство Карабаха и Армении в большей степени "шапками в твиттере" закидывали собственное население относительно ситуации на фронтах. Воевало только неорганизованное ополчение и остатки Карабахской армии без какой либо осмысленной и системной поддержки со стороны Армении, в т.ч. и современной техникой.
Однако в Сирии например, дроны собирались фактически из навоза и палок, настраивались по gps точкам (вообще без какой либо связи с оператором) и роем на малой высоте были, если судить по сообщениям о потерях, достаточно эффективны против российской военной инфраструктуры (Хмеймим и др.), оснащённой самыми современными средствами ПРО.
Танки в новых высокотехнологичных войнах будут занимать очень узкую вспомогательную нишу и сфера их применения будет значительно сужена относительно ныне классического и уже устаревшего представления о тактике и стратегии применения бронетанковых войск сформированного в период холодной войны.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
march31032018 писал(а): |
Эээ... не понял - почему? Разверните вашу мысль подробнее.
|
После вашей развернутой мысли о "броня-снаряд"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2018 Репутация: -14.7
|
|
MicroSpy писал(а): |
march31032018 писал(а): |
Эээ... не понял - почему? Разверните вашу мысль подробнее.
|
После вашей развернутой мысли о "броня-снаряд"
|
Хорошо. На сколько я знаю (не сильный знаток, но общее представление, кмк, имею) во время ВМВ защищенность танка росла только за счет увеличения толщины т.н. "гомогенной" брони, появились тяжелые танки, также начали работать с геометрией - активно скашивать и скруглять углы для рикошетов. Из принципиально новых средств поражения танков появились подкалиберные снаряды, постоянно рос калибр танковых орудий, в конце войны у немцев панцершреки и фаустпатроны, у нас ИЛ-2 и САУ, американские базуки.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
march31032018, ну вот уже не так, навовсе не так.
ВМВ - это уже время структурно-комплексных (с кучей взаимоувязанных факторов) взаимосвязанных решений и уже - асимметричных решений.
Никаких "меч-щит".
Взять броню, она была эффективна за счет легирования присадками, а не толщины (я не беру еще эффективность за счет геометрии), поэтому с середины войны немцы испытывали со своей броней с большой толщиной большие проблемы, так как броня была без нужных добавок (немцам неоткуда было брать нужные материалы, металлы, а у нас за войну под это дело был выкачан весь Урал) и тупо трескалась.
Пробивалась броня с середины войны уже кумулятивными боеприпасами, особенно с воздуха.
Но разговор шел о ПВО - она была, мобильной и в составе бронетанковых подразделений, по крайней мере у немцев.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2018 Репутация: -14.7
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
|
|