unsorted ~ Обсуждение ПДД, ДТП и различных дорожных ситуаций

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Обсуждение ПДД, ДТП и различных дорожных ситуаций.
Особенности данной ветки:
- тут не пытаются кому-то дать оценку "козел", "придурок" и т.д., для этого есть ветка "Придурки за рулем".
- тут не работает аргумент "так принято" и т.д. Ссылайтесь в споре на пункты ПДД.
- в спорные моменты прибегайте к рисованию схем, рисунок иногда лучше объяснит ситуацию
- если в ситуации напрашивается аргумент "по-человечески надо было так", то сначала озвучивайте вашу версию по ПДД, а потом только как дополнение "по-человечески".
- не придумывайте того чего нет (знаков, разметки). Помните, что в зимнее время разметки часто не видно.
Удобный сервис для рисования схем дорожных ситуаций: http://www.sxemka.com/
Как вызвать ДПС с мобильного телефона:
Для абонентов МТС, «Мегафона», «Теле-2» это будет 020.
Абоненты «Билайна» набирают 002
Skylink или «Мотив» — 902.
Звонок в экстренные службы бесплатный.

Воспользуйтесь номером телефона МЧС для вызова экстренных служб.
Номер 112 может набрать абонент любого мобильного оператора, в том числе и если на счете нет денег или даже долг. Экстренный звонок может сделать даже тот, у кого SIM-карта заблокирована или вовсе отсутствует.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

наблюдал их сегодня. оба исполнили какую-то фигню. при этом дятел-объездун на хонде ходил еще руками махал и какие-то права качал.

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.8**

А кста интересно, в итоге кого признают виноватым ?

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

Очевидно кого. Даже если БЧЖ будет ссылаться на то, что ехал на основной зеленый без стрелок на нём - всё равно БЧЖ не уступил при повороте едущему прямо.

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.8**

MadMax писал(а):

всё равно БЧЖ не уступил при повороте едущему прямо

Едущему прямо из полосы для поворота направо, ага.

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

Нуу...как бы это...я не вижу, в чем виноват внедорожник. Да, повернул, но не достиг при этом крайней правой встречной полосы. При этом красавчик на хонде прилетел из полосы для поворота только направо, да еще и прилетел в левый ряд, через 2 полосы...вроде как Верховный суд уже все определил - нарушитель ПДД не может быть признанным невиновником в ДТП. Внедорожник убедился в безопасности своего маневра - встречный транспорт стоял, времени для маневра ему хватало, а с полосы для поворота направо никто приехать был и не должен.

Возраст: 38 C нами с 17.05.2006 Репутация: **109.9**

куда все так торопятся на этом светофоре? на следующем или через один опять все вместе стоять будут..

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.8**

MadMax писал(а):

Очевидно кого.

a_Master_v писал(а):

Нуу...как бы это...я не вижу, в чем виноват внедорожник.

А гайцы интересно че?

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

По ПДД виноват УАЗ:

1. Поворачивал не под стрелку
2. Не уступил дорогу
3. Переехал за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора

При этом Хонда:

1. Нарушение разметки, рядности

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

a_Master_v писал(а):

я не вижу, в чем виноват внедорожник

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

a_Master_v писал(а):

Верховный суд уже все определил - нарушитель ПДД не может быть признанным невиновником в ДТП

не определял такого ВС. Для понимания всегда привожу ситуацию, когда пьяному в жопу на светофоре влетает слепой. ПДД нарушили оба, АПН только у пьяного, а в причинении вреда в результате ДТП виноват слепой.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Патриот вообще на красный поворачивал, там стрелка налево позже загорается. Виновник он, однозначно.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

Он поворачивал на почти загоревшийся сплошной зеленый. Этот зеленый сигнал, на котором не указаны разрешенные направления движения не информирует о наличии стрелки и о наличии запрещённых при основном зеленлм направлений движения на светофоре.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

MadMax писал(а):

Он поворачивал на почти загоревшийся сплошной зеленый. Этот зеленый сигнал, на котором не указаны разрешенные направления движения не информирует о наличии стрелки и о наличии запрещённых при основном зеленлм направлений движения на светофоре.

Ага, щас. Где-то натыкался на разъяснения Гибдд по этому поводу. Если кратко - то на основной сигнал может быть ничего не нанесено, и это не отменяет пункта 6.3 пдд, в котором четко сказано: приналичии стрелки - поворот ТОЛЬКО под стрелку и никаких дополнительных условий.

C нами с 24.03.2007 Репутация: **86.8**

Решают секунды, пока обоюдно, на мой взгляд, если УАЗа выкрутил на встречную на красный. Если же УАЗ успел оказаться на встречке еще на зеленую стрелку, то поток должен позволить ему завершить свой маневр на перекрестке и он не нарушил. Водитель седана нарушил ПДД безоговорочно, а если бы на перекрестке было ДТП/ЧП перед его вылетом, он бы покалечил людей.

C нами с 12.08.2006 Репутация: **122.1**

MadRoy писал(а):

приналичии стрелки

При наличии секции...

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Fade_sk писал(а):

Решают секунды, пока обоюдно, на мой взгляд, если УАЗа выкрутил на встречную на красный. Если же УАЗ успел оказаться на встречке еще на зеленую стрелку, то поток должен позволить ему завершить свой маневр на перекрестке и он не нарушил. Водитель седана нарушил ПДД безоговорочно, а если бы на перекрестке было ДТП/ЧП перед его вылетом, он бы покалечил людей.

Какую еще зелёную стрелку? Уаз поворачивал полностью на красный, до включения стрелки там еще секунд 40 оставалось.