|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 » |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.6
|
|
Цитата: |
Знаешь кто живет.
|
Так себе преимущество. Чаще всего лучше не видеть и не знать
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Цитата: |
жилплощадь дорогущая, уже однушки по 4 млн в среднем.
|
А вот это скорее большой плюс тк хорошо отсеивает приезжаю бедноту и Таборы из зарубежья. Они предпочитают Раменское где жилье дешевле ( хотя по последним веяниям уже не особо) или какую то подобную жопу мира откуда не выехать без квестов.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.11.2010 Репутация: 0.8
|
|
гектар на дальнем востоке никто не отменял. Получайте, стройтесь малоэтажно, кайфуйте
|
_____________________________ В интернете кто-то неправ!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: 150.1
|
|
linch писал(а): |
отсеивает приезжаю бедноту и Таборы из зарубежья
|
Квартиры будут скупать и сдавать аулам, 20 человек в однушке, с каждого по косарю и вот квартиросъемщик готов. Люберецкая схема в действии, там в самолётовских ЖК так и живут, то негры то пастухи.
|
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.6
|
|
В_подвале, процент сьемных и инвестиционных/случайно купленных квартир на самом деле всегда плюс-минус тот же. я говорю про тех, кто покупает себе для жизни.
про "самолеты" сказать не могу-не знаю. в тех новостроях, где видел обычно мало кто делает по описанной Вами схеме. для такой сдачи проще и дешевле купить убитый хрущ (дада, который простоял 70 лет, где тихий зеленый двор и отличные соседи с развитой инфраструктурой) чем покупать новострой (по факту это уже переплата), вваливать деньги в ремонт (даже простецкий или "от застройщика"-это несколько сот тысяч и их еще надо отбить) и уничтожать его сразу после этого сдачей в наем табору.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2009 Репутация: 90.6
|
|
"Неволин-Тауэр". Метко
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
zubastik писал(а): |
Не неси ерунды, людям нравятся малоэтажные дома, пусть и хрущовки и сталинки. Доступность парковки, с учетом того, что многие дворы реконструировали. Знаешь кто живет. Тебе надо, вот и покупай квартиру в этом муравейнике кратовском.
|
Город в центре забит говнохрущевками, часть их даже без балкона, что для современных квартир - убожество, это барачный стиль, большинство таких - псевдо-двухкомнатные, что тоже убожество, ни в одном городе такое не видел, дома многие практически аварийные, с 60-х годов ни одного капремонта, домики картонные, на 5-м этаже слышно как во дворе разговаривают, в одной квартире пернут, в других стулья падают. Про коммуникации вообще молчу.
Не несите сами бред про то что люди предпочитают или нет. Тоже мне, нашли Хьюстон, уставленный домами-коттеджами. Я уверен, что в большинстве этим убогим 3,5-этажкам люди предпочтут новую современную 9-этажку (с нормальным двором).
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
linch писал(а): |
А вот это скорее большой плюс тк хорошо отсеивает приезжаю бедноту и Таборы из зарубежья. Они предпочитают Раменское где жилье дешевле ( хотя по последним веяниям уже не особо) или какую то подобную жопу мира откуда не выехать без квестов.
|
Да, вы приводите плюс, плюс следствия, только у причины есть много следствий, совсем не положительных.
Город, который в центре заставлен рассыпающимися хрущевками, а по краям неадекватные гигантские муравейники без дворов - в целом это уродливо крайне.
Я бы предпочел, чтобы в Ж. была высокая стоимость жилья за счет его рыночной привлекательности и привлекательности города, и - то же следствие - нет "таборов", а не за счет того, что Жуковский по облику и содержанию - рабочий поселок с барачными районами, разросшийся Колонец, где хорошего жилья - мизер.
Такое НЕ "наукоград. А какие тогда основания получать бабло за статус наукограда?
Особенно смешно было, когда наступило разочарование, что ОАК из Москвы в Жуковский не переехал
Это по сути момент истины был.
Или ОАК тоже "беднота" и "табор", не нужны?
Добавлено спустя 30 минут 3 секунды:
А если люди, которые работают на предприятиях города, за счет которых - наукоград и бабло, которые не могут приобрести или расширить свое жилье - "табор" и "не нужны", тогда пофантазируйте, что посыл ОАК-ком Жуковского на 3 буквы - первая ласточка, что собственно наукоград передет в другой город (как переехало уже много что), дальше поселок можно переименовать в Отдых, Колонец, Кратово или еще как, но конечно и забыть про бабло для "наукограда", со всеми последствиями, грунтовками вместо дорог завтра, к примеру. Вровень с Ильинским.
И "колончане", живущие на грязи и песке, могут гордиться дальше, что никакой "табор" в их богом забытый поселок не приедет.
Так что выбирайте что-то одно. Или "наукоград", или - "в нашей деревне чужих не нужно, к нашим девкам пристают и кур воруют".
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.6
|
|
MicroSpy, у каждого своя реальность . кто то конечно в барачных поселках живет
про хрущевки соглашусь, немалая их часть давно просится под нож в силу своего технического состояния ( далеко не все). Ну может и до нас реновация доберется..... Хотя и тут найдутся те, для кого все что выше 5 этажей- жутчайший человейник. Тут всем тоже не угодишь.
Про рак и наукоград не в курсе и не особо интересно даже те отношения к указанной отрасли не имею. Хотя э, конечно, сравнение приезжих и потенциальный персонал авиаотрасли достаточно интересное
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.02.2013 Репутация: 30.8
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.10.2009 Репутация: 0.6
|
|
MicroSpy писал(а): |
zubastik писал(а): |
Не неси ерунды, людям нравятся малоэтажные дома, пусть и хрущовки и сталинки. Доступность парковки, с учетом того, что многие дворы реконструировали. Знаешь кто живет. Тебе надо, вот и покупай квартиру в этом муравейнике кратовском.
|
Город в центре забит говнохрущевками, часть их даже без балкона, что для современных квартир - убожество, это барачный стиль, большинство таких - псевдо-двухкомнатные, что тоже убожество, ни в одном городе такое не видел, дома многие практически аварийные, с 60-х годов ни одного капремонта, домики картонные, на 5-м этаже слышно как во дворе разговаривают, в одной квартире пернут, в других стулья падают. Про коммуникации вообще молчу.
Не несите сами бред про то что люди предпочитают или нет. Тоже мне, нашли Хьюстон, уставленный домами-коттеджами. Я уверен, что в большинстве этим убогим 3,5-этажкам люди предпочтут новую современную 9-этажку (с нормальным двором).
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
linch писал(а): |
А вот это скорее большой плюс тк хорошо отсеивает приезжаю бедноту и Таборы из зарубежья. Они предпочитают Раменское где жилье дешевле ( хотя по последним веяниям уже не особо) или какую то подобную жопу мира откуда не выехать без квестов.
|
Да, вы приводите плюс, плюс следствия, только у причины есть много следствий, совсем не положительных.
Город, который в центре заставлен рассыпающимися хрущевками, а по краям неадекватные гигантские муравейники без дворов - в целом это уродливо крайне.
Я бы предпочел, чтобы в Ж. была высокая стоимость жилья за счет его рыночной привлекательности и привлекательности города, и - то же следствие - нет "таборов", а не за счет того, что Жуковский по облику и содержанию - рабочий поселок с барачными районами, разросшийся Колонец, где хорошего жилья - мизер.
Такое НЕ "наукоград. А какие тогда основания получать бабло за статус наукограда?
Особенно смешно было, когда наступило разочарование, что ОАК из Москвы в Жуковский не переехал
Это по сути момент истины был.
Или ОАК тоже "беднота" и "табор", не нужны?
Добавлено спустя 30 минут 3 секунды:
А если люди, которые работают на предприятиях города, за счет которых - наукоград и бабло, которые не могут приобрести или расширить свое жилье - "табор" и "не нужны", тогда пофантазируйте, что посыл ОАК-ком Жуковского на 3 буквы - первая ласточка, что собственно наукоград передет в другой город (как переехало уже много что), дальше поселок можно переименовать в Отдых, Колонец, Кратово или еще как, но конечно и забыть про бабло для "наукограда", со всеми последствиями, грунтовками вместо дорог завтра, к примеру. Вровень с Ильинским.
И "колончане", живущие на грязи и песке, могут гордиться дальше, что никакой "табор" в их богом забытый поселок не приедет.
Так что выбирайте что-то одно. Или "наукоград", или - "в нашей деревне чужих не нужно, к нашим девкам пристают и кур воруют".
|
"Город в центре забит говнохрущевками" ( цитата из вашего)
MicroSpy, город, уточните, о котором у вас
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: 150.1
|
|
linch писал(а): |
про "самолеты" сказать не могу-не знаю. в тех новостроях, где видел обычно мало кто делает по описанной Вами схеме
|
у меня там однушка, купил из-за привлекательной цены и перспективы развития района, что свои плоды дало, квартира выросла в цене в 2.5 раза. Но приезжая туда я вижу толпы узбеков, таджиков, негров, все они живут (судя по домовой переписке) толпами в двушках-однушках, на съёме...
MicroSpy писал(а): |
Город в центре забит говнохрущевками
|
да что уж, может пару москва-сити построить прямо на броду чтобы Вам было приятно? вырубить всю зелень, оставить один парк, как в нью-йорке, где ни одного куста нет в городе, кроме центрального парка? везде есть исторические центры, в каждом городе. У нас он такой. Да, хрущевки уже не могут называться качественным жильем, но впихивать на их место высотки - не вариант. Только за этот месяц в городе дважды отключали свет из-за аварий, во всем городе - это нонсенс! А причина банальна, система не справляется с нагрузкой. Электричество в городе не развивается, все мыслимые запасы уже израсходованы. Каждый новый дом прибавляет нагрузку на всю инфраструктуру.
|
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009 Репутация: 67.3
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
z_sv, Жуковский. Центр подразумеваю - от Луча до Гудкова, между Мясищева и Королева.
Да, есть много хороших домов, но я про примерный район.
Да, я понимаю, что геометрический центр это площадь Ленина, но тем не менее я подразумеваю то, что подразумеваю.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 04.01.2010 Репутация: 21.9
|
|
Тем временем, все по дедушке Крылову: Васька слушает да ест. Монолитчики девятый этаж (если верить плакатам, из девяти) вовсю монтируют - вероятно, до нового года уже отделка начнется.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.10.2008 Репутация: 89.8
|
|
MicroSpy писал(а): |
Жуковский. Центр подразумеваю - от Луча до Гудкова, между Мясищева и Королева.
|
Это Колонец.
MicroSpy писал(а): |
Да, я понимаю, что геометрический центр это площадь Ленина
|
А это исторический центр.
MicroSpy писал(а): |
Я уверен, что в большинстве этим убогим 3,5-этажкам люди предпочтут новую современную 9-этажку (с нормальным двором).
|
Только жители первых этажей, если им предложат не первый этаж. А "новая, современная 9-этажка" - это как в Кратово строят, о которой писали тут, что 16 однушек на этаже? Это знаете, как называется? Общага. А где вы видали "нормальные" дворы у новых домов? Кстати, в Колонце сейчас очень уютные дворы, такие зеленые.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 »
|
|