Все так, только насколько я знаю, никакого отравляющего вещества или яда обнаружено не было,
Подозрения на отравление уже достаточно. А такое подозрение было, раз уж бригада "скорой" вколола антидот, оценив симптомы. То, что в Омской больнице не обнаружили в организме ОВ - ничего удивительного, вряд ли там имеются реактивы и оборудование для выявления современных боевых ОВ. В Шарите и то не смогли обойтись без военных токсикологов. Так что основания были, может быть даже больше, чем в приведенном мною примере возбуждения дела по факту убийства.
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Я никому не верю. Все это хрень, о чем вы спорите.
Правды мы не узнаем никогда.
Сам Алексей ее не знает, боюсь.
Мутная история, которую каждый трактует как ему удобно. По сообщениям в данной теме это хорошо видно. Каждый оправдывает и цепляется за шаткую картинку мира, которую представляет в своих фантазиях. Есть много сложных вещей, которые нас окружают и чтоб с ними разобраться нужно много работать, но гораздо проще придумать простые стереотипные утверждения и верить в них...
_____________________________ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! А наши люди возглавят список Forbes!
Подтверждения я привет, протри глаза. Дальнейший диалог с тобой окончен водолей, давай не заблудись.
Когда ткнули носом в отсутствие убедительных аргументов, произошло банальное скатывание в хамство. Всегда одно и то же...
И вам не хворать, дорогой друг.
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Alex_Zorg писал(а):
Мутная история, которую каждый трактует как ему удобно.
Приказ об отравлении Навального шел с самого верха
Возможно, не совсем с самого... Мне кажется, что в путинском окружении брошен клич "спасайся, кто может", и некоторые продолжают лизать задницы вышестоящих, а некоторые спешно ищут фиговые листочки, дабы прикрыть самое стыдное. Допускаю, что мы и не узнаем никогда, кто именно отдал приказ. Хотя чекистская мышка наверху все равно несет ответственность за это
Ребяты, вам накидать список седативных? А то настало время обострений и у вас все симптомы налицо.... 😁
И да, больше болда и капса, так диагноз ставить проще...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Ребяты, вам накидать список седативных? А то настало время обострений и у вас все симптомы налицо.... 😁
И да, больше болда и капса, так диагноз ставить проще...
Там если историю посмотреть - сразу видно когда накатывает, а когда отпускает. Вон, в теме про Лукашенко он все посты уже потёр.
Ну прямо как по писаному на известном ресурсе -
"Argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента".
Извиняюсь за злостный офф-топ...
