Electrotech, вопрос не о запрете на известной ветке. Мне неинтересно открытие ветки про короновирус, где ряд личностей, неподконтрольных правилам, делают что хотят.
А модераторы стирают тоже, что хотят, без сочетания с какими-то правилами.
Я понимаю, почему от модераторов нет ответа. Зафиксировав место, где можно обсуждать действия властей в отношении эпидемии и всех мер против эпидемии и, пользуясь ею - потом сложнее будет все удалить со словами "дубль" и "офттоп".
Прошу дать ответ. Это ваша обязанность
Да,снимите запрет,люди хотят высказаться .
Думаю нужно ввести рамки за переход на личности,к примеру слово Бот(ня)!
Отстаивать свою позицию аргументами и ссылками.
А MicroSpy, и MajorQ, сделать выводы и поумерить свой пыл!
Тут я согласен полностью: снимите ограничения, галочка не нужна.
MicroSpy, вам тут никто не обязан. Не нравится - Интернет большой, велкам!
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
MajorQ, вы имеете право давать от имени администраторов и модераторов форума ответ? Судя по тому, что вы просите что-то открыть и закрыть - нет.
Почему у вас хватает наглости вместо них давать ответ и еще и расписываться - что они должны или нет?
MicroSpy, я имею право выражать свое мнение. Более того, в теме, где вы насрали, я не являлся и не являюсь модератором. Возражения есть? А вот предложение пойти на... большой Интернет прописано в дисклеймере данного форума. Вам никто и ничего не должен, это частный ресурс и своим присутствием тут вы соглашаетесь с этим фактом.
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Хочу напомнить модераторам или администраторам, что ответ я пока так и не получил.
У меня был конкретный правомерный вопрос и не просьба чего-то там открыть или снять.
MicroSpy, кто тебе сказал что "чего-то там открыто и снято" по твоей просьбе?
_____________________________ Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем.
Сомнения стали страстью, а страсть стала судьбой.
Всё остальное - искусство в безумии быть собой.
MicroSpy, кто тебе сказал что "чего-то там открыто и снято" по твоей просьбе?
Возможно это так выглядит.
Но я не имел в виду, что снято по моей просьбе, я писал, что правомерный вопрос модераторам проигнорирован.
Как и флуд MajorQ проигнорирован.
Просто уточнил, что вопрос модераторам про размещение темы пока по прежнему без ответа, и что-то там открытое к этому отношения не имеет.
А у меня вопрос насчет улетевшего в бан нашего микродруга. В той же теме про ковид один из модераторов позволял без конца переход на личности и оскорбления, что вобщем-то недопустимо, наверное, для модератора ресурса, но к нему вопросов нет. Зато сначала тему сделали только для тех, кто с галочкой, а потом я так понял за создание подобной темы наш микродруг улетел в бан.
Не соизволите объяснить ситуацию? Или тут больше нельзя иметь мнение, отличное от мнения модератора(ов)? Наш микродруг, конечно, чудной, но ситуацию это не меняет.
Subaru_fan, его слили за пост выше.Вменив ему спор с руководством ,как последняя капля в поведении. А по факту он добивался всего лишь ответа.
Мне тоже не понятна ангажированность подхода модератора.Не хорошо это,тем более в такое время!
Subaru_fan, позвольте перефразировать Ваши слова: «микродруг [в первую очередь] “чудной”; возможно, он имеет мнение, отличное от мнения модератора, но ситуацию это не меняет». Можно иметь любые мнения (за всю историю unsorted не помню ни одного случая, чтобы кого-то банили за мнение), но это ни от чего не освобождает (в том числе от ответственности за нарушение правил).
В связи с этим не могу не вспомнить случай, глубоко затронувший меня по-человечески. Несколько лет назад у нас на форуме был, цинично выражаясь, «колоритный персонаж», а если по-людски, то просто глубоко несчастный человек, искренне убеждённый в том, что правительство с помощью спецслужб ежедневно его «облучает микроволнами», вызывая у него невыносимые страдания. К сожалению, в конечном итоге пришлось его «забанить», что лично мне ужасно неприятно, учитывая, что общение на форуме могло быть для него последней отдушиной в жизни. Почему пришлось пойти на этот шаг? Потому что мнение пользователя отличалось от мнения модераторов? Всё гораздо прозаичнее: причиной послужило то, что пользователь испытывал непреодолимую потребность высказывать свою «точку зрения» везде и постоянно, совершенно не считаясь с интересами окружающих. Здесь не идёт речи ни о каком осуждении (повторюсь: ситуация вызывала лишь сочувствие), это был просто требуемый логикой и здравым смыслом неприятный шаг.
Надеюсь, эта история (которую, разумеется, не стоит переносить слово в слово на текущий случай) поможет увидеть некоторую перспективу тем, кто в этом заинтересован. Если же для кого-то более привлекательной является гипотеза о политических гонениях, это их личное право. В последнем случае стоит задуматься: а от кого такие люди могут ждать ответа в этой теме? Если злобные админы хотят во что бы то ни стало задушить голоса несогласных, то какой смысл к ним взывать?..
_____________________________ Уточняйте значение слов, и вы избавите человечество от половины своих заблуждений. Рене Декарт
Олег, вы как будто и не замечаете в упор,что послужило причиной !
А я вам скажу,кто то затёр такие сообщения в этой теме!!!
Ту 144 написал,что ждёт продолжения перепалки между MajorQ, и MicroSpy
А MajorQ ему ответил,что специально троллит MicroSpy
Человек взывал к справедливости, имея при этом предупреждения,понимая что происходит ущемление,как об этом писали многие,не захотевшие получать галочку.Из-за этого и случилась это непонимание..
Ту 144 написал,что ждёт продолжения перепалки между MajorQ, и MicroSpy
А вот и нет . Я написал, что надоело, что читать словесное переливание воды, что возможности читателей не бесконечны, что "хорош" валять умников.... ну и т.п. что эти двое заполнили собой "весь интернет", куда ни плюнь-попадёшь в этих умников . но слава создателям И. есть и другие темы, сайты и тп.
пойду куплю ещё пачку попкорна
_____________________________ Сказано - сделано. Потом подумано. /Авессалом Подводный
Electrotech, а вы зачем накинули откровенно политический ролик в новую тему? Вам очередной срач нужен?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Я бы тоже это счел флудом, т.к. вопрос не имеет никакого отношения к цитате.
Правила писал(а):
Бессодержательные сообщения, не несущие смысловой нагрузки, (флуд)
Не цитировал бы - не было бы флудом. А так - именно бессодержательное сообщение, как пес на столб...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
. Я написал, что надоело, что читать словесное переливание воды, что возможности читателей не бесконечны, что "хорош" валять умников.... ну и т.п. что эти двое заполнили собой "весь интернет", куда ни плюнь-попадёшь в этих умников 
. но слава создателям И. есть и другие темы, сайты и тп.
пойду куплю ещё пачку попкорна 