unsorted ~ Интересные публикации (наука и технологии)

Статьи и интервью видных деятелей науки и техники

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Предлагается в этой теме выкладывать статьи, интервью, отрывки из книг (а также ссылки на них) людей, имеющих/имевших непосредственное отношение к науке и разработке новых технологий.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Леопольд писал(а):

Для этого нужно секвенировать геном всех жителей, что в ближайшем будущем просто неосуществимо.

А никто и не говорил, что это должны сделать в какой-то довольно короткий срок. Но допустим по медицинским показаниям, для определения родства, в криминалистке - анализы постоянно делают, и это уже много релевантных данных.

Леопольд писал(а):

Это очень дорого, для этого потребуется создание огромной тех.базы, что опять же упирается в деньги. В-третьих, на это уйдёт масса времени.

Т.е. гиганты типа гугла и фейсбука собирают big data, фингерпринтят пользователей через уязвимости браузеров даже в приватном режиме, а создать небольшой сервер для ДНК неосуществимо? Ну-ну.

Леопольд писал(а):

Вывод: не смотрите телесериалы!

А может наоборот - вам стоит посмотреть?

Леопольд писал(а):

В-четвёртых, когда генная инженерия прочно укрепится как метод терапии заболеваний, вся эта база потеряет смысл.

Рандомное изменение генома приведёт к новым интересностям, те же вирусы могут поменяться, и тут начнётся самое интересное...

Леопольд писал(а):

была расшифрована структура генома, но не функциональная значимость генов!

Так для того и нужно натравливать ИИ/нейросеть/... на поток неструктурированных данных, чтобы найти все варианты взаимного влияния наследуемых признаков (потому что всё простое давно вручную сравнили, а остальное вручную почти нереально перебрать).

Леопольд писал(а):

Над этим до сих пор работают, а если учесть некодирующие участки генома, то конца и края этой работе не видно. Те же китайские товарищи в своём эксперименте действовали, по сути, на удачу(учитывая простоту эксперимента!).

Ну как бы 1 изменение - 1 эксперимент, капля в море. Хотя если какой-то необходимый и запрограммированный признак и проявится - можно считать успешным и двигаться дальше. И в случае насекомых и растений - у них гораздо быстрее можно посмотреть результат, потому и какие гены за что отвечают можно было вручную перебрать и выяснить. Для человека проблему составляет и сложность ДНК, и долгий срок до полового созревания - экспериментировать на практике слишком долго. Быстрее оцифровать данные людей нескольких поколений, построить мат.модель, поправить для повышения точности, profit.

Леопольд писал(а):

По этому, на настоящий момент, создание человека по заданным характеристикам - это фантастика, примерно такая же, как и полёт человека в соседнюю галактику.

Была бы такая нужда - и то и другое за несколько десятков лет можно сделать (полёт, конечно, в один конец).

Леопольд писал(а):

В настоящий момент, не получится создать/напечатать функционирующий орган вне развитой кровеносной, нейро- и эндокринной и пр. систем! Как вы создадите ту же печень, не учитывая очень сложные межклеточные взаимодействия?

Чай не дураки этим занимаются, и знают, что нужно.

Леопольд писал(а):

Вся современная трансплантология - это трансплантация органов от донора., в большинстве случаев от человека.

Ага, с реакциями отторжения и прочими прелестями.
Большинстве? Есть исключения? Что-то ни разу не видел инфы, чтобы в любой непонятной ситуации пытались от тех же свиней пересаживать.

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Леопольд писал(а):

Для установления факта отцовства полное секвенирование генома не требуется, так же как и для установления личности в криминалистике! В медицине, по мед. показаниям, применяется кариотипирование - это также к полному секвенированию генома человека не имеет отношения.

А кто сказал, что для машинного статистического анализа требуется?

Леопольд писал(а):

Базы ДНК всех просеквенировннных на сегодняшний день организмов уже давно существуют - это огромный массив данных, который собирался несколько десятилетий.

А вот и данные для более подробного машинного анализа, которые можно экстраполировать на ДНК-профили от криминалистики.

Леопольд писал(а):

На секвенирование генома одного человека уходит более одного месяца(в зависимости от технологии и тех.оснащённости лаборатории).

По вашему тексту в мире 1 лаборатория, в которой 1 установка секвенирует геном 1 человека за 1 месяц - действительно нереальные цифры получаются.

Леопольд писал(а):

А теперь посчитайте сколько времени уйдёт на секвенирование 7 млрд. и сколько денег на это необходимо потратить!

Там больше денег уйдёт на сборку и транспортировку образцов.

Леопольд писал(а):

Ничего из написанного я не понял - отвечать не буду.

Оно и заметно. Хотя бы на Хабре почитайте про нейросети. машинный анализ данных, распознавание людей по камерам наблюдения...

Леопольд писал(а):

Перебирать геном вручную - это конечно же жесть Вы вообще об чём???

Откройте школьный учебник биологии что ли, почитайте, как всё начиналось, особенно обратите внимание на вот этого персонажа https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрозофила_фруктовая

Леопольд писал(а):

Проблема отторжения трансплантанта решается:
1. с помощью иммунодепрессантов,
2. с помощью технологии перепрограммирования стволовых клеток - 7 лет назад за это была вручена Нобелевская премия. В настоящий момент она проходит обкатку в доклинических исследованиях.

1 - как бы вообще не выход, отсутствие иммунитета тот ещё "костыль".
2 - этичность использования стволовых клеток примерно на том же уровне, что и генетические эксперименты над людьми.

Леопольд писал(а):

Есть исключения - искусственная почка, искусственное сердце, искусственная кровь, искусственная кожа...

Обещали про животных, а переключились на искусственное (которые по вашим же словам - далёкая фантастика. Или имелись в виду механические агрегаты на электричестве?).

Леопольд писал(а):

В "любой непонятной ситуации", ещё совсем недавно, на два-три дня пациента подключали к печени свиньи.

Т.е. одиночные экспериментальные случаи на несколько дней, а не полноценная трансплантация.

Леопольд писал(а):

возобновить трансплантацию органов свиньи к человеку

Так говорите, как будто раньше такое практиковали, но почему-то перестали.

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Леопольд, не повторяйтесь. Вот, почитайте https://nauka.vesti.ru/article/1258547

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

...

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

...

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

...

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

Возраст: 40 C нами с 26.02.2008 Репутация: **67.7**

Мэри Уоллес Фанк в 82 года действующая летчица и работает авиаинструктором. Группа из 13 женщин-пилотов в которой она состояла была полностью самостоятельной и не имела отношения к NASA. Финансировала феминистский проект Mercury 13 летчица Жаклин Кокран. Изначально из 20 кандидаток 13 прошли все тесты в рамках подготовки полета в космос в начале 1960-ых годов, что и мужчины. Уолли Фанк была одной из них, тогда никому из участниц не удалось осуществить свою мечту, теперь в июле 2021 года такой шанс предоставил ей основатель Amazon и Blue Origin миллиардер Джефф Безос.

Днем 20 июля 2021 года с космодрома Corn Ranch в штате Техас многоразовая пилотируемая капсула "RSS First Step" отправится в суборбитальный полёт с помощью ракеты-носителя New Shepard, двигатели которой работают на кислороде и водороде. Капсула отделяется от РН на высоте 60-70 км и по инерции поднимается на высоту до 105 км в апогее своей суборбитальной траектории. В первом пилотируемом полёте точно примут участие сам Джефф и его брат

Уолли Фанк в 82 года 20 июля может стать самым пожилым человеком добравшимся до космоса

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

За что на самом деле арестовали «гения гиперзвука» Александра Куранова?

https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=208584

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

DStar17, аресты - политота же, не?

Цитата:

Эта схема настолько же нелепа, как если бы кто-то предложил приводить в движение самолет с помощью пропеллера, соединенного валом не с мотором, а с другим пропеллером, который в свою очередь приводится в движение набегающим потоком.

Ага, а кто-то говорил что и вот это невозможно https://www.youtube.com/watch?v=jyQwgBAaBag
Даже какой-то профессор с сильным русским акцентом на этом проспорил 10k$