unsorted ~ Источники питания

батарейки, аккумуляторы

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

DALDON писал(а):

Угу, я и говорю, что надо вкуривать во этом во всем многообразии.

Норм игнорирование вопросов.

DALDON писал(а):

Спорно

Нет. Даже для аккумуляторов с ресурсом всего 500 циклов экономится гора что солевых, что алкалиновых батареек, которые как в соседних темах выяснили - толком ни собрать, ни переработать не могут.

DALDON писал(а):

Беру фотоаппарат, несколько раз в год.

Ну тогда проще телефоном.

DALDON писал(а):

До этого был фотик, вот как раз с пальчиковыми батарейками, умучался покупать их.

DALDON писал(а):

Мне проще раз в год поменять батарейку, нежели раз в месяц заряжать аккумулятор.

Какие-то двойные стандарты.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

vinny писал(а):

Норм игнорирование вопросов.

Чего я проигнорировал? С вики приводить весь спиок аккумуляторов мне следовало, или что?

vinny писал(а):

Нет. Даже для аккумуляторов с ресурсом всего 500 циклов экономится гора что солевых, что алкалиновых батареек, которые как в соседних темах выяснили - толком ни собрать, ни переработать не могут.

Надо смотреть что вреднее для окр. среды., алкалин, или тот же никель металлогидрид. - Я таким вопросом не задавался. Дело ведь не всегда в количестве. Плюс к аккумуляторам зарядка тоже нужна, а она рано или поздно тоже пойдёт в мусор. Улыбочка

У меня например, уже очень она напрашивается в мусор, так-как, когда я её покупал, там токи зарядные, мне казались приличные. Сейчас, ток зарядки - такой ток, что это проще выбросить в мусорное ведро чем ждать пока современные аккумуляторы зарядятся. Этот расход тоже имеет смысл вкладывать в цену аккумуляторов.

Покупать зарядку + аккумуляторы, ради мышки для дома... - Ну так себе история. Смешно

На настенных часах, аккумуляторы тоже не вариант, так-как умучаешься их снимать потом подводить время, ради подзарядки саморазряжающихся аккумуляторов.

vinny писал(а):

Ну тогда проще телефоном.

Пока фотики всё ещё получше телефонов дешёвых фоткают (мой фотик, карманный, с таким зумом диким, настоящим, что луну фотографировать можно, к примеру. Никакой телефон таким настоящим зумом похвастаться не может). У меня не было телефона дороже 10к., за 60к - я лучше отдохнуть сгоняю, или чего-нибудь посерьёзней куплю, чем телефон.

vinny писал(а):

Какие-то двойные стандарты.

Да нет, это просто-напросто лень и удобство. В путешествие поехал, сели батарейки - выбросил, поставил другие. И т.д. - Мой старый фотоаппарат, похоже имеет подстветку дисплея на лампах дневного света... - Буквально 50-70 фото с включеным дисплеем и досвиданья батарейки (любые по цене). По-этому, я покупал не дорогие, и потом их "донашивал" в мышках, пультах, и т.д.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

DALDON писал(а):

Чего я проигнорировал? С вики приводить весь спиок аккумуляторов мне следовало, или что?

Нет, сказать что подразумевали под словами "Стандартный акк".

DALDON писал(а):

Надо смотреть что вреднее для окр. среды., алкалин, или тот же никель металлогидрид.

Учитывая соотношение 500 к 1 - ответ очевиден (хотя в реальности конечно соотношение может и меняться в любую сторону, но будь аккумуляторы пропорционально опасны - вряд ли их бы вообще так массово продавали).

DALDON писал(а):

Дело ведь не всегда в количестве.

В данном случае - вполне.

DALDON писал(а):

Плюс к аккумуляторам зарядка тоже нужна, а она рано или поздно тоже пойдёт в мусор.

Только по вине пользователя. У меня первая зарядка где-то с 2004 года в активной эксплуатации - только появились трещины и разок погнул вилку, остальное работает штатно.

DALDON писал(а):

Сейчас, ток зарядки - такой ток, что это проще выбросить в мусорное ведро чем ждать пока современные аккумуляторы зарядятся.

Чем меньше ток, тем дольше аккумулятор проживёт, а то привыкли литий в мобилках за 2 часа заряжать...

DALDON писал(а):

Этот расход тоже имеет смысл вкладывать в цену аккумуляторов.

Учитывая микроскопическую выходную мощность - там расходы меньше чем для тех же мобильников, так что даже при учёте электроэнергии - выгоднее. (А если хотите точных цифр - на Хабре в комментариях кто-то считал).

DALDON писал(а):

Покупать зарядку + аккумуляторы, ради мышки для дома... - Ну так себе история.

Для дома и проводной хватит. Да и есть мыши со встроенным аккумулятором. Тем более если есть и другая электроника в доме - то и зарядка с аккумуляторами не только для мыши.

DALDON писал(а):

На настенных часах, аккумуляторы тоже не вариант, так-как умучаешься их снимать потом подводить время, ради подзарядки саморазряжающихся аккумуляторов.

Лучше снимать часы 2 раза за 3 года чтобы зарядить аккумулятор (если часы с сетевым питанием не нравятся), чем ждать пока там протечёт электролит из батарейки и покупать новые.

DALDON писал(а):

Пока фотики всё ещё получше телефонов дешёвых фоткают

Нормально фоткающие фотики стоят очень дорого (на том же Яндекс-маркете читал очень много отзывов на цифромыльницы - даже днём шумы на минимальном исо, в других условиях и того хуже; отзывов "раньше фотики были лучше" - тоже в изобилии).

DALDON писал(а):

У меня не было телефона дороже 10к.

Ну так и из самых бюджетных китайцев можно нормальное качество найти (свой телефон за 4к цен 2016 года сравнивал с цифромыльницей Sony и с телефоном Sony - снимает лучше и одного и другого, хотя второй в разы дороже).
А что за фотик-то такой волшебный, что и дешёвый, и дофига суперзум, и качественно снимает?

DALDON писал(а):

В путешествие поехал, сели батарейки - выбросил, поставил другие.

Бегать искать где их купить - такое себе (это я ещё давно с плёночным фотиком оценил). А если с собой тащить батарейки - можно и перезаряжаемые + компактное зарядное, либо несколько комплектов акб и заряжать потом дома.

DALDON писал(а):

И т.д. - Мой старый фотоаппарат, похоже имеет подстветку дисплея на лампах дневного света... - Буквально 50-70 фото с включеным дисплеем и досвиданья батарейки (любые по цене).

Ну вообще цифромыльницы прожорливые (каждый раз объектив возить туда-сюда), и пороговое напряжение отключения питания у старых высоковато (сталкивался, когда покупал старые фотики для переделки на таймлапс). ЭЛ-лампы вряд ли, в те времена цифровые фотики были не лучшими (а тот же Сименс уже в ~1998 представил первый мобильник с цветным дисплеем на светодиодной подсветке).

DALDON писал(а):

По-этому, я покупал не дорогие, и потом их "донашивал" в мышках, пультах, и т.д.

И после плёночных мыльниц "донашивали" батарейки, и после других более-менее мощных устройств.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

vinny писал(а):

DStar17, кому нужны батарейки, когда есть дешёвые аккумуляторы из той же Икеи.

Мне в настенных часах и пультах ДУ проще поменять батарейки раз в год, чем перезаряжать аккумы раз в пару месяцев.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Папанька писал(а):

Мне в настенных часах и пультах ДУ проще поменять батарейки раз в год, чем перезаряжать аккумы раз в пару месяцев.

Вот и я про тоже. Это ж целый микроменеджмент нужен. - Надо иметь запаски какие-то на период зарядки аккумуляторов. В общем, по малому спросу на аккумуляторы, и все принадлежности - видно что мы с Папанькой правы. Улыбочка

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Папанька писал(а):

Мне в настенных часах и пультах ДУ проще поменять батарейки раз в год, чем перезаряжать аккумы раз в пару месяцев.

Ну так если не донашивать убитые аккумуляторы за другими устройствами, то хватит не хуже, чем батареек. Другой вопрос в определении степени разряда, чтобы не убить аккумуляторы переразрядом.

DALDON писал(а):

В общем, по малому спросу на аккумуляторы, и все принадлежности - видно что мы с Папанькой правы.

Были бы правы с другой аргументацией, а не с ленью и стереотипным мышлением. А спрос - в Икее аккумуляторы расходятся хорошо, когда последний раз там был нужных не было. Если под "принадлежностями" подразумеваются зарядные устройства - то как я говорил, трата разовая, потому и спроса с такими барыжскими ценами в магазинах может и не быть (с того же Китая умные зарядники заказывают в огромных количествах).

- устройства, рассчитанные на батарейное питание (порог отключения рассчитан на высасывание батареек в ноль, что убьёт аккумуляторы)
- устройства, рассчитанные на длительный разряд сверхмалым током (но и там не все батарейки подойдут)
- устройства длительного хранения с батарейками, требующими воздушной или водной активации (хотя есть аналогичные аккумуляторы)
- малогабаритные устройства, где и батарейки-то имеют очень малую ёмкость, а акб тем более (но это и не АА/ААА типоразмер)

А есть и обратная аргументация - протёкших батареек видел много что солевых, что щелочных, а аккумуляторов типоразмера АА/ААА - ноль, только таблетковые просроченные (но там и габариты не те).

Часы и пульты кстати пограничная категория - там и аккумуляторы можно использовать, и батарейки ещё не очень абсурдно.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

vinny писал(а):

Ну так если не донашивать убитые аккумуляторы за другими устройствами, то хватит не хуже, чем батареек. Другой вопрос в определении степени разряда, чтобы не убить аккумуляторы переразрядом.

Если не донашивать убитые, а брать новые хорошие, то в моих часах и пультах аккумы садятся примерно в пять раз быстрее самых дешевых батареек. А если донашивать убитые - то еще быстрее. Я уже попрактиковался, когда все устройства дома хотел перевести на аккумы. Перевел все, но часы и пульты вернул обратно на батарейки, просто потому что самые дешевые батарейки заряд в них держат в разы дольше новых дорогих аккумов.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

vinny писал(а):

Ну так если не донашивать убитые аккумуляторы за другими устройствами, то хватит не хуже, чем батареек. Другой вопрос в определении степени разряда, чтобы не убить аккумуляторы переразрядом.

В том и дело! Что часы, пульт и т.д. - ушатывают аккумуляторы, именно переразрядом! Следить за этим, да ну нафиг. Что, раз в две недели вынимать всё, и тестором ток КЗ мерить? Это не масс пипл. Даже тот кто шарит так делать не будет.

Папанька писал(а):

Если не донашивать убитые, а брать новые хорошие, то в моих часах и пультах аккумы садятся примерно в пять раз быстрее самых дешевых батареек. А если донашивать убитые - то еще быстрее. Я уже попрактиковался, когда все устройства дома хотел перевести на аккумы. Перевел все, но часы и пульты вернул обратно на батарейки, просто потому что самые дешевые батарейки заряд в них держат в разы дольше новых дорогих аккумов.

Аналогично!

vinny,
Более, того: вот, к примеру GP: https://www.regard.ru/catalog/tovar191212.htm?ymclid=15626158290898045198800001 , выходит по 182 руб. за штуку (и это, один из самых дешевых магазинов). - Да, Вы можете сказать, дескать зачем GP? Когда есть в ИКЕЕ? - Во-первых, я в ИКЕЮ не езжу, мне там делать нечего и машины нету. За батарейками я точно туда не поеду. Во-вторых, их вон, как Вы написали тупо там может не быть. В-третьих, это надо ещё вагон времени потратить, чтобы прочитать обзоры и т.д. - чтобы вообще выйти на ИКЕЕВские. Я для фотика брал такие: https://fix-price.ru/catalog/elektrotovary/batareyki/5014027/ —- 12,5 руб. штука! Плюс, после фотика, можно донашивать их в пультах и мышках ещё с год! И не нужно в путешествие с собой таскать вагон запасных аккумуляторов, зарядку и т.д.

В общем, не вижу я применения АА / ААА - аккумуляторам в быту. Ну вот хоть убей, не будет вменяемый человек за переразрядом следить и т.д.

Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:

vinny писал(а):

Учитывая соотношение 500 к 1 - ответ очевиден (хотя в реальности конечно соотношение может и меняться в любую сторону, но будь аккумуляторы пропорционально опасны - вряд ли их бы вообще так массово продавали).

Бизнес есть бизнес. Вон, алкоголь тоже на каждом углу продают, хотя из-за него вреда и опасностей больше чем от всех аккумуляторов вместе взятых (привет Кокорину с Мамаевым).

vinny писал(а):

Нет, сказать что подразумевали под словами "Стандартный акк".

Есть обычные, а есть с пониженным саморазрадом. Стандартный, это, в моём понимании: средний по емкости, по цене, и не обладающей фишкой пониженного саморазряда, средний по узнаваемости бренда.

vinny писал(а):

Лучше снимать часы 2 раза за 3 года чтобы зарядить аккумулятор

А пока аккумуляторы заряжаются всю ночь, мы не пользуемся ни часами, ни пультом? Или что..? Я то про себя, сейчас скажу честно: у меня пульт в мобильном телефоне (есть ИК порт), часов нету как таковых. -Они мне не нужны, т.к. есть мобильный + компьютер. Так что для меня это уже не актуально всё (и слава богу).

vinny писал(а):

Бегать искать где их купить - такое себе (это я ещё давно с плёночным фотиком оценил).

Угу, по-этому, после того как мне подарили фотоаппарат с аккумулятором (не стандартным, разумеется Грустно

), я больше не бегаю и не мучаюсь. Всё ок. Одной зарядки хватает на целый отпуск (на всяк. случай беру зарядку, она не большая)!

vinny писал(а):

Ну вообще цифромыльницы прожорливые (каждый раз объектив возить туда-сюда), и пороговое напряжение отключения питания у старых высоковато (сталкивался, когда покупал старые фотики для переделки на таймлапс). ЭЛ-лампы вряд ли, в те времена цифровые фотики были не лучшими (а тот же Сименс уже в ~1998 представил первый мобильник с цветным дисплеем на светодиодной подсветке).

У меня дело именно в подстветке... - Отключаешь дисплей, можешь снимать пол отпуска. Включаешь дисплей - всё привет. Про эту модель многие пишут точно так же в Интернет. Canon A710 PowerShot. У инженеров руки из задницы растут, кто такое придумал.

vinny писал(а):

И после плёночных мыльниц "донашивали" батарейки, и после других более-менее мощных устройств.

Во времена моей молодости чего только не донашивали)) И где)) Ох, как вспомню про Ni-Cd аккумуляторы с эффектом памяти, так вздрогну... Нафиг, нафиг эти времена

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Папанька писал(а):

Если не донашивать убитые, а брать новые хорошие, то в моих часах и пультах аккумы садятся примерно в пять раз быстрее самых дешевых батареек.

Так значит не хорошие они нифига.

DALDON писал(а):

Следить за этим, да ну нафиг. Что, раз в две недели вынимать всё, и тестором ток КЗ мерить? Это не масс пипл. Даже тот кто шарит так делать не будет.

1 цикл промерить, засечь время, ставить напоминалку - непосильный труд. В часах вообще постоянное потребление, это в пультах может немного плавать.

DALDON писал(а):

вот, к примеру GP

GP мрут как мухи, я говорил про икеевские как самые дешёвые нормального качества.

DALDON писал(а):

Во-первых, я в ИКЕЮ не езжу, мне там делать нечего и машины нету. За батарейками я точно туда не поеду.

Уж за аккумуляторами раз в несколько лет можно и съездить, или знакомых попросить (или незнакомых тут на форуме).

DALDON писал(а):

И не нужно в путешествие с собой таскать вагон запасных аккумуляторов, зарядку и т.д.

Аккумуляторов как раз вагон не нужен, 1-2 запасных комплекта, зарядки тоже есть очень компактные.

DALDON писал(а):

Есть обычные, а есть с пониженным саморазрадом. Стандартный, это, в моём понимании: средний по емкости, по цене, и не обладающей фишкой пониженного саморазряда, средний по узнаваемости бренда.

Понятнее не стало, есть примеры?

DALDON писал(а):

А пока аккумуляторы заряжаются всю ночь, мы не пользуемся ни часами, ни пультом?

Так 2 комплекта по очереди использовать.

DALDON писал(а):

Я то про себя, сейчас скажу честно: у меня пульт в мобильном телефоне (есть ИК порт), часов нету как таковых. -Они мне не нужны, т.к. есть мобильный + компьютер. Так что для меня это уже не актуально всё (и слава богу).

Ясно, спор ради спора.

DALDON писал(а):

(на всяк. случай беру зарядку, она не большая)!

И я о том, что зарядку таскать - не проблема.

DALDON писал(а):

У меня дело именно в подстветке... - Отключаешь дисплей, можешь снимать пол отпуска. Включаешь дисплей - всё привет.

Так там ещё экранный процессор должен быть, может он питание жрёт, или от подсветки напряжение проседает - что там электролюминисцентная лампа совсем не факт (на фото модуля шлейф с парой проводов, похож на низковольтный, а тогда таких мелких преобразователей вроде не было https://www.ebay.com/itm/372601683648 ).

DALDON писал(а):

Во времена моей молодости чего только не донашивали)) И где))

Более рациональное расходование ресурсов же.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

vinny писал(а):

Так значит не хорошие они нифига.

Зачем же вы тогда их тут рекламируете? Сами себе противоречите. Пробовал новые из магазина и икеевские, и GP, и Panasonic - все саморазряжаются одинаково быстро, гораздо быстрее чем в тех же устройствах садятся самые дешевые батарейки.

vinny писал(а):

я говорил про икеевские как самые дешёвые нормального качества.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

vinny писал(а):

Более рациональное расходование ресурсов же.

Да хрень всё это, хрень. В итоге, потом вагон этих полудохлых НикельКадминиевых аккумов и копился. Вся эта рациональность - пшик. То переразрядили, то ещё чего.

vinny писал(а):

И я о том, что зарядку таскать - не проблема.

Для моего фотоаппарата зарядка с полпачки сигарет, для батареек АА формата, она с ладонище мамонта... Как бы это разные вещи. Улыбочка

vinny писал(а):

Понятнее не стало, есть примеры?

Не готов тратить время на поиск конкретных экземпляров. Я закупаю десятки аккумуляторов ААА для Enterprise. Но я беру GP обычно. Не экспериментирую.

vinny писал(а):

Ясно, спор ради спора.

Нет, просто я не вижу смысла держать дома пульты и прочее барахло, мне его проще выкинуть и иметь проводные наушники, чем заряжать 100500 гаджетов. Один телефон заряжаю каждый день - с меня достаточно.

vinny писал(а):

Уж за аккумуляторами раз в несколько лет можно и съездить, или знакомых попросить (или незнакомых тут на форуме).

Представляю как я такой на форуме прошу привезти мне аккумуляторов, за бутыль пива в качестве оплаты за доставку из ИКЕИ, привозит мне их МажорКУ, а потом, раз при встрече нападает на меня, на мои тарелки Смешно

И уничтожает меня за мой троллинг в известной всем теме. Смешно

vinny писал(а):

Так там ещё экранный процессор должен быть, может он питание жрёт, или от подсветки напряжение проседает - что там электролюминисцентная лампа совсем не факт (на фото модуля шлейф с парой проводов, похож на низковольтный, а тогда таких мелких преобразователей вроде не было https://www.ebay.com/itm/372601683648 ).

С этим спорить не буду, совсем. Я не знаю какая там технология, но я знаю её название: Ужасно-рукозадая. Улыбочка

vinny писал(а):

Так значит не хорошие они нифига.

Как понять хорошие или нет? Читать 100500 обзоров? Да я на GP сейчас пачку обзоров отличных найду, и на ИКЕЮ плохих. Делов то. Улыбочка

Сегодня ИКЕА делает норм - а завтра..? А вчера?

vinny писал(а):

1 цикл промерить, засечь время, ставить напоминалку - непосильный труд. В часах вообще постоянное потребление, это в пультах может немного плавать.

vinny писал(а):

Аккумуляторов как раз вагон не нужен, 1-2 запасных комплекта

vinny писал(а):

Так 2 комплекта по очереди использовать.

Вы правда представляете как домохозяйка будет этой (даже слово ерунда под это не подходит) x...й (Роскомнадзор так уже разрешил нам писать) заниматься? Вы точно в себе? Улыбочка

Вот прямо сейчас не тролите? Да Вы троль, толще меня! Тут два варианта, или Вы троль или пишете из дурдома.

Даже если мы представили себе такую домохозяйку которая следит за всеми батарейками, но остаётся вопрос: каков менеджмент подменных батареек? Их тоже надо по таймеру подзаряжать, чтобы в час Х, они не были саморазряжены? И да, как домохозяйка определит когда в пульте менять батарейки в первый раз? Она будет ждать пока пульт перестанет реагировать, и аккумуляторы получат тотальный переразряд, и их можно будет отнести в помойку? Или как..? Как сей процесс Вы видите? Смешно

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

P.S. ну в целом, я готов представить домохозяйку, которая раз в несколько месяцев меняет батарейки, ставит их на подзаряд и ставит запасные, потом снова меняет по кругу - вообще не вникая ни в разряд, ни во что. - Такая схема жизнеспособна на самом деле, в дурдоме. Не троллинга ради пишу. Это логично, разумно. Но люди не будут вникать в экономию так глубоко. - Давайте посчитаем, сколько стоит один АА аккумулятор из ИКЕА? - А я накину для сравнения батарейки из фикс-прайса.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

Немного примитивной экономики:

Возьмем домохозяйку, которая решила раз в пол года менять по кругу аккумуляторы (чтобы не вникать в саморазряд и т.д.): https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/20303874/ - для пульта/часов, полагаю таких точно хватит на пол года. Ценник: сто рублей штука. + Зарядка, ну пусть 500 руб. Итого, за раз, тратим тысячу рублей (если приплюсовать транспортный расход).

Теперь берём эту тысячу, и покупаем батарейки в ФИКСПРАЙС по 12,5 руб., получаем: 80 батареек. Пусть с течением времени они будут дорожать, плевать. Пусть в итоге мы купим на эту же тысячу не 80, а 40 штук всего. Ок. Даю гарантию, что даже такие алкалиновые батарейки прослужат около года. И того, почти 20ть лет (если в пульте у нас две батарейки) у нас будут окупаться инвестиции в аккумуляторные батарейки. - Внимание вопрос: ОНО ТОГО СТОИТ? Я в шоке!

Оно того в принципе стоить не может, так-как это нереалистично! Ибо Ваши аккумуляторы, через 20ть лет в труху превратятся, так и не успев себя окупить. Зато Вы потратите энергии на их подзарядку, напомню что КПД зарядных устройств, ну процентов 80 - в лучшем случае, всё остальное - в тепло. И попутно, в течении этих 20ти лет, ещё молиться будете, что в зарядном ус-ве, не высохли электролиты.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

DALDON писал(а):

В итоге, потом вагон этих полудохлых НикельКадминиевых аккумов и копился.

Сейчас чтобы таких купить - нужно очень постараться.

DALDON писал(а):

Для моего фотоаппарата зарядка с полпачки сигарет, для батареек АА формата, она с ладонище мамонта... Как бы это разные вещи.

У меня универсальная зарядка для литиевых аккумуляторов больше, чем юсб"шная на 2хАА/ААА (а родные фотиковые от разных производителей больше моей, притом у нескольких производителей).

DALDON писал(а):

Я закупаю десятки аккумуляторов ААА для Enterprise.

Зачем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B7_NCC-1701 аккумуляторы ААА? О_О

DALDON писал(а):

Но я беру GP обычно. Не экспериментирую.

GP - давно всем известное УГ. Camelion - в принципе тоже (купил тут на форуме фотик с ними - умерли во время записи, флешку убило, не все фотки спасти удалось; потом ААА покупал - половину умерло; последние от безысходности взял 4шт для приёмников - с умной зарядкой пока более-менее живут, да и то дисбаланс пошёл). Лучшее что я использовал - Sony, но их перестали делать. Ещё из нескольких попыток более-менее нормальные ноунейм-китайцы были (держали как Varta, но там ёмкость 1400мАч всего была). Сейчас Соньки померли, фотики не тянут (спустя более 5 лет постоянных съёмок - хороший срок), перешёл на икеевские, пару лет держатся, ёмкость как у новых.

DALDON писал(а):

Представляю как я такой на форуме прошу привезти мне аккумуляторов, за бутыль пива в качестве оплаты за доставку из ИКЕИ, привозит мне их МажорКУ, а потом, раз при встрече нападает на меня, на мои тарелки Смешно

И уничтожает меня за мой троллинг в известной всем теме. Смешно

Я бы на это посмотрел Весело

DALDON писал(а):

С этим спорить не буду, совсем. Я не знаю какая там технология, но я знаю её название: Ужасно-рукозадая

Ну по крайней мере портативные цветные телевизоры были с ламповой подсветкой, жрали батарейки как не в себя, и есть инструкции по замене подсветки на светодиодную, но вроде это было значительно раньше.

DALDON писал(а):

Вы правда представляете как домохозяйка будет этой (даже слово ерунда под это не подходит) x...й (Роскомнадзор так уже разрешил нам писать) заниматься?

Т.е. вы не видели "вакуумных контейнеров" для хранения еды в холодильнике с ручной установкой даты колёсиком? И не надо путать нормальных хозяек с безработными сидящими дома дамами.

DALDON писал(а):

Вот прямо сейчас не тролите? Да Вы троль, толще меня!

Как бы уже выяснили, что все определились кому чем удобней пользоваться, и тут спор ради спора.

DALDON писал(а):

каков менеджмент подменных батареек? Их тоже надо по таймеру подзаряжать, чтобы в час Х, они не были саморазряжены?

Нормальные доживут до момента разрядки используемых. На старые в радиолюбительском журнале за 1998 вроде год видел инструкцию, какие типы с какой периодичностью надо подзаряжать при хранении (а в инструкциях к свинцовым необслуживаемым такое и сейчас есть).

DALDON писал(а):

И да, как домохозяйка определит когда в пульте менять батарейки в первый раз? Она будет ждать пока пульт перестанет реагировать, и аккумуляторы получат тотальный переразряд, и их можно будет отнести в помойку? Или как..? Как сей процесс Вы видите?

Замерить ток потребления, прикинуть требуемое время до разряда, разбить на несколько периодов и проверять напряжение (раз в несколько недель или месяцев). Хотя в мире, где люди забывают за интернет раз в месяц платить - задачка не для всех (хотя квартплату же как-то платят).

DALDON писал(а):

https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/20303874/

А чего коричневые-то? Белые стоят на 100р дороже, а ёмкость в 2.5 раза выше.

DALDON писал(а):

Зарядка, ну пусть 500 руб

У зарядки срок службы безлимитный, так что её цену можно размазывать на несколько десятков лет, ага. На авито ещё советские попадаются.

DALDON писал(а):

Ибо Ваши аккумуляторы, через 20ть лет в труху превратятся, так и не успев себя окупить.

У меня умерли за 5+ лет на прожорливом устройстве (в относительно прожорливых приёмниках и сейчас вполне бодро работают, умная зарядка в режиме теста ёмкости на минимальном токе тоже показывает почти номинальную ёмкость). Если брать икеевский ресурс 500 циклов - 100 циклов в год, 2 раза в неделю заряжать (а учитывая что 2 комплекта - вероятно до 500 циклов не дотянули). С другой стороны, если сравнивать с батарейками - комплект аккумуляторов порой стоит дешевле комплекта иных батареек. Ставить в дорогой фотик непонятно что из фикспрайса, надеясь, чтобы на солнце от жары ничего не взорвалось и не потёк электролит - удовольствие на любителя (да и проработают ли они достаточно долго на больших токах, и не запорют ту же флешку при аварийном отключении из-за просадки напряжения во время записи - вопрос).

А вот взять ту же Икею (а то с самыми дешёвыми батарейками можно сравнить и самые дешёвые аккумуляторы из Китая). 4 аккумулятора АА стоят как 25 батареек АА. Окупаемость после 7 перезарядки для устройства на 4 батарейки (ну если в батарейках чуть больше энергоёмкость - то чуть дольше, но незначительно).

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

vinny писал(а):

А чего коричневые-то? Белые стоят на 100р дороже, а ёмкость в 2.5 раза выше.

Спецом выбрал самые не дорогие, чтобы не сказали, что я всё наврал Улыбочка

Если брать те что дороже, там вообще ни о какой экономии даже и мечтать нет смысла Улыбочка

vinny писал(а):

У меня умерли за 5+ лет на прожорливом устройстве (в относительно прожорливых приёмниках и сейчас вполне бодро работают, умная зарядка в режиме теста ёмкости на минимальном токе тоже показывает почти номинальную ёмкость). Если брать икеевский ресурс 500 циклов - 100 циклов в год, 2 раза в неделю заряжать (а учитывая что 2 комплекта - вероятно до 500 циклов не дотянули).

vinny писал(а):

GP - давно всем известное УГ. Camelion - в принципе тоже (купил тут на форуме фотик с ними - умерли во время записи, флешку убило, не все фотки спасти удалось; потом ААА покупал - половину умерло; последние от безысходности взял 4шт для приёмников

СТОП! Мы о чем? О пультах или о фотиках? Для фотиков, приемников - если часто пользуемся, спору нет. Это совсем другая тема. Это не пульты с часами.

vinny писал(а):

У зарядки срок службы безлимитный

С чего бы вдруг? Конденсаторы в цепях ИБП дохнут точно так же как и везде. Что в вечно воткнутых зарядках от мобильных, что от всего остального (я, кстати, всегда зарядку отключаю по-этому). Кондесатор меняет ёмкость - генерация в ИБП начинает сбоить - и всё.

vinny писал(а):

А вот взять ту же Икею (а то с самыми дешёвыми батарейками можно сравнить и самые дешёвые аккумуляторы из Китая). 4 аккумулятора АА стоят как 25 батареек АА.

Стоп. Батарейки из фикспрайса, вполне достойны. Не текут, и на мой прожорливый фотоаппарат, давали энергии точно так же как Энерджайзер, по-этому я не только о цене говорю.

vinny писал(а):

Замерить ток потребления, прикинуть требуемое время до разряда, разбить на несколько периодов и проверять напряжение (раз в несколько недель или месяцев).

Кхм... Может выйти на улицу, совместно интервью у прохожих взять, проговорить им эту дичь? Как думаете, какой процент прохожих поймут о чем наш вопрос?

vinny писал(а):

Как бы уже выяснили, что все определились кому чем удобней пользоваться, и тут спор ради спора.

Стоп. Речь не только об удобстве, но и об экономии ресурсов и денег. Улыбочка

В пультах, как показал мой расчет, дешевле использовать батарейки и не заморачиваться. Я даже в фотике так же делал, с тем учётом что он мне раз в год нужен. Мне проще потратить 100 руб. в год на фотик (плюс донашивать батарейки в мышках), чем 1000 за аккумуляторы.

vinny писал(а):

GP - давно всем известное УГ. Camelion - в принципе тоже (купил тут на форуме фотик с ними - умерли во время записи, флешку убило, не все фотки спасти удалось; потом ААА покупал - половину умерло; последние от безысходности взял 4шт для приёмников - с умной зарядкой пока более-менее живут, да и то дисбаланс пошёл)

Вот и посчитать стоит сколько денег извели пока поняли что GP - это УГ. Я вот этого не знал до сей поры, и постоянно только GP покупаю. Хотя и чую, что они УГ.

vinny писал(а):

Т.е. вы не видели "вакуумных контейнеров" для хранения еды в холодильнике с ручной установкой даты колёсиком?

Рийли..? Пойду погуглю) Ну это всё равно пассивная штука, когда берёшь контейнер, то уже принимаешь решение есть содержимое или нет) Я контейнерами не пользуюсь, МажорКУ может подтвердить, у меня только тарелки! Смешно

vinny писал(а):

Зачем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B7_NCC-1701 аккумуляторы ААА? О_О

Толсто очень тролите. enterprise — предприятие; Давайте потоньше, чтобы интересней в теме было?

Ну теперь Вам как к знающему человеку, вопрос, что посоветуете мне покупать из AAA, на данном сайте: https://www.nix.ru/price/search_panel_ajax.html#t:goods;k:%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0+AAA Интересует соотношение: цена, кач-во.

C нами с 03.08.2008 Репутация: **82.1**

vinny писал(а):

DALDON писал(а):

Угу, я и говорю, что надо вкуривать во этом во всем многообразии.

Норм игнорирование вопросов.

DALDON писал(а):

Спорно

Нет. Даже для аккумуляторов с ресурсом всего 500 циклов экономится гора что солевых, что алкалиновых батареек, которые как в соседних темах выяснили - толком ни собрать, ни переработать не могут.

DALDON писал(а):

Беру фотоаппарат, несколько раз в год.

Ну тогда проще телефоном.

DALDON писал(а):

До этого был фотик, вот как раз с пальчиковыми батарейками, умучался покупать их.

DALDON писал(а):

Мне проще раз в год поменять батарейку, нежели раз в месяц заряжать аккумулятор.

Какие-то двойные стандарты.

Отвечу и присоветую, зкспертное мнение.
Худшие показатели по емкости (мАн) у Duracell. Касаемо акков - Sanyo Eneloop лучшие. По всем параметрам. Не гонитесь за цифрами, чем больше емкость, тем тоньше слои диэлектрика, что неизбежно приводит к росту внутреннего сопротивления, саморязряда. В этой ситуации на больших токах (амперах). Акки NiMh просто убиваются.
Про литий отдельно расскажу, если интересно. Про LiFe тоже, но у них узкий спектр применения.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

А, вот еще. Лучшими из одноразовых alcaline оказались...
Барабанная дробь...
IKEA. Выяснилось, что они заказывают алки у VARTA Улыбочка

При этом они копейки стоят, а емкость на средних токах разряда на треть выше энерджайзеров и дураселов Смешно

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

phantom_ писал(а):

Худшие показатели по емкости (мАн) у Duracell.

Удивлен, но очень походит на правду, из моего опыта.

phantom_ писал(а):

Касаемо акков - Sanyo Eneloop лучшие.

Посмотрю, спасибо.

phantom_ писал(а):

Не гонитесь за цифрами, чем больше емкость, тем тоньше слои диэлектрика, что неизбежно приводит к росту внутреннего сопротивления, саморязряда. В этой ситуации на больших токах (амперах). Акки NiMh просто убиваются.

Круто! Спасибо за экскурс. А я то думал, как они умудряются чудеса творить. А чудес то, как всегда нету. Грустно

phantom_ писал(а):

IKEA. Выяснилось, что они заказывают алки у VARTA Улыбочка При этом они копейки стоят, а емкость на средних токах разряда на треть выше энерджайзеров и дураселов

phantom_ писал(а):

Про литий отдельно расскажу, если интересно. Про LiFe тоже, но у них узкий спектр применения.

Да, интересно! Спасибо. Пишите.