unsorted ~ Велосипеды в городе

как выжить велосипедисту в городе?

Возраст: 34 C нами с 07.07.2007 Репутация: **230.7**

Велосипедист так то по проезжей части должен ехать в данном случае согласно пдд

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

Dio писал(а):

С позиции велосипедиста - нет разметки на дороге. Светофора. Просто асфальтовый участок.

Когда нет пешеходного светофора следует руководствоваться основным светофором...
А вообще хорошая у него "позиция" - где вижу асфальт - всё моё )))

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

А что будет участникам, если велосипедист проезжает по нерегулируемому пешеходному переходу, а автомобиль его сбивает?

Возраст: 34 C нами с 07.07.2007 Репутация: **230.7**

Пока велосипедист на велосипеде - можно равнять его к мотоциклист и автомобилист, как только слез - к пешеходу

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

Subaru_fan, сбил на смерть короче и ничего водителю не будет? так что ли?

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

Jim_Levenstein писал(а):

Subaru_fan, сбил на смерть короче и ничего водителю не будет? так что ли?

Да это интересно.
Например, если велосипедист на наземном железнодорожном переходе был сбит электричкой, ничего машинисту не будет?

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

SMS, давайте в демагогию не будем вдаваться, автомобиль и ответственность автолюбителей кардинально отличаются от машинистов и электричек.

Возраст: 34 C нами с 07.07.2007 Репутация: **230.7**

Jim_Levenstein, т.к. Велосипед - транспортное средство согласно ПДД, то я так понимаю будет рассматриваться как ДТП между двумя ТС

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

Subaru_fan писал(а):

Jim_Levenstein, т.к. Велосипед - транспортное средство согласно ПДД, то я так понимаю будет рассматриваться как ДТП между двумя ТС

Причем, с нарушением со стороны велосипедиста.

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

Ой... Сразу видно птушников, которые купили права... Интранет бы хоть почитали...

http://1avtourist.ru/rassledovanie-dtp/cbil-velosipedotvetstvennost.html

Если же велосипедист пересекал переход на своем двухколесном друге, и в судебном порядке будет определено, что именно его действия стали причиной аварии, то вся ответственность ляжет именно на него. При этом, сумма штрафа будет не такой, какую заплатил бы автомобилист.

В соответствии с текущей законодательной базой, велосипедист за нарушение ПДД выложит 800 рублей (1500 рублей, если окажется в состояния нетрезвости). Кроме того, велосипедист будет вынужден возместить ущерб, который был получен транспортным средством из-за столкновения. Что касается автомобилистов, то их штрафы будут более высокими.

НО:

Однако и автомобилистам не стоит расслабляться, поскольку даже в случае доказательства отсутствия вины с их стороны, они могут понести финансовые потери. Если автомобиль сбил велосипедиста на пешеходном переходе, что грозит, решит суд, который наверняка примет решение о том, что недопустимое взаимодействие автомобиля и простого велосипеда стало источником невероятно повышенной опасности, автолюбителю придется заплатить компенсацию пострадавшему за причинение вреда его здоровью.

Возраст: 34 C нами с 07.07.2007 Репутация: **230.7**

Ух ты, а что же ты то закончил дорогой друг? Курсы слепой веры первой ссылки яндекса на левый сайт без единого пункта ПДД или коап? То, что автомобиль является средством повышенной опасности в нашем пту рассказали, тем не менее водителю лясика тоже пр даётся раскошелиться.

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

Subaru_fan, ой, раскошелиться на помятый бампер 10т.р. а если велосипедист останется с инвалидностью + больничный + вся нетрудоспособность? А если смерть? Нет, лишения не будет, но миллиончик как минимум вылож, да полож.

Зачем мне что то дальше доказывать? Я видел таких как MSM, которые прогуливали занятия в автошколе, а потом всей группе доказывале, что не проплатив сдать не возможно, но я сдал, а они платили, а потом выкладывали ролики на форуме, как кто то где то не прав. Но их храбрости хватает только лишь для того, что бы на форуме демагогию разводить, а мне как велосипедисту они почему то претензии не предъявляют и сбивать не спешат.

Так почему? Сбивали бы всех велосипедистов подряд. Но птушники мне сейчас ответят, зачем связываться, да мы лучше на форуме пальцы разомнём...

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

Jim_Levenstein, ну и молодец - занятия не прогуливал, а отличить регулируемый перекресток от нерегулируемого пешеходного перехода в своих рассуждениях никак не получается. Небось и пешком на волшебную зебру можно кидаться на красный свет.
А вообще что за претензии по поводу "сбивать не хотят"? Подавляющее большинство не хотят сбивать идиотов, как бы эти идиоты не ехали. Это не аргумент в пользу идиотов едущих как попало на велосипеде, машине или идущих пешком.
PS: и попрошу не переходить на личности и клеветнически причислять к когорте покупателей ради красного словца. Всё сдал с первого раза бесплатно в один день. Сотрите свою написанную хрень.

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

Subaru_fan писал(а):

Ух ты, а что же ты то закончил дорогой друг? Курсы слепой веры первой ссылки яндекса на левый сайт без единого пункта ПДД или коап? То, что автомобиль является средством повышенной опасности в нашем пту рассказали, тем не менее водителю лясика тоже пр даётся раскошелиться.

Ну как же так то????

Велосипедист-нарушитель провоцирует ДТП и получает травмы

А это совсем недавний случай, произошедший на выезде из Южноуральска. Утром 16 мая 61-летний мужчина двигался на своем велосипеде по обочине из города в сторону садов «Витамин». В какой-то момент он решил пересечь проезжую часть, но не убедился в безопасности маневра и выехал прямо перед автомобилем. Водитель Nissan, хоть и затормозил, не смог избежать столкновения с велосипедистом. Пенсионер в итоге получил травму головы и административный протокол за нарушение ПДД по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

«Если нарушение со стороны велосипедиста налицо, можно попробовать на основании автотехнической экспертизы установить – имел ли возможность водитель автомобиля избежать столкновения с двухколесником, – уточняет Лев Воропаев. – Если имел, то здесь можно будет вину разделить пополам. При этом водитель может еще и лишиться прав за причинение вреда здоровью. Однако опять же, поскольку автомобилист управляет источником повышенной опасности, ему придется возместить моральный и материальный вред (по ОСАГО) – даже если виноват исключительно сам велосипедист».

https://gor-experts.ru/dtp/dtp-avarija-s-velosipedistom-na-peshehodnom-perehode-chto-delat-sudebnaja-praktika.html

Ну конечно же опять в этом интернете кто то не прав и придумывает....

ДТП на пешеходном переходе с велосипедистом
Если ДТП случается на пешеходном переходе, то ситуация всегда трактуется однозначно. По правилам дорожного движения водитель байка, для пересечения проезжей части по пешеходному переходу, обязан спешиться и совершать движение в роли пешехода. Если во время движения по пешеходному переходу он попал под машину, то такая авария классифицируется как наезд на пешехода, где 100% ответственности возлагается на водителя.

Когда водитель байка пересекает дорогу по пешеходному переходу на велосипеде, то он заведомо нарушает ПДД. В этом случае виновником аварии становится водитель двухколесного транспорта, хотя полная ответственность с водителя также не снимается.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **296.6**

Велосипедист выкатился не убедившись что дорога свободна. На видео справа от велосипедиста(со стороны наблюдателя)стоит фургон который закрывает обзор.