|
|
|
Возраст: 41 
C нами с 16.07.2007
Репутация: 46.1  
|
|
| Moderation by splav @ 11 Июн 2010, 23:48: |
Это - коллективная попытка написать статью на тему "Нужен ли вам Линукс?"
Все желающие могут писать в теме дополнения и уточнения, все они будут прочитаны и, возможно, внесены в статью.
Обсуждения в теме запрещены! Своё мнение можно высказать в соответствующих темах. |
Дорогому новичку посвящается!
Приветствую тебя от имени всех ребят, которые с линуксом на "ты". Возьму на себя смелость дать пару-тройку рекомендаций, дабы ты избежал трудностей и избавился заодно от иллюзий, возникающих при слове Linux.
Сначала было бы неплохо определиться с тем, действительно ли тебе необходим этот Linux на домашнем компьютере.
Для сидения в интернете, обмена файлами, просмотра видео и прочих мелочей, без боязни того, что появится баннер с порно на пол-экрана, от которого не избавиться, Linux подходит идеально.
Для меганавороченных и самых гиперновых игр, подойдёт лучше всего Windows, хотя не факт. Списки игр, которые идут из-под wine, можно посмотреть в интернете, а можно на сайте платной cedega.
Для специфического оборудования тоже предугадать сразу сложно - нужно посмотреть в поисковике. О том как пользоваться поисковиком в полной мере, рассказано ниже.
Вместе с тем нужно быть готовым пробовать, искать литературу, тратить на разбирательства с возникшими трудностями время. Далеко не всем везёт найти решение проблемы сразу, как далеко не всем везёт обходиться полностью без проблем. (В Windows тоже проблемы бывают и на их решение может уйти тоже немало времени, но здесь речь не об этом)
По порядку важности следует выделить несколько способностей и навыков, которыми ты должен обладать.
1. Нужно знать английский язык, уметь пользоваться словарём при переводе, знать грамматику. Чем лучше знаешь, тем меньше времени потратишь на перевод, тем быстрее решишь проблему.
Почему? Потому что более полная и свежая информация находится нередко только на нём. Без английского языка вероятность решения тяжких проблем близка к 0.
Пользование онлайн переводчиками иногда сможет помочь, но не факт.
2. Нужно уметь пользоваться поисковыми системами.
Предпочтительно использовать Google при поиске на русском и английском языках, и Yahoo при поиске на английском языке.
Поисковый запрос обычно задаётся в виде:
[текст твоей проблемы (рус. или англ.), название устройства, название программы] Linux
еще у Google есть специальные раздел поиска http://www.google.ru/linux
Обычно этот алгоритм срабатывает, но нередко придётся пофантазировать, например в случае устройств. Если поиск по запросу "сетевая карта Intel XXX-agu" ничего не дал, то необходимо расширить поиск до "сетевая карта Intel XXX" и внимательно просмотреть результаты на предмет наличия твоей сетевой карты интел.
Большинство устройств различных производителей имеют в основе одну микросхему, для них всех используется один драйвер. Поэтому имеет смысл сначала определить название микросхемы/чипсета и искать драйвер к нему. Для этого можно воспользоваться утилитой lspci.
Как правило, более полная информация представлена на сайтах дистрибутивов gentoo и/или archlinux, тогда как на форумах ubuntu обычно даётся слишком много ненужной или устаревшей информации. Это стоит иметь ввиду.
3. Нужно иметь представление об имеющихся дистрибутивах.
При наличии только старинного компьютера или компьютера со слабыми техническими характеристиками (мало оперативки (меньше 256М), одноядерный процессор 1300 МГЦ, малый объём жесткого диска и т.д.) следует устанавливать специальные облегченные версии дистрибутивов (xubuntu, Zenwalk). Обычные дистрибутивы, при должной настройке, вполне подойдут для старых конфигураций, но такая настройка требует знания существующих программ и оболочек, времени и усилий. Также следует иметь ввиду, что самые "навороченные" рабочие столы KDE и Gnome, браузер Mozilla Firefox, FlashPlayer плагин, а также OpenOffice будут очень сильно подтормаживать, поэтому надо ставить облегченные аналоги вышеуказанного, а их, если поискать, очень много.
При наличии современного компьютера можно ставить любой дистрибутив, название которого больше нравится. Самый идеальный вариант - ставить серьёзные и тяжкие для понимания gentoo/arch/slackware. Времени это занимает, при условии чтения документации по ним, не так много, как ошибочно обычно полагают. Зато, поставленные единожды и настроенные, они сбоить не будут, до тех пор, пока не решишь в них что-то поменять, и то не факт, если делать всё грамотно.
Самые быстрые в установке и настройке дистрибутивы обычно этим только выгодно и отличаются. В этом случае лучше ставить Ubuntu, так как на ней сидит большинство народу, и от командной строки там ещё не совсем избавились. (Что даёт возможность решить проблему с помощью материалов с сайтов генту и арча)
4. Нужно знать о том, как правильно задать вопрос на форуме или где-то там ещё.
Сперва нужно очень хорошо, при помощи пунктов 1 и 2, поискать. Крайне маловероятно, что информации по этому вопросу нет. Обязательно есть в интернете кто-нибудь, кто с этим столкнулся и решил хоть как-то.
Найденную информацию стоит опробовать. Если ничего не помогает, нужно задавать вопрос.
Это лучше делать с дублем на английском языке на англоязычном сайте.
Вопрос стоит формулировать как можно короче и яснее. Далее следует указать, что попробовал и результаты этих опробаций в виде логов например.
Тогда вполне вероятно получить либо рекомендацию, либо решение проблемы.
Следует также помнить, что на скорое решение проблемы на форуме рассчитывать не стоит.
|
_____________________________
POISON FREE
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 44 
C нами с 03.01.2010
Репутация: 56.3
|
|
Товарищи, мне кажется Вы немного не правильно отвечаете на поставленный в теме вопрос: Нужен ли ВАМ Линукс.
Мне прям начинает казаться, что Вы отвечаете на вопрос нужен ли Линукс мне или кому-то еще. За себя я ответил, мне нужен и несмотря на минусы (с поддержкой всякого железа, не более) лично для меня больше плюсов (управляемая система, а не троян, за который я заплатил деньги, впустил в свой дом волка в овечий шкуре и оказался еще много должен доверив свои файлы непонятной корпорации на другом конце земного шара).
Давайте каждый за себя будит отвечать. Что используем, что нравиться, что не нравиться.
Я даже готов отказаться от безапелляционного суждения, что Windows 8..10 - унылое говно, как от исключительно собственного мнения, приобретенного при личном сравнении этого Linux и соответствующих версий Windows...
Я объективно понимаю, что Линукс для комфортной работы требует некоторого изучения и это далеко не всем подходит. Многие обслуживают автомобиль в дилерском автсервисе и это нормально. Лишь некоторым доставляет удовольствие ремонтировать и модернизировать автомобиль в своем гараже. В случае аналогии с Линукс таких возможностей для "модернизации" гораздо больше и они менее затратные, в добавок вы получаете доступ к документации и все чертежи на производство "автомобиля" (исходный код). Но еще раз повторюсь, отвечаю исключительно за себя и никому не советую использовать Linux. Лично мне Linux НУЖЕН. Я привык и не хочу отказывать своим привычкам...
|
_____________________________
Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.3
|
|
Мне кажется тут вопрос сугубо привычек. Которые менять сложно.
Лично я могу с одинаковым удобством пользоваться Windows и Linux.
Но вот MacOS мне кажется жутко неудобной и глючной ос с детскими проблемами несмотря на многие хвалебные отзывы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 25.02.2006
Репутация: 172.3
|
|
| Alex_Zorg писал(а): |
Я даже готов отказаться от безапелляционного суждения, что Windows 8..10 - унылое говно,
|
Не отказывайся, я тебе как виндовозник говорю. Говно оно 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 22.03.2008
Репутация: 12.1
|
|
Линь безумно удобен если вы программист или сочувствующий. Любая программа, библиотека, язык - одна строчка в консоли и все есть для работы. Есть у линя только 2.5 недостатка, которые никогда не сделают из него доминирующую ОС - это дрова, офис и игры. По порядку:
- разработчики устройств ориентируются на вынь. Так выгоднее делать бизнес. Линь по остаточному принципу. Конечно сейчас ситуация сильно лучше чем 10 лет назад. Но с вынем вы гарантированно задействуете какое нить экзотическое устройство, а с линем - как повезет
- офис. Самое слабое место линя. MS Office это жемчужина, до которой сраной либре еще ползти и ползти. И дело не в возможностях либры. Почти все там есть что нужно, и вроде никаких проблем, пока вы не передадите doc/xls файл другому человеку работающему с ms office. Это будет страдание для него и для вас.
- про игры - та самая половина, которая вроде почти не проблема, кроме частных случаев, возникающих в самый неподходящий момент.
Вот вроде и все. Как было 15 лет назад 2 системы на компе так и есть.
|
_____________________________
#include "mozgi.h"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 03.01.2010
Репутация: 56.3
|
|
|
Guardian, соответственно, если игры не очень нужны, LibreOffice устраивает (и пусть весь мир подождёт, на худой конец почитают вашу PDF'ку, если не в силах поставить на Windows LibreOffice) остается только одно: драйвера. Да, это основная проблема. Причем в случае с PC можно подобрать еще совместимое железо. Иной раз приходится покрасноглазить ночку, чтоб настроить новый ноутбук (чтоб засыпал, просыпался, все кнопки громкости/яркости работали и т.п.). Но самое обидное с платформой ARM/ARM64. Там под говноандроид есть нативная поддержка ускорения работы видеосистемы, а вот открытых драйверов под Linux может просто не быть в принципе. Работать можно, но тормозно всё....
|
_____________________________
Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30
C нами с 15.02.2008
Репутация: 133.2
|
|
| Guardian писал(а): |
|
разработчики устройств ориентируются на вынь. Так выгоднее делать бизнес. Линь по остаточному принципу. Конечно сейчас ситуация сильно лучше чем 10 лет назад. Но с вынем вы гарантированно задействуете какое нить экзотическое устройство, а с линем - как повезет
|
Бывает наоборот, для каких-то устройств в линуксе всё стартует по-умолчанию, а в винде поиски дров, конфликты с используемой версией винды, поиски дотнетов, нужных обновлений винды и т.д.
| Guardian писал(а): |
|
Самое слабое место линя. MS Office это жемчужина, до которой сраной либре еще ползти и ползти.
|
Есть же китайский Kingsoft Office (WPS Office), годная замена MS, и в отличие от Open/Libre на слабых устройствах летает (и интерфейс не в духе Win95, а вполне современный и с поддержкой тачскринов). Под линукс тоже версия есть. Хотя если нужно что-то большее чем word или excel - сложнее.
| Alex_Zorg писал(а): |
|
Иной раз приходится покрасноглазить ночку, чтоб настроить новый ноутбук (чтоб засыпал, просыпался, все кнопки громкости/яркости работали и т.п.).
|
Так и если винду начисто накатывать - тоже не всегда всё просто.
|
_____________________________
Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0
Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011
Репутация: 82.2
|
|
| Alex_Zorg писал(а): |
|
Иной раз приходится покрасноглазить ночку, чтоб настроить новый ноутбук (чтоб засыпал, просыпался, все кнопки громкости/яркости работали и т.п.)Так и если винду начисто накатывать - тоже не всегда всё просто.
|
Так это только с ноутами гемор постоянно , при чём иной раз и в винде.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 22.03.2008
Репутация: 12.1
|
|
| vinny писал(а): |
|
Есть же китайский Kingsoft Office (WPS Office), годная замена MS, и в отличие от Open/Libre на слабых устройствах летает (и интерфейс не в духе Win95, а вполне современный и с поддержкой тачскринов). Под линукс тоже версия есть. Хотя если нужно что-то большее чем word или excel - сложнее.
|
Пробывал, говнище хуже либры. Я не смог им пользоваться, притом что был сильно мотивирован как раз чтобы решить проблемы миграции доков/таблиц.
Если бы все, особенно госструктуры, ну или хотябы бухгалтерия вашей фирмы пользовались только либрой или только wps, проблем бы не было. Но они никогда не уйдут с удобного ворда, которые реально удобен, но при общении с либрой возникают артефакты, таблицы разваливаются, текст уезжает. Я даже спорить не буду что это политика MS, которая использует закрытые форматы и недокументированные расширения, мешающие конкурентам, они конечно мудаки, но ворд/эксель у них лучший.
|
_____________________________
#include "mozgi.h"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30
C нами с 15.02.2008
Репутация: 133.2
|
|
|
Guardian, ну не знаю, никаких косяков не замечал (под виндой), зато в отличие от майкрософта - экселевские файлы открываются как вкладки в одном окне, у мс насколько помню косяки с окнами (вроде 2 файла отображаются как в разных окнах, но нельзя одновременно две таблицы рядом открыть, т.к. всё-таки в одном окне по очереди отображаются). Но у WPS завязка на облако и всплывающая реклама (надо повозиться с запретом запуска (или удалением) лишних модулей и закрыть доступ в интернет).
|
_____________________________
Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0
Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
Попробуйте OnlyOffice
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
