|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 » |
|
|
Увеличение пенсионного возраста свыше 60 лет - для мужчин и свыше 55 лет - для женщин: |
Люди должны работать, как можно дольше. |
|
3% |
[ 6 ] |
Меня эта тема не интересует, я и до этого возраста не доживу или уеду из страны. |
|
11% |
[ 22 ] |
Государство заботится, чтобы закрыть все вакансии, уволив гастарбайтеров. |
|
1% |
[ 3 ] |
Проворовались, а теперь хотят повысить благосостояние за наш счёт. |
|
34% |
[ 68 ] |
Во всех цивилизованных странах пенсионный возраст выше, чем в России. |
|
2% |
[ 5 ] |
А олигархам тоже увеличат пенсионный возраст? |
|
1% |
[ 2 ] |
Эту власть пора менять. |
|
38% |
[ 75 ] |
У меня уже есть пенсия, поэтому проблема меня не волнует. |
|
2% |
[ 5 ] |
На всё воля божья.. |
|
4% |
[ 9 ] |
|
Всего проголосовало : 195 |
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: -6.7
|
|
Итак, власть видит неизбежным повышение возраста выхода на пенсию.
Цитата: |
Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Министр финансов Антон Силуанов считает, что вопрос о пенсионном возрасте в РФ необходимо обсуждать, так как без его решения нельзя сбалансировать пенсионную систему.
"Вопрос о пенсионном возрасте, считаю, что все равно должен обсуждаться и его необходимо ставить, поскольку без решения этого вопроса балансировка пенсионной системы не сможет быть осуществлена", - заявил министр, выступая на Гайдаровском форуме в среду в Москве.
http://www.interfax.ru/russia/news/351648
|
А что думают простые люди?
|
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
пенс возр.jpg - Просмотров: 151
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
Romires писал(а): |
AVD писал(а): |
Ну, так приведите хороший. Что надо сделать, чтобы жизнь изменилась к лучшему?
|
В мире нет ни одного человека, который своим поступком может изменить "жизнь к лучшему" целой страны. Систематически, в течение десятилетий - примеры есть. За один год - нет. Ухудшить - можно. Прямой пример - Мадуро.
А в целом жизнь в стране делает лучше общество. Можете ли вы своим примером повлиять на общество - можете. У вас есть круг общения, который доверяет вашему мнению и для которого ваше мнение авторитетно. Если вы до него своим примером донесете правильность своих действий - то изменится часть общества. Постепенно наберется критическая масса и общество сделает жизнь лучше.
Но это работает в обе стороны. Если показывать всем, что можно и правильно обворовывать государство, нарушать законы и правила - то ваше окружение, для которого вы авторитет будет делать тоже самое. И жизнь будет только ухудшатся.
|
Поддержу.
Тут очень важно выделить мышление.
Проактивное и реактивное мышление: что важнее
Первым делом разбираемся в терминологии.
Проактивный человек – это тот, кто опирается только на себя. При любых событиях он оценивает свои действия, свои поступки и свои решения. Влияние окружающего мира для него незначительно и сведено к минимуму.
Реактивная личность, наоборот, склонна винить любые обстоятельства, которые встали у нее на пути. Хоть плохую погоду, хоть коллег, хоть детей. Всегда есть какой-то источник помех, который помешал добиться результата.
Реактивная и проактивная модель поведения определяет все.
Общение в семье.
Поведение на работе.
Любая сфера жизни зависит от выбранной схемы поведения.
Все успешные люди «идут и делают». Они ориентированы на результат, а значит проактивны.
Они просчитывают ходы наперед, оценивают риски и всегда имеют альтернативный план поведения. Им это нужно, чтобы никакие внешние факторы не повлияли на их движение.
Проактивность – это в первую очередь ответственность перед собой и принятыми решениями. А уж потом активность в плане осуществления замыслов.
https://mn-zd.ru/motivaciya/proaktivnyj-i-reaktivnyj-podxody-k-zhizn/
|
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011 Репутация: 82.2
|
|
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 10.01.2010 Репутация: 59.9
|
|
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
|
Копируете первую строчку из цитируемого текста, вставляете в гугл или яндекс, и моментально получаете ответы на все вопросы.
Antropoff писал(а): |
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Никаких "рецензируемых ресурсов" в природе не существует. Существуют рецензируемые научные издания.
Что же касается текста - то он описывает достаточно неплохой индивидуальный выбор, никаких дурных советов там нет и нет ничего плохого, чтобы вести себя в соответствии с этими принципами.
Но к реальной Европе текст отношения практически никакого не имеет, это такая "Европа" из фантазий тех, кто в настоящей Европе не был и с настоящими европейцами не общался. В принципе, в первоисточнике там в первом же комментарии на это указывают.
|
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011 Репутация: 82.2
|
|
Алексеев писал(а): |
Копируете первую строчку из цитируемого текста, вставляете в гугл или яндекс, и моментально получаете ответы на все вопросы
|
Вы там видите свой ник в начале предложения ? Нет его там, соответственно и вопрос не вам был задан. Да и рекомендации по поиску информации в сети я не просил.
Алексеев писал(а): |
Никаких "рецензируемых ресурсов" в природе не существует. Существуют рецензируемые научные издания.
|
Серьёзно ? То есть сайты тех самых научных изданий нельзя назвать ресурсами по вашему ?
HiddenFaces писал(а): |
Википедия подойдёт?
|
Нет.
И за чем вы мне вообще эти вопросы задаёте ? Какой ещё снег за мной убирать, какие бычки ? Ни то, ни другое из меня не сыпется. А по поводу текста что был ранее, соглашусь с Алексеевым, мало общего у него с реальностью. Плохо или хорошо, это другой вопрос.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.09.2018 Репутация: 35.8
|
|
HiddenFaces писал(а): |
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
Мы платим пенсионные отчисления каждый месяц. После этого нельзя рассчитывать на пенсию? Мы платим за уборку снега и бычков. Нам нельзя рассчитывать на выполнение этих, уже оплаченных работ. Это и есть путь к процветанию - платить другим людям за услуги, которые потом сам же себе и оказываешь? Хороший путь к процветанию тех людей, кому платишь. Но страна от этого процветать не начнет.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.07.2015 Репутация: 1.7
|
|
в связи с проактивным движением социального государства "Россия" к лагерю выживания "Каждый сам за себя" предлагаю переименовать тему "Пенсии гражданам России" в "Пенисы гражданам России"
|
_____________________________ «Дела в колхозе шли плохо. Не сказать, что совсем плохо, можно даже сказать — хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже…» (c)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
Мы платим пенсионные отчисления каждый месяц. После этого нельзя рассчитывать на пенсию? Мы платим за уборку снега и бычков. Нам нельзя рассчитывать на выполнение этих, уже оплаченных работ. Это и есть путь к процветанию - платить другим людям за услуги, которые потом сам же себе и оказываешь? Хороший путь к процветанию тех людей, кому платишь. Но страна от этого процветать не начнет.
|
Вам не сложно будет опубликовать выписку личного счёта из пенсионного фонда за прошлый год?
А затем опубликовать сумму ожидаемой вами пенсии?
Х
|
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.09.2018 Репутация: 35.8
|
|
HiddenFaces писал(а): |
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
Мы платим пенсионные отчисления каждый месяц. После этого нельзя рассчитывать на пенсию? Мы платим за уборку снега и бычков. Нам нельзя рассчитывать на выполнение этих, уже оплаченных работ. Это и есть путь к процветанию - платить другим людям за услуги, которые потом сам же себе и оказываешь? Хороший путь к процветанию тех людей, кому платишь. Но страна от этого процветать не начнет.
|
Вам не сложно будет опубликовать выписку личного счёта из пенсионного фонда за прошлый год?
А затем опубликовать сумму ожидаемой вами пенсии?
Х
|
По снегу и бычкам вам тоже нужны выписки, или вы принципиально игнорируете эти вопросы?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
Мы платим пенсионные отчисления каждый месяц. После этого нельзя рассчитывать на пенсию? Мы платим за уборку снега и бычков. Нам нельзя рассчитывать на выполнение этих, уже оплаченных работ. Это и есть путь к процветанию - платить другим людям за услуги, которые потом сам же себе и оказываешь? Хороший путь к процветанию тех людей, кому платишь. Но страна от этого процветать не начнет.
|
Вам не сложно будет опубликовать выписку личного счёта из пенсионного фонда за прошлый год?
А затем опубликовать сумму ожидаемой вами пенсии?
Х
|
По снегу и бычкам вам тоже нужны выписки, или вы принципиально игнорируете эти вопросы?
|
Да, тоже нужны. Публикуете или нет? Может потому что отчислений меньше чем желаний? Вложений рубль а хотелка на сотку?
|
Последний раз редактировалось: HiddenFaces (28 Мар 2019, 14:30), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.09.2018 Репутация: 35.8
|
|
HiddenFaces писал(а): |
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
Мы платим пенсионные отчисления каждый месяц. После этого нельзя рассчитывать на пенсию? Мы платим за уборку снега и бычков. Нам нельзя рассчитывать на выполнение этих, уже оплаченных работ. Это и есть путь к процветанию - платить другим людям за услуги, которые потом сам же себе и оказываешь? Хороший путь к процветанию тех людей, кому платишь. Но страна от этого процветать не начнет.
|
Вам не сложно будет опубликовать выписку личного счёта из пенсионного фонда за прошлый год?
А затем опубликовать сумму ожидаемой вами пенсии?
Х
|
По снегу и бычкам вам тоже нужны выписки, или вы принципиально игнорируете эти вопросы?
|
Да, тоже нужны. Публикуете или нет? Может потому что отчислений меньше чем желаний? Вложений рубль а хотела на сотку?
|
Разве мы по своему желанию обозначаем размеры выплат в пенсионный фонд и на услуги по уборке снега и бычков? Захотели рубль заплатили, захотели - тысячу, вы так считаете? По моему, оплата за услуги подразумевает выполнение услуг, вы считаете это не так и после оплаты эти услуги надо выполнять самому?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Папанька писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Antropoff писал(а): |
HiddenFaces, То что вы выше процитировали, кто автор сего опуса и с какой целью данный текст вообще опубликован на том ресурсе ?
Можно то же самое, только на каком нибудь адекватном, желательно рецензируемом ресурсе увидеть ?
|
Конечно!
Википедия подойдёт? Только зачем?
Вы ждёте, что все сделают за вас, за вас будут самоотвержено работать, а вам пенсию платить?
Или за вас снег во дворе убирать? Бычки с лестничной клетки?
Может за вас Россию процветающей страной сделают?
А вы будите просто ждать и спрашивать *а можно?* и *когда уже?*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
|
Мы платим пенсионные отчисления каждый месяц. После этого нельзя рассчитывать на пенсию? Мы платим за уборку снега и бычков. Нам нельзя рассчитывать на выполнение этих, уже оплаченных работ. Это и есть путь к процветанию - платить другим людям за услуги, которые потом сам же себе и оказываешь? Хороший путь к процветанию тех людей, кому платишь. Но страна от этого процветать не начнет.
|
Вам не сложно будет опубликовать выписку личного счёта из пенсионного фонда за прошлый год?
А затем опубликовать сумму ожидаемой вами пенсии?
Х
|
По снегу и бычкам вам тоже нужны выписки, или вы принципиально игнорируете эти вопросы?
|
Да, тоже нужны. Публикуете или нет? Может потому что отчислений меньше чем желаний? Вложений рубль а хотела на сотку?
|
Разве мы по своему желанию обозначаем размеры выплат в пенсионный фонд и на услуги по уборке снега и бычков? Захотели рубль заплатили, захотели - тысячу, вы так считаете? По моему, оплата за услуги подразумевает выполнение услуг, вы считаете это не так и после оплаты эти услуги надо выполнять самому?
|
Пожалуйста, не передергивайте и неувиливайте.
Вы пишите что каждый месяц вы делаете отчисления.
Вы недовольны текущей ситуацией дел, система у нас распредилительная, все отчисления работающих аккумулируются в общий фонд а затем распределяются на всех пенсионеров. Отсюда логично, что просить больше чем вкладываешь - антисоциально, если ты конечно не лицо с ограниченными возможностями.
Прошу вас, если это допустимо, опубликуйте часть выписки с вашего индивидуально счета.
|
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: 296.4
|
|
HiddenFaces писал(а): |
Отсюда логично, что просить больше чем вкладываешь - антисоциально, если ты конечно не лицо с ограниченными возможностями.
|
Отсюда логично, что не нужно вкалывать больше чем тебе нужно. Больше вкалываешь больше получают текущие дармоеды.
|
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
ParaNormal писал(а): |
HiddenFaces писал(а): |
Отсюда логично, что просить больше чем вкладываешь - антисоциально, если ты конечно не лицо с ограниченными возможностями.
|
Отсюда логично, что не нужно вкалывать больше чем тебе нужно. Больше вкалываешь больше получают текущие дармоеды.
|
Нет. Отсюда вывод что каждый должен работать добросовестно, и получать за это вознаграждение или за плохой труд наказание. Если вы уверены что кто то ворует ваши деньги, обращались ли вы лично в контролирующие органы? Какой у вас лично был результат?
|
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
HiddenFaces писал(а): |
Отсюда вывод что каждый должен работать добросовестно, и получать за это вознаграждение или за плохой труд наказание
|
Правильно. Работаешь хорошо - целковый тебе от хозяина на Пасху, а ленишься - высечь, собаку.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 »
|
|