Один из вариантов заключается в том, чтобы поднять ставку налога на доходы физлиц с 13% до 15%, другой - отменить часть льгот по НДС, которые действуют, например, для лекарств или товаров первой необходимости.
Также будут рассмотрены увеличение пенсионного возраста, который сейчас составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, и ужесточение условий по раннему выходу на пенсию, так как стареющее население повышает давление на пенсионную систему."
А прогрессивную шкалу эти деятели не рассматривают? Грудинин предлагает, например.
Прогрессивный налог опасная штука. Из Франции то крупные налогоплательщики бегут от прогрессивного налога, а из России и без налога разбегаются. Требовать прогрессивного налога здесь и сейчас, без объяснения механизма, чистый популизм. Вообще, в России, где условия ведения бизнеса сложные и непредсказуемые, когда правила меняются по пять раз на дню и нет уверенности что твой бизнес не отберут, а суд не будет куплен, нужно на мой взгляд наоборот освобождать как можно больше людей от налогов, да это будет в ущерб бюджету, но люди вздохнут, не будут думать как что перепрятать и на кого записать, а займутся созданием предприятий, рабочих мест, что в дальнейшем окажет эффект на весь экономический климат в целом. Надо не сегодняшним днём жить, как нынешний режим, а нацеливаться на Россию будущего. Россия сейчас где-то на 100м уровне свободы ведения бизнеса, нас обогнали почти все страны СНГ, Грузия где-то в первой двадцатке. Вот где нужно стремится что-то поменять. А не как на кого лишние обязательства повесить.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Прогрессивный налог опасная штука. Из Франции то крупные налогоплательщики бегут от прогрессивного налога, а из России и без налога разбегаются. Требовать прогрессивного налога здесь и сейчас, без объяснения механизма, чистый популизм. Вообще, в России, где условия ведения бизнеса сложные и непредсказуемые, когда правила меняются по пять раз на дню и нет уверенности что твой бизнес не отберут, а суд не будет куплен, нужно на мой взгляд наоборот освобождать как можно больше людей от налогов, да это будет в ущерб бюджету, но люди вздохнут, не будут думать как что перепрятать и на кого записать, а займутся созданием предприятий, рабочих мест, что в дальнейшем окажет эффект на весь экономический климат в целом. Надо не сегодняшним днём жить, как нынешний режим, а нацеливаться на Россию будущего. Россия сейчас где-то на 100м уровне свободы ведения бизнеса, нас обогнали почти все страны СНГ, Грузия где-то в первой двадцатке. Вот где нужно стремится что-то поменять. А не как на кого лишние обязательства повесить.
ParaNormal, ты предлагаешь освободить от налогов людей, которым есть что перепрятывать и переписывать. Прячут, в первую очередь, активы, полученные коррупционным путем. Эти персонажи и так никаких налогов не платят. На втором месте так называемые олигархи. Сомневаюсь, что если их полностью освободить от налогов, то они перестанут выводить деньги из страны. Они сами и их семьи живут на Западе и, поэтому, тащат туда же деньги, что логично.
Вообще-то, бесчеловечно предлагать революционные преференции богатым на фоне слухов о повышении НДФЛ до 15% бедным и нищим. Тут ты, пожалуй, переплюнул Чубайса, который предложил поднять цены на энергоносители до европейского уровня, что, по его мнению, обеспечит резкий рост экономики страны. С Чубайсом понятно. Этот человек сумел разрушить единую энергосистему "Мир", если даже забыть о приватизации и залоговых аукционах. Но ты-то с какого перепугу решил заняться экономическими диверсиями?
Ничего опасного в прогрессивной шкале налогов нет. Она существует во всех развитых странах и ничего, они и дальше успешно развиваются.
А плоскую шкалу применяют в Албании, Болгарии, Гернси и Джерси (Нормандские острова), Гонконге, Грузии, Исландии, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Македонии, Монголии, России, Румынии, Украине, Чехии, Эстонии. Здесь только Чехия и Исландия могутт похвастаться какими-то экономическими успехами.
Что касается Франции, то в этой стране введена экстремально прогрессивная шкала. Но и там годовые доходы в пределах 5963 евро облагаются по ставке 0 %; годовые доходы от 5963 евро до 11896 евро — по ставке 5,5 %. Зато с богатых дерут по полной программе, поэтому часть их них сваливает из страны.
Вообще-то, бесчеловечно предлагать революционные преференции богатым на фоне слухов о повышении НДФЛ до 15% бедным и нищим. Тут ты, пожалуй, переплюнул Чубайса, который предложил поднять цены на энергоносители до европейского уровня, что, по его мнению, обеспечит резкий рост экономики страны. С Чубайсом понятно. Этот человек сумел разрушить единую энергосистему "Мир", если даже забыть о приватизации и залоговых аукционах. Но ты-то с какого перепугу решил заняться экономическими диверсиями?
А я вроде нигде не соглашался с повышении налога бедным и нищим. Я сам попадаю под эту категорию как и 80% граждан страны. А олигархов я вообще не считаю за предпринимателей. Они у нас существуют в стране во вне вообще какого либо закона. Сначала их нужно вернуть в правовое поле, отделить от чиновников и власти, а потом уже говорить о прогрессивном налогообложении для них.
Инженер писал(а):
Ничего опасного в прогрессивной шкале налогов нет. Она существует во всех развитых странах и ничего, они и дальше успешно развиваются.
Вы сейчас исходите из того что мы нормальная развивающаяся страна. А мы не нормальная развивающаяся страна, мы по сути большая феодальная деревня, поделенная между вассалами феодала, где нет единых правил для жизни людей.
Я вам скажу что произойдёт как только будет введён налог хоть на копейку больше, те кто ещё по каким-то причинам ещё здесь остался, убегут за уже убежавшими после 2015 года в Казахстан или Грузию. А поскольку никого не останется, платить этот налог будем мы.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
MicroSpy, надо от феодализма переходить к капитализму, возрождать производство. А лет через 50 можно будет подумать о социалистической революции.
Возрождать производство надо будет при нефти дешевле 20 долларов, а не когда нефть по 70 долларов.
Это как сагитировать человека идти работать на завод "Серп и Молот" токарем за 40тыс., который при этом живет за счет сдачи аренды помещения в Москве за 150 тыс руб. в месяц нихрена при этом не делая...
Возрождать производство надо будет при нефти дешевле 20 долларов, а не когда нефть по 70 долларов.
Это как сагитировать человека идти работать на завод "Серп и Молот" токарем за 40тыс., который при этом живет за счет сдачи аренды помещения в Москве за 150 тыс руб. в месяц нихрена при этом не делая...
Каким же это образом россиянин, трудящийся не в бюджетной сфере (а таких большинство в стране) может жить, не напрягаясь, при цене на нефть 70 баксов? Нас и при цене 140 долларов жизнь заставляла пахать
Создавать благоприятные условия для предприятий можно всегда, было бы желание и умение. Когда у власти нет ни того ни другого, никакого возрождения не будет.
Возрождать производство надо будет при нефти дешевле 20 долларов, а не когда нефть по 70 долларов.
Это как сагитировать человека идти работать на завод "Серп и Молот" токарем за 40тыс., который при этом живет за счет сдачи аренды помещения в Москве за 150 тыс руб. в месяц нихрена при этом не делая...
Каким же это образом россиянин, трудящийся не в бюджетной сфере (а таких большинство в стране) может жить, не напрягаясь, при цене на нефть 70 баксов? Нас и при цене 140 долларов жизнь заставляла пахать
Создавать благоприятные условия для предприятий можно всегда, было бы желание и умение. Когда у власти нет ни того ни другого, никакого возрождения не будет.
Чтобы "возрождать производство" в стране надо прежде всего удешевить стоимость рабочей силы в стране, чтобы шли работать на производство условно только за еду и за съем жилья, а у ворот отдела кадров на заводе стояла очередь из безработных, желающих наниматься на работу по 10-12 часов в день за 200-300 долларов в месяц.
Пока я очередей желающих работать на заводе за 10-15 тыс.руб. в месяц не наблюдаю.
Зато наблюдаю полностью забитые стоянки автомобилей иномарками стоимостью не ниже 2-3 х годовых зарплат "бюджетника" и толпы людей покупающие полные тележки с едой и барахлом в супермаркетах.
Чтобы "возрождать производство" в стране надо прежде всего удешевить стоимость рабочей силы в стране, чтобы шли работать на производство условно только за еду и за съем жилья, а у ворот отдела кадров на заводе стояла очередь из безработных, желающих наниматься на работу по 10-12 часов в день за 200-300 долларов в месяц.
Пока я очередей желающих работать на заводе за 10-15 тыс.руб. в месяц не наблюдаю.
Зато наблюдаю полностью забитые стоянки автомобилей иномарками стоимостью не ниже 2-3 х годовых зарплат "бюджетника" и толпы людей покупающие полные тележки с едой и барахлом в супермаркетах.
Тебе не приходило в голову, что именно владельцы дорогих иномарок, запаркованных у супермаркетов, как раз и набивают тележки до верху. Таких меньшинство. А большинство это пешеходы и они закупаются очень скромно, выискивая желтые ценники.
Не пойму, ты прикалываешься, считая благом для страны нищету и рабство населения?
Чтобы "возрождать производство" в стране надо прежде всего удешевить стоимость рабочей силы в стране, чтобы шли работать на производство условно только за еду и за съем жилья, а у ворот отдела кадров на заводе стояла очередь из безработных, желающих наниматься на работу по 10-12 часов в день за 200-300 долларов в месяц.
Пока я очередей желающих работать на заводе за 10-15 тыс.руб. в месяц не наблюдаю.
Зато наблюдаю полностью забитые стоянки автомобилей иномарками стоимостью не ниже 2-3 х годовых зарплат "бюджетника" и толпы людей покупающие полные тележки с едой и барахлом в супермаркетах.
Тебе не приходило в голову, что именно владельцы дорогих иномарок, запаркованных у супермаркетов, как раз и набивают тележки до верху. Таких меньшинство. А большинство это пешеходы и они закупаются очень скромно, выискивая желтые ценники.
Не пойму, ты прикалываешься, считая благом для страны нищету и рабство населения?
Я где-то разве говорил что это "благо"? Я просто рассказываю очевидную вещь, что для развития производства в стране нужно большое количество дешевой рабочей силы. Китай и добрежневский СССР именно за счет этого ресурса и развивались.
