|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 23 
C нами с 14.01.2011
Репутация: 0.1  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
  
C нами с 26.02.2012
Репутация: 90.1
|
|
|
поигрался с различными вариантами установки, во всех случаях двухканальный активировался (откровенно в сингл даже не пробовал, нет смысла). В одной вариации почему-то не выставились корректно сабтайминги на один из каналов (в таком варианте 7-зип бенч где-то на 1% меньше выдавал), во всех остальных случаях 7-зип выдал примерно одно и тоже с учетом погрешности +-1%. Нашел мануал к какой-то интел матери Н67, там действительно все так и есть - одинаковые модули в один канал, оставшийся - в другой. А то, что я изначально делал, разводя chA - 2+4, chB - 2+0, походу к новым материнкам чтоли, хз (вот отсюда, тык)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
DmiN, странные картинки у Intel. По логике, исходя из интеловской картинки, надо запихать 2+2 в слоты 1 и 3, а 4 в любой оставшийся слот.
7-zip, наверное, не самый лучший бенчмарк, всё-таки. Он конечно сильно грузит память, но хз, как её скорость влияет на результат. По-идее, должна сильно влиять.
Можете попробовать AIDA64 или Sandra, там циферками показывают скорость чтения.
Теоретическая скорость должна быть для dual-channel 1333:
1333 * 8 * 2 = 21333 Мбайт/сек
где 8 — число байтов, передаваемых за такт
2 — число каналов памяти
Реальный результат будет на 5-10% меньше. Если сильно меньше, значит работает один канал.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.02.2012
Репутация: 90.1
|
|
7-зип бенч вообще для процов, но он хотя бы дает результат в связке с процом в течение времени. а эти все бенчи аиды и другие которые я пробовал, они чисто мгновенный результат, без возможности задать размер массива и тд. в них у меня результат получался плавающий, как раз таки в диапазоне ~10-20MB/s, что и сподвигло меня на предположение о чередовании, т.е. 2+2 (dual) чередуется с 4 (сингл) - отсюда и плавающий результат.
пускал 7-зип на двух планках (2+2), выдал где-то на 3-5% выше результат, но тоже далеко не 20МБ/с 
щас погонял аидой - результат не плавает ~18MB/s (chA 2+2, chB 4+0), когда было (chA 2+4, chB 2+0), то результат мог дать первый раз 11МБ, а второй раз 18МБ, третий раз например 15МБ (и ведь падла все мем-тесты в таком виде проходило на ура)
Так что думаю теперь все правильно, спасибо 
ну в картинках интела логика какая-то есть, только вот не указано к какому контроллеру памяти это все относится, что меня, например, в итоге сбило с толку. Учитывая свежесть данной статьи, наверняка это справедливо для 6/7 поколения
|
Последний раз редактировалось: DmiN (09 Ноя 2016, 15:07), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
Для сравнения 7-zip на моём P-II X6 + dual 1333 выдаёт 15557 попугаев.
(P-II, по сравнению с Core i5, тормоз, это факт.)
Он же не только читает-пишет, а ещё и считает на проце, поэтому меньше.
Если у вас i3 или Pentium, то в 7-zip меньше получится, конечно.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.02.2012
Репутация: 90.1
|
|
DStar17, i5-2400, шина разогнана (черепаха с пропеллером  ) до ~1410Mhz - 14.000 попугаев  (7-zip v16.04 x64)
в "честном" dual (2+2) по сути тоже меньше 15.000 было
ну так у вас 6 потоков, некорректные попугаи вроде получаются, нужно сравнивать имхо хотя бы приведенные к 1 потоку результаты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
Да, 7-zip лучше не использовать.
Поправка 1.
На самом деле формула такая:
666'000'000 (частота ddr-1333) * 2 (DDR, две посылки за такт) * 8 (64-bit ширина шины одного канала памяти, не путать с разрядностью процессора) * 2 (dual channel) = 21312000000 байтов/сек = 20324.71 Мбайт/сек
Поправка 2.
Реальный результат скорости чтения в AIDA64 с моей памятью (dual-ch ddr-1333, 9-9-9-24-1T, unganged) и процессором (P-II X6 BE 3000MHz, 3400MHz Boost) составляет 14755 Мбайт/сек.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 
C нами с 19.05.2006
Репутация: 75.7
|
|
Всем доброго дня!
Имеется такая оперативка:
Оперативная память 8Gb DDR-III 1600MHz Kingston HyperX (KHX16C9/8).
Хочу увеличить общий объем памяти до 16Gb. Думал купить точно такую же, но везде под заказ и ждать неизвестно сколько. Возможно ли приобрести что-то похожее из линейки Kingston, что есть в наличии, чтобы они работали совместно без проблем?
Материнская плата MSI Z97 GAMING 5.
Заранее всем спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 09.09.2016
Репутация: 0.3
|
|
|
stan, бери с такой же частотой и с такими же таймингами любую, но в идеале конечно же лучше аналогичную взять, чуть подождав.
|
_____________________________
Копия всегда хуже оригинала.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 07.07.2007
Репутация: 230.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 09.09.2016
Репутация: 0.3
|
|
|
O kurwa!! Что за жесть с ценой на ddr4? Когда обратно подешевеет?
|
_____________________________
Копия всегда хуже оригинала.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 07.07.2007
Репутация: 230.7
|
|
|
Это все чертовы майнеры! Она по-моему давно 4р за 8Гб модуль стоит, нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 09.09.2016
Репутация: 0.3
|
|
|
Subaru_fan, да хз я по 2900р брал, а щас за мой модуль 4800р просят.
|
_____________________________
Копия всегда хуже оригинала.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 09.09.2016
Репутация: 0.3
|
|
|
DStar17, да ну бред кто будет 8Gb дороже 5к покупать...
|
_____________________________
Копия всегда хуже оригинала.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 07.07.2007
Репутация: 230.7
|
|
кто-то 1060 по 40к покупал...
стерпится слюбится
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 »
|
|
