unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Dendr, стесняюсь спросить, а на какой высоте они там летают?

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

Dendr,
Да говноаэропротивщикам все равно с кем Улыбочка

Тут главное процесс, а не результат Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 04.01.2010 Репутация: **23.1**

Вот этого я без понятия. На глаз - повыше, чем над Жуковским, но гул двигателей слышно отчетливо.

Возраст: 35 C нами с 19.03.2006 Репутация: **121.2**

fazotron писал(а):

Smithie писал(а):

В нашем случае это - лишь добрая воля менеджмента аэропорта.

Прикольно вообще Т.е. на наш город в обход всех законов против доброй воли насадили говнопорт, а теперь жителям надо уповать на добрую волю говнопортистов? Афигеть

Я наверное дурачок или глупый, но не очень понимаю, как именно на качестве жизни жителей г. Жуковского сказалось/скажется развитие аэропорта. Я вот недавно летал в Стамбул, специально заснял взлет. Если уж кому и жаловаться, то жителям южной части г. Раменское, деревням на А107 и жителям пгт. Белоозерский.

https://www.youtube.com/watch?v=uKQBEQ64EHw

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

Dendr писал(а):

Вот этого я без понятия. На глаз - повыше, чем над Жуковским, но гул двигателей слышно отчетливо.

Нет, если верить схемам, то точно не выше. Через Люберцы проходят борты, если заход в Домодедово осуществляется на полосу 14L или 14R, а это заход от МКАДа в сторону области, соответственно выше они там никак не могут быть.

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Ильич писал(а):

Я наверное дурачок или глупый...

О негативном влиянии шума вообще и авиационного в частности можно прочесть в работе, указанной сверху темы в "Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском".

Dendr, есть повод для обращения в Роспотребнадзор с целью установки оборудования для получения объективной информации об уровнях шумов.

fazotron, спасибо!

Возраст: 47 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.6**

BiliBOB писал(а):

Smithie писал(а):

Dio писал(а):

Smithie писал(а):

решать вопрос с возможными компенсациями жителям.

каким образом? Законодательством не предусмотрено. Гражданские суды - это даже смешно.

Читайте внимательнее - "возможными".
В нашем случае это - лишь добрая воля менеджмента аэропорта. Если вдруг поднимется хайп - можно попробовать. В советские же времена этим никто не заморачивался вообще.
Что касается жителей домов в пределах наибольшего шумового загрязнения - неоднократно писал, что нужно было думать перед тем, как покупать квартиры и дома рядом с аэродромом.

Для справки, самолеты пролетают и над центром города, единственное где я их не видел это район ильинки...
Получается по вашей логике виноваты жители, а точнее ОСОБЕННО жители, мол сами виноваты, что тут живут....

BiliBOB, не совсем так.
Я говорю о том, что в случае нарушения схем нашего, жуковского аэропорта гражданскими ВС при взлёте или посадке нужно писать в Росавиацию - они любят постучать по голове рукамиводителям АК и АП.
А вот со схемами Домодедово сложнее - они существуют и используются очень давно, тут вариантов примерно ноль целых, ноль десятых.
Просто тема пролёта самолётов над городом стала активно педалироваться сами знаете по какой причине, и теперь все жадно ловят любые самолёты и волнуются. Улыбочка

Про жителей я достаточно ясно сказал: Жуковский изначально город авиации - экспериментальной ли, гражданской - не столь важно.
_Лично я_ бы перед покупкой недвижимости в нашем городе уделил особое внимание как расположению города в целом, так и расположению отдельных домов в частности.
Кто купил - тот купил. Обучение платное.

Возраст: 60 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Smithie писал(а):

_Лично я_ бы перед покупкой недвижимости в нашем городе

А я специально недвижимость покупал, в городе где летают самолеты! И мне это нравится! Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Smithie, ну как бы в конституции написано, что человек является главной ценность и его права превыше всего Улыбочка

Город развивался на протяжении 30 лет в пределах аэродрома который был полу мертвый, а потом "ОП" и на те Вам, аэропорт гражданский, со всем вытекающим... + с ангелом хранителем в лице ростеха, руководитель которого близкий друг Володьки, а так же интересы Литвы, так как тут деньги, а когда деньги, то можно положить и на конституцию...
Наткнулся сегодня на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=DwZACXlpXNk
Так по всей стране, всем на нас, на граждан РФ насикать, на все санитарные нормыв виде цаговского леса которое когда то отделяла аэродром от жителей, застроили Нижегородску и Гудково, не говоря уже и про Фабричную, тут сотни(если ни тысячи) людей проживают, в общем, проблемы индейцев вождя не волнуют Смайлик

p.s http://www.zhukvesti.ru/articles/detail/36676/

C нами с 27.12.2013 Репутация: **0.8**

glik12 писал(а):

Smithie писал(а):

_Лично я_ бы перед покупкой недвижимости в нашем городе

А я специально недвижимость покупал, в городе где летают самолеты! И мне это нравится! Улыбочка

чет счас над головой разлетались..
а как так, ведь вроде ж вы тут родились? тут учились лет 40 назад..
или в утробе матери.. хотя чего не бывает... у хохлов Иисус хохол ...

в субботу ехали с карьера вечером, пацаны на поле на перекрестке на великах зелеными лазерами светили в небо.
не скажу что по самолетам, не видел, но ведь ужо были преценденты..
может надо посты поставить, чтобы отлавливать таких? или этогон и лазеры не страшны?

Возраст: 52 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Smithie писал(а):

Жуковский изначально город авиации - экспериментальной ли, гражданской - не столь важно.

Да что Вы говорите? Вы хоть в курсе, для чего вообще строился Жуковский, и почему в центре города стоит его памятник, и почему Жуковский назван именно в честь Николая Егорыча? Крамолу пишете, уважаемый

ussyka писал(а):

Наткнулся сегодня на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=DwZACXlpXNk

Да, права простых граждан попираются по всей России, законы не соблюдаются, государственные и правоохранительные органы насквозь коррумпированы. Все это мы наблюдаем в родном городе. Говнопорт - яркий тому пример.

Возраст: 47 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.6**

ussyka писал(а):

Smithie, ну как бы в конституции написано, что человек является главной ценность и его права превыше всего Улыбочка

Город развивался на протяжении 30 лет в пределах аэродрома который был полу мертвый, а потом "ОП" и на те Вам, аэропорт гражданский, со всем вытекающим... + с ангелом хранителем в лице ростеха, руководитель которого близкий друг Володьки, а так же интересы Литвы, так как тут деньги, а когда деньги, то можно положить и на конституцию...
Наткнулся сегодня на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=DwZACXlpXNk
Так по всей стране, всем на нас, на граждан РФ насикать, на все санитарные нормыв виде цаговского леса которое когда то отделяла аэродром от жителей, застроили Нижегородску и Гудково, не говоря уже и про Фабричную, тут сотни(если ни тысячи) людей проживают, в общем, проблемы индейцев вождя не волнуют Смайлик

p.s http://www.zhukvesti.ru/articles/detail/36676/

Вы это сейчас серьёзно говорите?
Как бы городу уже не 30 лет ни разу, и развивался он как "приложение" к ЦАГИ и ЛИИ.
В последние 30 лет аэродром не был "мёртвым", а уж в в 1987-1990 году так гремел много и постоянно.
Ну а "Гудково" - это просто прекрасно.

Добавлено спустя 48 минут 41 секунду:

fazotron писал(а):

Smithie писал(а):

Жуковский изначально город авиации - экспериментальной ли, гражданской - не столь важно.

Да что Вы говорите? Вы хоть в курсе, для чего вообще строился Жуковский, и почему в центре города стоит его памятник, и почему Жуковский назван именно в честь Николая Егорыча? Крамолу пишете, уважаемый

ussyka писал(а):

Наткнулся сегодня на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=DwZACXlpXNk

Да, права простых граждан попираются по всей России, законы не соблюдаются, государственные и правоохранительные органы насквозь коррумпированы. Все это мы наблюдаем в родном городе. Говнопорт - яркий тому пример.

Да, в курсе. Как памятник Егорычу соотносится с нынешней деятельностью аэродрома? Попираются законы аэродинамики или я что-то ещё не заметил?
Про правва граждан - fazotron, я с Вами согласен по очень многим пунктам и ценю Вашу деятельность в части защиты ПЗЗ, незаконного строительства и защиты лесов.
Но вот в _данном конкретном_случае_ у меня совершенно другое мнение, и отличное от Вашего мнение - не повод для сарказма.

Возраст: 52 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Smithie писал(а):

Как памятник Егорычу соотносится с нынешней деятельностью аэродрома? Попираются законы аэродинамики или я что-то ещё не заметил?

Если для Вас гражданская и экспериментальная авиация - понятия равнозначные, при всем своем желании я не смогу Вам объяснить, как памятник Егорычу соотносится с нынешней деятельностью аэродрома

C нами с 14.03.2008 Репутация: **90.7**

Наукоград продолжает развиваться, появляются новые рабочие места, охренеть просто

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2348675138691443&id=100006469408080

Возраст: 60 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Каким образом грузовой трафик коснется городской структуры? Изначально грузовой порт там подразумевался. И это радует. Такой громадный аэродром должен работать, а не быть памятником того, что и здесь когда летали самолеты.

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Он должен работать по своему прямому назначению, а не набивать карманы Чемезову с лмтовцами.