unsorted ~ анонимайзеры. приватность.

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

IvanP писал(а):

Бред не пишите. Никто не собирается этого делать ибо это нерационально.

Нерационально бегать и искать ip-адреса впн сервисов, а о рациональности законодателей поговорите с Яровой

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **205.3**

myfreenet писал(а):

Во, правильная идея промелькнула там: «в России будет более полезна система для распознавания уже запрещённого контента, который перемещается с заблокированных сайтов на новые». Банили бы тогда прицельно отдельные фото с детским порно и три книжки издательства эксмо, а сайты не трогали. А-то, если провести аналогию с реалом, выходит: «В Малаховке обнаружен педофил. Местное население в течение трёх дней его не выдало, поэтому посёлок обнесён колючей проволокой». Смайлик

IvanP писал(а):

ибо это нерационально

А всё остальное? Весело

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

Олег писал(а):

А всё остальное?

Что остальное? Если бы Вы внимательно почитали иск на тот - же рутрекер то поняли бы что повторный иск, по которому трекер полностью забанили был специально так составлен.
Если посмотрите историю с тем же либрусеком то там так же была абсолютно аналогичная ситуация.
Причём вспомните, что рутрекер и флибустьеры соблюдали закон и в установленные сроки всегда удаляли запрещённый контент.
И я более чем уверен что иски на их полную блокировку были составлены по прямому указанию и за деньги американского госдепа.