В сети появилось "Открытое обращение Игоря Стрелкова к Виктору Януковичу", в котором есть слова, непосредственно касающиеся судьбы России, а именно призыв к широкомасштабной войне с Украиной, а значит и всем миром:
"Вован" упускает последний шанс спасти Россию от смуты, пусть даже ценой тяжелой внешней войны. Ибо смута в России всегда обходится в 10 раз дороже любых войн.
Постарайтесь (если способны) встретиться с ним и, демонстрируя собственную убогость, побудить к каким-либо осмысленным действиям".
http://novorossia.pro/strelkov/3594-otkrytoe-obraschenie-igorya-strelkova-k-viktoru-yanukovichu.html https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_132847
Тут два варианта: или господин Гиркин реально свихнулся или все согласовано и нас в ближайшее время ждет заведомо проигрышная война.
Инженер, Гиркин - белогвардеец современного пошиба и его призывы - это закономерность мышления дворян, помещиков и капиталистов. А война - закономерность антогонистического общества. Независящая от мнения Гиркина. Но только раньше война велась на передовой, где гибли "низы", а "верхи" в это время стригли купоны. Атомное оружие уравнивает в правах на скорую загробную жизнь любого солдата не только с Гиркиным, но и с любым желающим еще больше разбогатеть на военных поставках. Поэтому полномасштабная война хоть и реальна в принципе, но крайне невыгодна т.н. "деловым кругам" мира.
Понятно, вместо выяснения вопроса по существу, вы предлагаете заняться философско-идеологической дискуссией, т.е. хотите победить в споре по своим правилам.
В принципе стандартный демагогический прием коммунистов - уличить оппонента в незнании каких-то специальных идеологических терминов и отправить изучать Маркса
Незачет.
Так вот, возвращаясь к практике (которая критерий истины по Марксу), история показала, что все попытки построения коммунистических общественных отношений закончились полным провалом. От социальных экспериментов Оуэна в 19 веке, до полпотовской Кампучии и закономерного краха советской системы в конце 20 века.
Ленину в принципе хватило 3х лет военного коммунизма, чтобы убедится что это полная утопия, и вернуть в экономику рыночные отношения частной собственности, т.н. политика НЭП. Но Ленин был умный, ему хватило 3 лет неудачного эксперимента, чтобы понять что-то, а его ученики все еще носятся уже 100лет с этой глупой идеей.
Поэтому труды Маркса нужно не учить, а отправить на свалку истории, коммунизм - это утопия которая никогда не будет осуществлена на практике.
Поэтому мой вам ответный совет - хватит разбрасываться лозунгами, и не надо учить (изучать) Маркса и Навального
Лучше учите историю и экономику.
Понятно, вместо выяснения вопроса по существу, вы предлагаете заняться философско-идеологической дискуссией, т.е. хотите победить в споре по своим правилам.
В принципе стандартный демагогический прием коммунистов - уличить в незнании каких-то специальных идеологических терминов и отправить изучать Маркса
Незачет.
На выяснение вопроса по существу без философий и идеологий на ваше:
Maks_K писал(а):
Ну если какие-то бездари и бездельники организовали свой бизнес, почему вы на них работаете по найму, зачем обогащаете капиталистов? Организуйте в Раменском свое производство на коммунистическом принципе
ответили куда как более приземлённо:
ПьерБезухов писал(а):
Требуется узаконить такую деятельность, чтобы толлерантные представители капиталистического государства (полиция, налоговая, ПФР, судебные приставы и проч) не имели претензий.
Пока истина в том, что буржуазными законами подобный вид деятельности не разрешён.
Т.е. Вы видя, что Ваш аргумент низкопробен и разбился об элементарное правовое решение - обвиняете собеседника в демагогии. Второй раз нехорошо.
ПьерБезухов, ну да, путь 1917года с попыткой организовать "партию нового типа" ленинского образца для захвата власти, похоже тоже для вас закрыт навсегда из-за некоторых юридических формальностей и нежелания портить отношения с налоговой, полицией, пожарниками и проч.
И это сильно радует, что современные коммунисты дальше собственного дивана не пойдут.
Как сказал тов.Зюганов: лимит на революции в нашей стране исчерпан.
возвращаясь к практике (которая критерий истины по Марксу), история показала, что все попытки построения коммунистических общественных отношений закончились полным провалом. От социальных экспериментов Оуэна в 19 веке, до полпотовской Кампучии и закономерного краха советской системы в конце 20 века.
Коммунистические общественные отношения, как ни парадоксально, прекрасно живут в наши дни. Далеко ходить не будем, а посмотрим на прошедшие субботники. Оно, конечно, понятно: быдло в них не участвует, оно только срёт. Но от того , что быдло срёт красная Камбоджа не виновата.
Maks_K писал(а):
Ленину в принципе хватило 3х лет военного коммунизма, чтобы убедится что это полная утопия, и вернуть в экономику рыночные отношения частной собственности, т.н. политика НЭП. Но Ленин был умный, ему хватило 3 лет неудачного эксперимента, чтобы понять что-то, а его ученики все еще носятся уже 100лет с этой глупой идеей.
Непонятно, из какого "П" автор взял выделенные строки? Все три года Россия при Ленине отбивалась от всякой мрази, начиная с местной буржуазно-либеральной, заканчивая интервентами. "Коммунизм" (с оговоркой) был вынужденно продиктован военными условиями, потому и назывался "военным". Переход к НЭПу это не победа капитализма над коммунизмом, а переход к общественному производству от царской кустарщины и послевоенной разрухи. Общественный принцип НЭПа (артели, кооперативы) были более эффективны, чем частные подворья и мастерские. Это обязательный этап экономики, без которого не может быть укрупнения производств в промышленности и сельском хозяйстве.
Maks_K писал(а):
Поэтому труды Маркса нужно не учить, а отправить на свалку истории, коммунизм - это утопия которая никогда не будет осуществлена на практике.
Лучше учите историю и экономику.
Вот тут очень хорошо вырисовывается тяжёлое и позорное последствие ЕГЭ.
80% трудов К.Маркса, посвящены не коммунизму, а истории и экономике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маркс,_Карл
....
Не понятно, как можно, выбросив научные труды мыслителей по истории и экономики обсуждать "путь России"?
И так и не дождусь, верно, от Maks_K пример современного товарного капиталистического производства в Раменском, которое бы не использовало бы основные фонды, созданные Советским обществом, как пример неворовства. Зато в демагогии обвинять горазд.
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Maks_K писал(а):
ПьерБезухов, ну да, путь 1917года с попыткой организовать "партию нового типа" ленинского образца для захвата власти, похоже тоже для вас закрыт навсегда из-за некоторых юридических формальностей и нежелания портить отношения с налоговой, полицией, пожарниками и проч.
т.е. Вы признаёте, что Ваша идея
Maks_K писал(а):
Организуйте в Раменском свое производство на коммунистическом принципе: "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
смехотворна изначально. Это ж не я смайл поставил.
Maks_K писал(а):
...современные коммунисты дальше собственного дивана не пойдут.
Как сказал тов.Зюганов: лимит на революции в нашей стране исчерпан.
Да, как-то мне побоку диван Зюганова. Тем более, что из Зюганова коммунист, как из говна конфета.
Вот тут очень хорошо вырисовывается тяжёлое и позорное последствие ЕГЭ.
80% трудов К.Маркса, посвящены не коммунизму, а истории и экономике.
Ошибаетесь, я к наследию ЕГЭ никакого отношения не имею, в силу "преклонного" возраста.
А вот с трудами Маркса и Ленина знаком не по школьной программе. Я когда-то давно тоже увлекался коммунистической идеологией и все это читал, ПСС Ленина до сих пор дома стоит в шкафу. Иногда даже перечитываю отдельные работы:D
Старик уже похоже в конце жизни начал понимать что в октябре 17го не туда страну повел, а Плеханов и меньшевики с эсерами об этом предупреждали, что ничего хорошего из этого социального эксперимента не выйдет.
На примере Венесуэлы видно, до чего можно довести богатую нефтью страну, если не заниматься собственным экономическим развитием, годами списывать все свои проблемы исключительно на происки коварных внешних врагов и их пособников внутри государства и прислушиваться к экспертам, советующим просто заморозить цены, чтобы пресечь инфляцию.
Мало кто знает, что модель московской реновации, анонсированная Собяниным, уже вовсю реализуется в Татарстане. Правда, афера проходила под благовидным предлогом переселения из «аварийного жилья». 1 мая в Казань приехали жители Зеленодольска и Чистополя, чтобы выразить протест против лишения их единственного жилья. А уже скоро подобный отъем ждет москвичей…
Сейчас нам здесь доходчиво объяснят, что вытаскивание денег из экономики страны в условиях жестокого кризиса и финансирование вероятного военного противника это общепринятая в мире практика и благо для страны.
Никак игиловцы хотят побряцать оружием для устрашения России или ещё раздуть огонь войны...
Турецкая разведка информирует о том, что боевики игил готовятся атаковать российские корабли.
http://izvestia.ru/news/707129
Сейчас нам здесь доходчиво объяснят, что вытаскивание денег из экономики страны в условиях жестокого кризиса и финансирование вероятного военного противника это общепринятая в мире практика и благо для страны.
Собственно, эту новость нужно было бы в шапку темы вынести, если бы она была. Все остальное, сугубо лирика.
"Так победимъ!"