26 марта сам не пойду и вам не советую, потому что ему ничего не будет, а вот вам будет. Вспомните 6 мая 2012 года, когда устроители бучи прятались по туалетным кабинкам, подставив простых людей на статью.
Pingwin, cмысл оставлять одинаковые комментарии и там не тут? А так то да, не запрещено и даже может поощряется
Ну и твитить тож не забываем: https://twitter.com/VladVicMar/with_replies
"Дошли руки" прочитать разоблачения Навального о Медведеве. Хочется сказать только одно - "твою мать". Полностью прогнившее государство во главе с "божками". Ну, ладно, одна яхта, вторая зачем? Один виноградник, другой к чему? Дворцы по всей стране. И при этом "денег нет, но вы держитесь". Родовое гнездо, блин. Понятно, почему чинуши в нашей стране продажные взяточники. Им есть на кого равняться, да к чему стремиться. Ну-ну, доиграетесь, суки
А как еще узнать позицию человека, кроме как предоставить ему слово?
Проанализировать ситуацию. С историками вообще сложно. Это достаточно консервативная область деятельности, в принципе ничего кардинально не меняется в прошлом, меняется заказ от действующей власти и степень проституирования исполнителя заказа.
Человек десяток лет собирал материал, несколько лет писал книгу, потом за пять дней вдруг открыл невиданные обстоятельства, о чем, даже без осмысления, растерянно сообщил зрителям под суровым присмотром представителя.
Когда он врал? Несколько десятков лет, вдумчиво, анализируя, называя себя историком, копаясь в доказательствах или под прицелом камеры и неоспоримыми доказательствами за камерой? Осенить ежемоментно не может, это не "эврика" архимеда.
И то, и другое - провально.
ДедМазай писал(а):
Ты же утверждал, что есть некие другие комментарии от этих людей, уничижительные.
Где они? Покажешь? Расскажешь? Или их нет?
Я утверждаю, что есть некоторые помыслы некоторых пользователей форума. Выглядят они примерно так:
"Я кремлевская портянка, у меня подгорело в одной теме так, что невмоготу, хотел рубануть с плеча с одного из основных ников, но, боясь что забанят и потеряю доход, буду пакостить со вновь заведенного."
Вот как я могу показать это на камеру, не обладая ресурсами руководителя республики? А так бы пригласил, как гостя, сунул в рыло автоматом, головорезы дали пару раз по почкам и профит! А потом бы, конечно, сказал, что это очень мужественный портяночный поступок, делайте так все портянки, отлично понимая, что историки ( портянки) на этом кончились.
ДедМазай писал(а):
от список видео с Пыхаловым в архиве Тупичка.
Если найдет сабжевую тему "депортация народов Северного Кавказа", то да, я ошибался, все так, как и было, мильпардон.
ДедМазай писал(а):
Спасибо за совет.
Я тоже позволю дать тебе один - не льсти себе и не считай себя центром вселенной.
Это не совет был, это предупреждение. Но не дошло. Тогда прямо - я более не собираюсь пока поддерживать диалог с ботом пользователя имени подогоревшего стула. До понимания целей присутствия данного бота на форуме. А свои советы...ну понятно, что с ними делать?
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Вентура писал(а):
Event_Horizon, а что нет так то? Ладно бы если бы тут против Алеши топил, а там за.... А так то вроде никакого диссонанса, мысль не поменялась
Просто не часто бывают многостаночники. А теперь понятно, почему именно этот пользователь иногда цитирует высказывание оппонента, потом идет комментарий, вообще не относящийся к цитируемому. Просто перенос коммента с одного станка на другой, повышение производительности.
Меня волнует , как он относится к Патриотизму, Бессмертному полку (в котором он не участвовал) , к нашей Истории, к Победе, к Ветеранам, ни разу не видел его с Георгиевской лентой?
А как этому еще можно относиться?
Main Window 2017-03-24 15-32-03.png - Просмотров: 34
ПьерБезухов, Кто-то, что-то выложил в социальную сеть(без каких либо ссылок). Обьясняют что на этом основании кто-то перевозбудился и снято мощное видео, где 2 пикселя толкаються с 5 пикселями. Разобраться кто там и чего делает невозможно(может продают что), различить можно лишь головные уборы казаков . Типичная история — как говориться ХренТв с вами.
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
fazotron писал(а):
Полностью прогнившее государство во главе с "божками". Ну, ладно, одна яхта, вторая зачем?
Это же сироты - тяжелое наследие царского режима.... про них еще Остап Бендер говорил.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Занятно читать комментарии «хомячья Навального».
Всё, что сделает Навальный – «ура».
Всё, что сделают против Навального – произвол и провокация.
писал(а):
Не надо действия нанятых провокаторов выдавать за народный гнев
писал(а):
Тупая, дешевая провокация
Без какого-либо оттенка.
Всегда одно и тоже.
А ведь ситуация даёт очередной повод задуматься.
Тем, кто умеет это делать.
Во-первых, запустив «движуху» с зелёнкой, Навальный не смог просчитать на шаг вперёд, к чему это может привести.
Сколько было радости «хомячья», в первые дни: «Какие мы креативные, куда бы деться».
Вдруг, кто-то «переборщил» с креативом и понеслось.
Вся эта ситуация отлично показывает то, что Навальный не может прогнозировать на шаг вперёд, к чему могут привести его действия и призывы.
И этот 40 летний мужик, застывший в пубертатном периоде, хочет рулить 150 миллионной страной?
Во-вторых, присмотритесь на ролике, что из себя представляет «хомячьё» Навального: подростки, лощеные студентики или «вечно молодые идеалистики».
А кто против них? Заведённая и гиперактивная часть народа.
«Быдло», «ряженные», «черносотенцы».
Да, кем бы они там не были, но это - часть народа.
И вот только на минуту представьте, что будет, если свершится революция, о которой грезят «гимназисты и юнкера» Навального.
Их же первых «сожрут» в пару недель.
Занятно.
Наблюдаем дальше.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos