ТеткО идиотка, конечно. Но, на самом деле, в этом месте необходим пешеходный переход, до перехода у СамБери там далеко, до светофора тоже не близко. Там очень много народу переходит дорогу от остановки, пожилым людям эти 300 м очень критичны. И лучше будет зебра, где ждёшь этих "ходителей" , чем весь этот кусок едешь и ждёшь, откуда ещё повыползут.
А вторую, что, никто не заметил? Ведь ролик называется "чудесные дамы" - остановила машину на остановке как раз напротив этого затора и пошла. Типо проезжайте в дырочку, как сможете...
Полное затмение мозга - она даже не понимает, что ей гудят (а автобус сигналил)...
А это тетя-терминатор. Если бы автобус в нее врезался, то он бы на куски разлетелся. По крайней мере, такое ощущение возникает, когда видишь такую картину.
_____________________________ Не хочу Не могу Не смирился, Я в душе все границы сотру
Я в Советском Союзе родился И в Советском Союзе помру.
ТеткО идиотка, конечно. Но, на самом деле, в этом месте необходим пешеходный переход, до перехода у СамБери там далеко, до светофора тоже не близко. Там очень много народу переходит дорогу от остановки, пожилым людям эти 300 м очень критичны. И лучше будет зебра, где ждёшь этих "ходителей" , чем весь этот кусок едешь и ждёшь, откуда ещё повыползут.
Конечно нужен. Всю дорогу вообще покрасить в зебру к херам. А то чо это, ходи еще по каким то пешеходным переходам, а не где хочется.
VANEK, в этом месте на Чкалова-это не "где хочется", а где требуется горожанам, особенно пожилым людям, они переходят "от и к" остановке. Там пожилые и инвалиды приезжают в центр на Ломоносова, в соцзащиту, от остановки там по прямой, а через имеющиеся переходы крюк, да и людям из этого района неудобно бегать кругами. Здорово было б, если Чкалова по аналогии с Гудкова-Лацкова заложили полицейскими и разметили несколько удобных людям переходов. Транзитники-велкам на Туполевское шоссе, а для местных 3 лишних минуты, чтобы пропустить горожан- никакой погоды не сделают. Конечно, изначально извратная концепция дорог сквозь города ужасна, но что имеем, то имеем, но в городе пешеходы всегда должны быть в приоритете.
кофейница, стопудово! Теми мерзкими резиновыми говнолежаками через каждые 5 метров там всё заставить. Чтобы те же горожане там на маршрутках как на американских горках катались.
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
Kivlov, да хоть теми же мерзкими, все лучше, чем ничего), они, кстати, на медленной скорости отлично проезжаются. Просто это однозначно облегчит жизнь жителям района и даже, возможно, уменьшит трафик. Я, например, если мне не надо конкретно в район авиатора, то никогда там не поеду, а по Чкалова едет приличное количество транзита, т. к. когда на Громова пробка, то
легче втереться в неё с Аметхана, чем стоять от бублика, вот и сворачивают на Горького, а оттуда на Чкалова. Если дорога будет с пешеходниками, лежаками и т.д., то сто раз подумают.
VANEK, в этом месте на Чкалова-это не "где хочется", а где требуется горожанам, особенно пожилым людям, они переходят "от и к" остановке. Там пожилые и инвалиды приезжают в центр на Ломоносова, в соцзащиту, от остановки там по прямой, а через имеющиеся переходы крюк, да и людям из этого района неудобно бегать кругами. Здорово было б, если Чкалова по аналогии с Гудкова-Лацкова заложили полицейскими и разметили несколько удобных людям переходов. Транзитники-велкам на Туполевское шоссе, а для местных 3 лишних минуты, чтобы пропустить горожан- никакой погоды не сделают. Конечно, изначально извратная концепция дорог сквозь города ужасна, но что имеем, то имеем, но в городе пешеходы всегда должны быть в приоритете.
Какой лютый бред. "Где хочется" и "удобно" это не одно и то же? Почему я хожу не там, где мне удобно, а там, где безопасно, разрешено правилами?
Тому, кто придумал нерегулируемые наземные переходы, особенно через многополосные дороги, надо руки оторвать, а не лепить эту дрянь через каждые 100 метров. 3 лишних минуты? А почему за те же 3 минуты не дойти до уже имеющегося перехода? Прикрываться инвалидами и пожилыми, это так мило, аж тошнит.
Неужели так тяжело понять, что лишний нерегулируемый переход, тем более от остановки, где пешеходы будут выпрыгивать из-за маршруток и автобусов, это опасно! Тем более в темное время, в дождь. И это ради "мне тут ближе"?
Kivlov, да хоть теми же мерзкими, все лучше, чем ничего), они, кстати, на медленной скорости отлично проезжаются.
Да-да. Каждый день по ним "отлично проезжаю" по несколько раз на дню. Сказки эти свои про "отлично проезжаются" Вы своим внукам рассказывать будете или другим пешеходам, кто своих машин не имеет, чтобы всю прелесть этого "отлично проезжается" оценить. Я эту пластинку от Вас, кажется, тут уже слышал. Повторюсь - дома у себя их положите и скачите по ним на своём самокате сколько влезет.
кофейница писал(а):
но в городе пешеходы всегда должны быть в приоритете.
В приоритете Вы у себя в доме/квартире будете. Приоритетно скакать по такому числу лежачих полицейских, какому пожелаете. А в городе - все равны.
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
VANEK, дорога не многополосная, нормально просматриваемая, с ограничением 40, хотя и 30 бы хватило через город. Если переход освещён, с хорошей светоотражающий разметкой, с яркими предупреждающими знаками, то все прекрасно видно. Вы по городам Европы ездили? Маленьким, таким, как наш, с мегаполисами прошу не сравнивать.
И Вы тоже молодеть не будете, не забывайте об этом. Бабулям не 3 минуты жалко, времени у них как раз много, а вот сил и здоровья на этот крюк у многих уже не хватает.