Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.
Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).
Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».
Гнусавый, не путай Россию - страну в который люди родились и выросли, с личностью временщика. Большая страна с тысячелетний историей, с сотнями миллионов людей и индивид, который временно оккупировал власть не могут быть сравнимы. Последний, кто пытался ставить свои захватнические мысли на одну полку с народными - был Гитлер. Лицо России - это благосостояние ее людей, а не ботокс.
Большая страна с тысячелетний историей, с сотнями миллионов людей и индивид, который временно оккупировал власть не могут быть сравнимы.
тыж первый В.В.Путина поливаешь!Пойми наша страна снова большая и сильная благодаря ему!
Lena326, я не хочу читать какого то там Клямкина
Цитата:
(Родился в 1941 году. Окончил факультет журналистики МГУ. Доктор философских наук, профессор. Вице-президент Фонда "Либеральная миссия". Автор более 400 научных и публицистических работ, опубликованных в России, США, Германии, Франции и других странах.)
Мне достаточно того,что Россия имеет достаточно военной мощи,такой,что с нами считаются в мире,заключают контракты на наше оружие и т.д !Этот Клямкин писака не более и трындобол!
Цитата:
На днях пришлось выдержать долгую дискуссию в Фейсбуке.
...Ядерное оружие Россию обезопасило. По крайней мере, на обозримое время. А есть ли у нее приоритетная мотивация для заимствования технологий невоенных, пока вопрос.
Человек просто ведёт к тому, что бы Россия стала без ядерным государством и типо технологии к нам польются рекой.
Некоторые люди очень плохо понимают, что если Россия откажется от оружия сдерживания, то смысл тогда с ней чем нибудь делится, её просто расчленят и всё.
В последнее время на западе много вбросов на тему какая Россия агрессивная и можно ли доверять такой стране ядерное оружие.
Хочу думать что нашим правителям не придёт плохой мысли в голову об разоружении, так как хочу что бы мои дети видели мирное небо у себя над головой.
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
тыж первый В.В.Путина поливаешь!Пойми наша страна снова большая и сильная благодаря ему!
Мне достаточно того,что Россия имеет достаточно военной мощи,такой,что с нами считаются в мире,заключают контракты на наше оружие и т.д !
Ваш сарказм неуместен, Родина - не объект для таких плоских и похабных шуток.
Другое дело, если вы так сарказмируете не про свою Родину, а про чужую для себя страну.
_____________________________ למה אתה קורא את החתימה שלי ?אני תוהה?
ZVER-OK писал(а):
Человек просто ведёт к тому, что бы Россия стала без ядерным государством и типо технологии к нам польются рекой.
На самом деле:
Вы мне скажите, если бы у Сербии было бы ядерное оружие на тот момент когда её захотели расчленить страны NATO и страны альянса бы точно знали что Сербия применит это оружие они рискнули бы начать бомбить мирную страну?
А на Ливию тоже бы начали бомбить?
Ядерное оружие это оружие мира и пока оно у нас есть я сплю спокойно, но по видимому плохо спят англосаксы и вы походу.
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
ZVER-OK писал(а):
Человек просто ведёт к тому, что бы Россия стала без ядерным государством и типо технологии к нам польются рекой.
На самом деле:
Вы мне скажите, если бы у Сербии было бы ядерное оружие на тот момент когда её захотели расчленить страны NATO и страны альянса бы точно знали что Сербия применит это оружие они рискнули бы начать бомбить мирную страну?
А на Ливию тоже бы начали бомбить?
Ядерное оружие это оружие мира и пока оно у нас есть я сплю спокойно, но по видимому плохо спят англосаксы и вы походу.
Если бы у Сербии было ядерное оружие - она давно использовала бы его против косоваров.
После этого бомбежки Сербии со стороны НАТО наверное были бы еще сильнее.
И на поражение - главными целями были бы ядерные объекты, мирняка погибло бы больше, еще и с большими зонами отчуждения.
Сербии очень повезло, что ЯО она не имела.
Сербии тогда с правительством не повезло, бомбежки она получила только из за его неадекватных ситуации решений.
_____________________________ למה אתה קורא את החתימה שלי ?אני תוהה?
Простите, а Вы уверены, что наши чиновники шарахнут атомной бомбой по своим замкам, виллам и виноградникам?
Ваши точно не шарахнут, т.к. в Чехии нет ЯО.
С Россией не всё так просто.
Достаточно воли одного-двух высших руководителей, для отдачи соответствующего приказа + пары таких же генералов, у которых перечисленных тобой плюшек, скорее всего, может и не быть.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Простите, а Вы уверены, что наши чиновники шарахнут атомной бомбой по своим замкам, виллам и виноградникам?
Ваши точно не шарахнут, т.к. в Чехии нет ЯО.
С Россией не всё так просто.
Достаточно воли одного-двух высших руководителей, для отдачи соответствующего приказа + пары таких же генералов, у которых перечисленных тобой плюшек, скорее всего, может и не быть.
Высший - только один. И если он проявит такую волю, эта самая "пара генералов" сразу придёт к нему с шарфом и табакеркой