Первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко обсудил с политтехнологами предстоящие президентские выборы. На встрече речь шла и о сохранении устойчивости политической системы, рассказали источники РБК.
Кремль ставит задачу провести выборы президента при высокой явке и высоком результате кандидата, представляющего власть, – как ожидается, это снова будет Владимир Путин. При этом его результат не должен быть таким, как, например, у бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова (90,39%).
Кроме того, администрация президента должна решить проблему с конкуренцией на предстоящих выборах. Как отметил один из собеседников РБК, лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский находятся в преклонном возрасте (72 года и 70 лет соответственно), и непонятно, «насколько они смогут вести полноценную кампанию».
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – «это результат в 2%, примерно то же самое и Явлинский», добавляет источник издания. По его словам, «неясно, кого еще выводить на эти выборы и выводить ли».
Это телеканал ТВЦ очень хочет, чтобы оно оказалось "фейком Запада" (Кстати, интересно, а кто конкретно может выступать в качестве "мировой закулисы", организующей такого рода фейки )
А если не полениться и самому найти и прочитать текст брифинга представительницы МИД Китая, то она даёт довольно уклончивый (или обтекаемый, если угодно) ответ на вопрос о размещении МБР.
Sadovod, аббревиатура МБР расшифровывается как Межконтинентальная Баллистическая Ракета, т.е. речь идет об изделиях с дальностью полета ~10000 км.
Зачем размещать МБР у границы с РФ? Если это будет угрожать РФ, данные МБР легко будут уничтожены тактическим оружием. Кроме того, на начальном активном участке уничтожить МБР с помощью ПРО гораздо проще, чем после разделения ГЧ.
Например, Россия старается размещать свои МБР подальше от границ потенциальных целей, чтобы сберечь их от тактических ракет и снизить уязвимость от ПРО.
_____________________________ ...приходя - не радуйся, уходя - не грусти...
Новое расследование фонда борьбы с коррупцией
Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.navalny.com
С гордостью представляем вам самое большое на сегодняшний день расследование Фонда борьбы с коррупцией. Мы нашли и документально описали коррупционную империю премьер-министра, состоящую из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц.
Олигархи и государственные банки своими взятками накачивали эти благотворительные фонды, а потом деньги тратились на строительство и покупку роскошной недвижимости в России и за рубежом.
а голосовать, конечно, нужно за наваленного либо касьянова-все понятно
Голосовать надо за себя.
Что-то я не уверен что шайка Путина-Медведева-Касьянова, которая уже как минимум 17 лет не знает как живут в стране люди, хоть как-то может олицетвориться с рядовым гражданином и очевидно что ничего они хорошего людям предложить не смогут. А дальше уже каждый должен придумать как изолировать их от влияния на свою жизнь. Кто солидаризируется с Навальным, с какой другой стороной, кто может сам выдвинется, а кто уйдёт в себя. Конечно речь о тех, кого беспокоит своя жизнь.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
FlashGun, к чему столь длинный экскурс в развитие технологий?
Нет ответов на обращённые к тебе вопросы, так и скажи.
Я пойму. Любой может ляпнуть глупость.
;)
Ответы есть, и вы сами можете легко их нагуглить, вот только я подробно, как мне показалось, объяснил, почему в этих ответах нет никакого смысла, но вы не поняли. Ну ок. Sapienti sat, как говорится, но это не ваш случай.
_____________________________ "Загнанную в угол крысу пристреливают"
Нет никакой исторической памяти, в принципе. Историю мало того, что пишут победители, её ещё и переписывают по многу раз.
А сейчас всё вообще меняется слишком быстро. меньше 60 лет назад в США чёрные не могли учиться с белыми в школах, сидели на специальных местах в общественном транспорте, многие магазины и рестораны их не обслуживали, а тут гляди-ка, 8 лет президентом страны был чернокожий, и ничего.
Поэтому этот ваш опыт, как оно было 300 лет назад, интересно, но не актуально. 300 лет назад не было электричества и двигателей внутреннего сгорания, а 30 лет назад не было интернета, а 10 лет назад интернета не было в каждом кармане, а 5 лет назад по дорогам общего пользования не ездили беспилотные автомобили, а три года назад первую ступень не умели сажать. Что будет не то что через 300, а даже через 30 лет, предсказать невозможно.
Но у России свой путь: больше храмов, лаптей, скреп и духовности. Отцы наши, деды так жили, и мы так жить будем.
Великолепно написано. Респект.
Вот ещё факт: 150 лет назад в США было рабство.
Тут ещё можно вспомнить Индию, которая на 2000 лет застряла в развитии из-за кастового общества. РФ уже почти в теме.
Цитата:
Но у России свой путь: больше храмов, лаптей, скреп и духовности. Отцы наши, деды так жили, и мы так жить будем.
Такие печальные дела.
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
а голосовать, конечно, нужно за наваленного либо касьянова-все понятно
Никто же не хочет своим "правом баллотироваться" воспользоваться. За кого же еще голосовать?
на мой взгляд это скорее хорошо, чем плохо тк вопреки мнению одного лысого немецкого шпиена начала хх века кухарка страной управлять не может и всякий сброд идти во власть не должен. За кого голосовать каждый решает сам- кто то даже за овального готов голосовать
Разве кто то еще из более-менее приличных людей собрался выдвигаться?
Касьянов баллотируется? Навальный с приговорм хотя бы возможность такую имеет?
Очень понравилось - "более-менее приличных".
Это как "чуть-чуть беременная".
FlashGun писал(а):
Ответы есть, и вы сами можете легко их нагуглить, вот только я подробно, как мне показалось, объяснил, почему в этих ответах нет никакого смысла, но вы не поняли. Ну ок. Sapienti sat, как говорится, но это не ваш случай.
Ну вот почему всё так предсказуемо:
- Зайти;
- Заявить о себе громко какими-то пафосными обвинениями;
- Получить наводящие вопросы;
- Слиться, отослав оппонентов искать подтверждения твоих слов в Гугл.
Итак, ответов на свои вопросы (повторяю):
1. Какие территориальные претензии у официального Китая к России? Не затруднит показать, я надеюсь.
2. Китай наращивает вооружения, а на «западе» массовое разоружение, я правильно понял?
3. Ценности, говоришь, разные.
Легче что ли, когда твоих соотечественников сжигают в печах люди с похожим «культурным кодом», как то было в 40-х годах прошлого века?
я не дождался, поэтому засчитаем
писал(а):
Китай имеет к нам территориальные претензии
очередным пустым словесным пуком.
Ничего, бывает.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
1. Какие территориальные претензии у официального Китая к России? Не затруднит показать, я надеюсь.
Как поступим с островами, которые Путин передал Китаю? Наверно, Китай не имел на них претензий и Путин предал их чисто по доброте душевной? Или это был его "словесный пук?"
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Как поступим с островами, которые Путин передал Китаю? Наверно, Китай не имел на них претензий и Путин предал их чисто по доброте душевной?
Ну не надоело уже одно и тоже? Уже это сто раз на Ансорде обсуждалось,ищите,читайте и вникайте. Тут люди просто хотят хоть как то уличить Россию,в лице Путина в глупости и лоховстве!
Как поступим с островами, которые Путин передал Китаю? Наверно, Китай не имел на них претензий и Путин предал их чисто по доброте душевной? Или это был его "словесный пук?"
Как поступим?
Для начала, я бы посоветовал выучить русский язык, чтобы понять разницу между словами "имел" и "имеет".
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
)
