Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: 274.9
|
|
Имеется 2 объектива: 16-35 и 70-200. Не хватает серединки Что лучше купить - фикс 50 или зум 24-70?
Для себя вижу плюсы в фиксе:
1. Светосила лучше (1.2 против 2.8 у зума)
2. Дешевле зума.
Однако, зум более универсальный.
Что посоветуете?
|
Последний раз редактировалось: Svetic (14 Фев 2017, 13:28), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Написать неработающую программу легче, чем разобраться в работающей
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005 Репутация: 63.3
|
|
Svetic, как человек, у которого в фоторюкзаке живут 3 фикса (24, 55, 135), советую полтинник. У меня он заодно и макро. Судя по статистике EXIF, более 75% кадров делаю им.
|
_____________________________ Мысли инако!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
Svetic писал(а): |
Имеется 2 объектива: 16-35 и 70-200. Не хватает серединки Что лучше купить - фикс 50 или зум 24-70?
Для себя вижу плюсы в фиксе:
1. Светосила лучше (1.4 против 2.8 у зума)
2. Дешевле зума.
Однако, зум более универсальный.
Что посоветуете?
|
Как вы быстро успеваете менять объективы, когда приглянувшийся кадр меняется каждую секунду?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: 274.9
|
|
VladV, заранее предполагаю, какой объектив больше подойдет при данной съемке. Но при необходимости меняю, как быстро - не знаю, не засекала
Из фиксов рассматриваю canon 50mm 1.2l usm. Что скажете о нем? Смущает, что во многих отзывах пишут, что недостаточно резкий.
|
_____________________________ Написать неработающую программу легче, чем разобраться в работающей
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 62 C нами с 21.08.2008 Репутация: 75.6
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Еще один момент: 24-70 - тяжеленный бочонок, часто в разы приятнее ходить с легким и компактным 50/1.4, нежели таскать с собой эту дуру. А уж если снять еще и батарейный блок, то, вообще, получается "прогулка с мыльницей."
Уж молчу, что полтос в разы резче этой понтовой зумной эльки.
24-70 "работает" только в условиях жесткой нехватки времени (репортаж) или дальних выездах при условии таскания всего и вся на своей спине.
У 50/1.4 есть один недостаток - нет комплектной бленды и мешка. Приходится докупать. В остальном - оптимальное соотношение цена/качество. Варианты ронять на камни не рассматривал. Есть еще 50/1.8, но это полное говнищще по картинке...
И да, полтос на кропе - неведомое фуфло, а не универсальный объектив. Недопортретник какой-то...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Dracula79, бленда у меня тоже левая, но не ноунейм и не оргинальный кэнон, мешок какой-то дома нашел.
PS: посмотрел бленду - Marumi...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.08.2006 Репутация: 65.9
|
|
MajorQ писал(а): |
И да, полтос на кропе - неведомое фуфло, а не универсальный объектив. Недопортретник какой-то...
|
Ну вот, уже 80-85 мм. за портретное фокусное считать перестали.
Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:
Dracula79 писал(а): |
24-70 1 версии мыльное медленное говно, был у меня, на силу продал, все профи кому надо жесткую репортажку юзают 24-105 и не парятся
|
Тссс! Хвалить 24-105 - вызов обществу! Крамола!
А вообще, я для себя давно понял: вложения в оптику, особенно специализированную - дело правильное, но существенно менее влияющее на результат, чем того ожидает фотограф.
|
_____________________________ Искренне,
Ваш
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
CTRL писал(а): |
MajorQ писал(а): |
И да, полтос на кропе - неведомое фуфло, а не универсальный объектив. Недопортретник какой-то...
|
Ну вот, уже 80-85 мм. за портретное фокусное считать перестали.
|
Это нижнаяя граница для портретника.
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
|
|