unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Верховный суд поддержал жителей Подмосковья в споре с застройщиком
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/588633829a794740e1a8d576?from=newsfeed
Верховный суд (ВС) запретил застройку земельных участков жителей подмосковных Мытищ, отменив решение Московского областного суда.
Суд установил, что правила землепользования и застройки Мытищ были приняты с нарушением. Из зоны возможной застройки исключен участок Лосиного острова.
Получается можно что то сделать.

Возраст: 48 C нами с 15.12.2016 Репутация: **-1.9**

freshair, вы наверное меня с кем то спутали или у вас борьба не только с воздушными замками)
я лесничий и поэт, это у вас бандиты кругом, а у меня лес.
Но вы все же что нить с 25 личными сообщениями придумайте ибо это как то да же и не смешно. Например можно извинится, нак принято в нормальном обществе, когда перепутал или соврал.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

freshair, вы наверное меня с кем то спутали или у вас борьба не только с воздушными замками)
я лесничий и поэт, это у вас бандиты кругом, а у меня лес.
Но вы все же что нить с 25 личными сообщениями придумайте ибо это как то да же и не смешно. Например можно извинится, нак принято в нормальном обществе, когда перепутал или соврал.

Кстати, точняк я перепутала, это был БОБсуперстар, так что прошу извинения. Просто вы по очереди здесь трындите про свой бутафорский дом сбыта и я уже в вас запуталась.

Возраст: 48 C нами с 15.12.2016 Репутация: **-1.9**

freshair,
ничего страшного, бывает, устали защищать, я вас понимаю(

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

ЛесничийВал писал(а):

freshair,
ничего страшного, бывает, устали защищать, я вас понимаю(

Есть малёк.

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.2**

Скажу больше, многоквартирные дома получили согласование на подключение к коммуникациям)

Возраст: 49 C нами с 10.04.2015 Репутация: **1.4**

Вираж, Это означает, что процесс уже необратим?

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.2**

Denis_DOK,
Все обратимо. Если не разрешат стройку, то кто подключатся будет?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

26 января 2017 года Правительство РФ одобрило законопроект о так называемой "лесной амнистии" (прощении практически всех, кто использует выведенные из лесного фонда лесные участки для целей, не связанных с существованием леса и не подразумевающих свободное и бесплатное пребывание граждан в этом лесу). Законопроект распространяется как на добросовестных пользователей земельных участков, получивших их, например, в рамках действовавшего ранее законодательства и оказавшихся вне правового поля в результате его изменений, так и на тех, кто стал обладателем участков леса в результате разных мошеннических схем по их выводу из государственной собственности и общего пользования российских граждан.

Принятие этого законопроекта в предложенной разработчиками (Минэкономразвития) редакции может привести к колоссальному переделу лесной собственности, сравнимому по масштабам с приватизацией и переделом начала 90-х годов прошлого века. Поскольку в подавляющем большинстве случаев разногласия по поводу принадлежности и разрешенного использования лесных участков возникают в самых густонаселенных районах страны, там, где земля наиболее дорога - этот новый передел прямо затронет права и интересы десятков миллионов российских граждан, и практически с гарантией приведет к радикальному ухудшению качества их среды обитания. Фактически этот законопроект представляет собой одну из самых крупных за последнюю четверть века попыток покушения на конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.

Законопроект, очевидно, в ближайшее время будет внесен в Думу - и именно на этом этапе на него можно будет как-то повлиять, чтобы снизить возможное негативное воздействие на леса. Повлиять на этот законопроект будет труднее, чем на проект нынешнего Лесного кодекса РФ, принятого в 2006 году: во-первых, законодатели за прошедшее десятилетие стали менее чувствительными к общественному мнению, во-вторых, стало гораздо меньше людей, готовых высказывать и отстаивать мнение, отличающееся от "официального", в-третьих - коммерческая мотивация к освоению земель из-под леса гораздо мощнее, чем к освоению самого леса. Но ситуация все-таки не совсем безнадежная - про это будет отдельное сообщение.

Текущая версия законопроекта, одобренная Правительством РФ, пока недоступна, но есть версия, которая размещалась на специализированном сайте regulation.gov.ru весной 2016 года. Законопроект большой, предусматривает внесение изменений в несколько существующих федеральных законов: Земельный кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, федеральный закон от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", федеральный закон от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", и федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Суть изменений состоит в том, что как бы ни был земельный участок учтен в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации - если он находится в границах населенного пункта или есть иные правоустанавливающие документы на его использование, он практически в любых случаях подлежит исключению из состава земель лесного фонда. Ссылка: http://regulation.gov.ru/projects#npa=47995

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

"...ибо не ведают они, что творят" (Евангелие от Луки. Гл. 23, ст. 34).

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Жителям, которые хотят, чтобы в городе наконец-то заработали законы, чтобы Администрация понесла заслуженное наказание за вырубку городских лесов, за раздачу нашей земли мошенникам предлагаем вариант обращения в Минимущество МО.
Обращение можно направить
по электронной почте: mio@mosreg.ru
либо по обычной почте, адрес: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1
Сайт: www.mio.mosreg.ru;

Также этот текст (только не забудьте изменить "шапку" с "минимущества" на "губернатору") можно направить губернатору МО Воробьеву. Понятное дело, что Воробьев уже давно потерял всякое доверие жителей Подмосковья. Но эти обращения нужны, чтобы потом не было "а мы не в курсе".
Чем больше будет обращений - тем более вероятно, что мы будем услышаны.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

fazotron писал(а):

предлагаем вариант обращения в Минимущество МО.

Минимущество - это Министерство имущественных отношений Московской области. У нас же речь идёт о Территориальном управлении Росимущества по Московской Области, которое является федеральным, а не региональным органом государственной власти.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

...

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Соответственно, mio.mosreg.ru - неверный адрес.

Добавлено спустя 57 секунд:

Росимущество - это rosim.ru.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Отправлено. Обратите внимание, если контрольные символы введены неправильно, то при повторном введении символов документ также надо заново прикрепить.