unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

MaTRiX47, https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2393828#2393828

C нами с 15.05.2009 Репутация: **71.5**

z_sv писал(а):

MaTRiX47, https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2393828#2393828

Мдя, всё у нас в стране через жопу. А ведь направление было бы востребованным. Жалко...

C нами с 22.02.2007 Репутация: **33.4**

MaTRiX47,

Татарстанская авиакомпания «ЮВТ-Аэро» закрыла рейс в подмосковный аэропорт Жуковский из-за отсутствия субсидирования.

C нами с 15.05.2009 Репутация: **71.5**

Цитата:

MaTRiX47,

Татарстанская авиакомпания «ЮВТ-Аэро» закрыла рейс в подмосковный аэропорт Жуковский из-за отсутствия субсидирования.

Мне сверху уже ссылку дали на эту информацию.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **91.6**

linch писал(а):

а вы обязаны платить здоровьем за прибыли ОАК или Иркута?

Нет не обязан.

linch писал(а):

если нет то логично исходя из Ваших слов вообще закрыть ЛИИ как аэродром...

Нет не логично.Укажите мои слова из которых следует что надо закрыть ЛИИ.

linch писал(а):

Вы ушли от ответа касательно ЛИИ, а ведь аэропорт-один из упомянутых Вами арендаторов. Так как?

Лии закрывать не надо.Рампорт не учитывался при определении вредных воздействий.

linch писал(а):

Так как?

Да нормально все.
Надеюсь ответил без "словесного поноса".

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

В 1991 году, когда закрывали аэропорт Быково наши депутаты запрашивали проведение экологической экспертизы. Я думаю, что стоит подобную провести, но уже в аэропорту Жуковский. И народные депутаты должны выступить с этой инициативой.

И еще такой факт. В "Комсомольской правде" прочитала отчет руководителей полиции МО. Так вот, самый неблагоприятный в плане криминала город - Домодедово, полицейский чины это связывают с близостью аэропорта. И что? Нас тоже это ждет? Наш тихий город?

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **91.6**

Аэропорт "Жуковский" по итогам 2016 года обслужил 53 тыс. пассажиров
http://www.aex.ru/news/2017/1/19/165014/
"Нельзя сказать, большие это или маленькие цифры - 53 тыс. пассажиров, не с чем сравнивать. Планировалось больше, но аэропорт новый, и авиакомпании продолжают к нему присматриваться, - сказал источник, близкий к "Рампорт аэро"
Не с чем сравнивать-шедеврально. Весело

"Мечты, мечты, где ваша сладость? Мечты сбылись, осталась гадость.!О.Трубина

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

bolgarin19 писал(а):

"Нельзя сказать, большие это или маленькие цифры - 53 тыс. пассажиров, не с чем сравнивать"...

Какой застенчивый источник Улыбочка

А на самом деле сравнить очень даже есть с чем -
"Объём пассажирских перевозок через аэропорты Московского авиационного узла (МАУ) в январе-ноябре 2016 года составил 70 млн 291 тыс. человек" (с ресурса aviaport.ru)

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

На данный момент 50% прогосовавших в опросе, высказались против проекта "литовских инвесторов". Думаю, что на референдуме, если бы он проводился, процент был бы существенно выше.

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Victuar писал(а):

Думаю, что на референдуме, если бы он проводился, процент был бы существенно выше.

Как раз наоборот. Этой темой вне анса никто не интересуется.

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

myfreenet писал(а):

Victuar писал(а):

Думаю, что на референдуме, если бы он проводился, процент был бы существенно выше.

Как раз наоборот. Этой темой вне анса никто не интересуется.

Темой "международного аэропорта Жуковский" - согласен. Он на фиг никому не нужен.
А тема здоровья близка каждому здравомысляшему человеку.
Некоторых ещё интересует куда пойдут бюджетные деньги Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

myfreenet писал(а):

Victuar писал(а):

Думаю, что на референдуме, если бы он проводился, процент был бы существенно выше.

Как раз наоборот. Этой темой вне анса никто не интересуется.

Ну не знаю, у всех своих знакомых спрашивал про аэропорт, нужен ли он вам, готовы ли вы к последствиям проживания с международным аэропортом по соседству? Почти все(кроме одного) сказали против, что он(аэропорт) наф не нужен. Примерное соотношение 10 к 1 Весело

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Это смотря как опросы проводить. Ведь спросить можно "Хотите ли вы заболеть раком из за аэропорта?"
Результаты очевидны конечно.

Вообще анс постоянно грешит опросами в таком стиле. Даже в этой теме надо было только односложные варианты ответа оставить для объективности.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **91.6**

myfreenet писал(а):

Victuar писал(а):
Думаю, что на референдуме, если бы он проводился, процент был бы существенно выше.

Как раз наоборот. Этой темой вне анса никто не интересуется.

Справедливо.Большинство начинают интересоваться когда жел.дорога к аэропорту вдруг оказывается под окном.Кому то аэропорт не мешает,развитие города,а застройка на ул.Нижегородской мешает.Логика?Многие не видят дальше своего носа.А кому своя рубашка ближе к телу.В обществе,где слуги народные "с пониженной социальной ответственностью",проститутки короче,без словесного поноса,народ довели до состояния полной апатии,спрашивать мнение граждан?Да зачем,они же пользы своей не понимают.А народ да задним умом крепок.Спохватимся ,а поздно будет.Где ж вы раньше были?То что народу по фигу совсем не означает,что надо помалкивать в тряпочку.

z_sv · Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Вот интересно. Есть группа save Vereya. Почему до сих пор нет группы Save Zhukovskiy? В смысле спасти город и его жителей от аэропорта.