unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

Возраст: 44 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

ussyka писал(а):

linch, можно сказать последние лет 25 мне было наплевать, возраст такой, алкоголь, блекджек и шлюхи Весело

И только в последнее время я стал осознавать куда больше Подмигивание

так вы сами гробили свои молодой цветущий организм Весело

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Сейчас на ТВ, в СМИ, соцсетях обсуждают случай гибели мужчины из-за инцидента со скорой на Камчатке. Медики говорят, что если бы им не помешали, то был шанс спасти человека.
В интернете появилась петиция, авторы которой требуют посадить виновных в тюрьму.

В то же время есть статистически подтвержденный факт увеличения смертности у людей, длительное время проживающих поблизости от аэропортов. Часть жилых домов в Жуковском согласно официальным данным находится в зонах непригодных для проживания. При условии реализации планов "литовских инвесторов" и продолжении бездействия чиновников в Жуковском будет ежегодно умирать на 20 человек больше только от инфаркта.
Кто будет отвечать за эти смерти?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

Victuar писал(а):

Кто будет отвечать за эти смерти?

а самое главное, кто будет платить компенсации желающим наполнить таким образом свои семейные бюджеты и/или улучшить нахалявку свои жилищные условия? доколе!?!?

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

ussyka писал(а):

Извечный вопрос - за чей счет сей банкет?

давайте подумаем! если человек (любой, независимо от места проживания) желает сменить свое место жительства (по любой причине, например, из-за неудовлетворяющей его экологической обстановки и близости к тем или иным предприятиям) он вполне волен это сделать просто продав свою недвижимость (ну где он живет) и купив новую в нравящемся ему месте. На указанном примере человек прожил 25 лет в не устраивающей его по экологии местности (заход на посадку самолетов в аэропорты МАУ, работа ЛИИ итд) и потом прозрев начал копить для переезда деньги (ну я бы действовал так). тоесть-переезд за счет самого указанного человека. Хотя есть конечно иной путь-кто то стремиться получить нахалявку денег в виде компенсации-так проще терпеть экологические невзгоды, либо можно на полученные таким путем (ну каждый вобщем-то зарабатывает как может) прикупить жилье где то еще. хотя во втором слчае имхо стоит селиться где то в другой местности рядом с не оч полезными производствами-глядишь там тоже можно будет потребовать компенсаций.

есть примеры, далеко ходить не надо-аэродром Мячково. там полеты тоже стали менее интенсивными в 90-е. Люди поселились, понастроили в глиссаде коттеджей, а дальше, когда летать начали снова начали бузу, что им, оказывается мешают самолеты и ничего про работу аэродрома они не знали покупая землю и дома. такие дела Весело

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

linch, а вы предлагаете опустить лапки и смотреть как над нашими головушками будут круглосуточно летать самолетики? Улыбочка

Этж по аналогии с татаромонгольским иго, 300 лет оно было, наф его сворачивать, ведь наша бабушка, про бабушка, про-про дедушка жили с игом, что уж, и нам надо жить...
А те кто супостату прогнать хотят - ироды, не хотят понимаешли жить по человечьи! Весело

P.S А для всего остального есть конституция РФ. ст 42 Подмигивание

Или я что то из разряда фантастики прошу?

Возраст: 45 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

ussyka писал(а):

смотреть как над нашими головушками будут круглосуточно летать самолетики?

А почему ранее на том же ансортеде не возникало недовольства ДОМОДЕДОВСКИМИ рейсами, которые были всегда? И шумом ЦАГИ когда все трубы работали на полную загрузку? Жил на Чаплыгина, гости говорили "Как вы тут спите!?" Когда активно летало Быково и в ЛИИ частенько были испытательные полёты? Пусть ансортеда тогда не было, но были эхоконференции в фидо, мирк, наука.прогтех... Как только стали чуть летать из рампорта, так сразу буря возмущений... Еще раз - я не работаю в рампорте, я легко могу добраться до любого из 3 аэропортов МАУ, мне он не нужен, но буря в стакане, которую вы раздули - ни о чём...

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Раньше трава была зеленее и солнышко ярче Улыбочка

Я не понимаю, вы себе плохо представляете, что такое аэропорт с потоком в 12 миллионов пассажиров не считая грузовые перевозки? Аэропорт Быково покажется цветочками...

Возраст: 45 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

ussyka писал(а):

Раньше трава была зеленее и солнышко ярче

и ГОРАЗДО шумнее... И в центре (ЦАГИ) и у Детского мира (ЛИИ) и в Колонце (Быково). В разы. В десятки раз громче, чем сейчас...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

ussyka писал(а):

inch, а вы предлагаете опустить лапки и смотреть как над нашими головушками будут круглосуточно летать самолетики?

я предлагаю вспомнить, где вы все таки живете и что самолетики круглосуточно летали над Вашей головушкой еще задолго до Вашего рождения (кстати, тут недавно проскакивала инфа про кол-во вылетов в рание 80-е-оно впечатляет). И раз уж так не повезло родиться в Жуковском, то надо либо переезжать (никто тут силой не держит-никакого ига нет. более того, недвижимость здесь сильно дороже, чем в схожих по параметрам местах подмосковья-выбор есть) либо уже адекватно воспринимать то место, в котором проживаете. Ну это логика-та самая, которая ограниченная и все такое, да.
А вот прожив в городе с двумя аэродромами (и по соседству еще с одним как минимум) 25 лет очухаться и рассуждать о том, что самолеты что то разлетались ВДРУГ как то совсем не логично. ну мне так кажется...

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

ussyka писал(а):

P.S А для всего остального есть конституция РФ. ст 42 Или я что то из разряда фантастики прошу?

и как же данная статья нарушается?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

кстати, Московская область вообще и юго-восток в частности ОЧЕнь неблагоприятное место с точки зрения экологии. это тоже для кого то невероятный срыв покровов? Я в шоке

кто же будет отвечать за невероятное ежегодное увеличение смертей жителей подмосковья, связанное с еще более увеличивающимся загрязнением экологии промышленностью, строящейся всякими разными инвесторами?

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Гунька писал(а):

А почему ранее на том же ансортеде не возникало недовольства...

Видимо, потому что так устроены люди.
Некоторым достаточно надписи "не влезай", а другие желают убедиться, суют пальцы в электрические розетки Подмигивание

Надпись "не влезай" уже есть. Будем засовывать пальцы?

Возраст: 35 C нами с 18.05.2006 Репутация: **159.3**

Забавно наблюдать как народ самолеты заходящие на ДМД принимает за самолеты с нового порта. Открою тайну, все что сейчас летает с нашего нового порта в Жуковском не видно и не слышно.

Над Жуковском частенько пролетают борта идущие на посадку в ДМД, бывает что очень низко ( видел на высоте 500 метров( по флайт радару) в районе театралки-быково)

Возраст: 21 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

linch писал(а):

Московская область вообще и юго-восток в частности ОЧЕнь неблагоприятное место с точки зрения экологии

нужно делать выводы и бороться с этим, а не засирать ещё больше Злой

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

какая разница куда летит в Домодедово или Жуковский, звук идёт, дискомфорт создаёт, летайте по правилам и нормам! Злой

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

33 писал(а):

нужно делать выводы и бороться с этим, а не засирать ещё больше

так в том то и дело, что сейчас летают меньше чем раньше. сильно меньше. или вы тоже за полное закрытие и ликвидацию ЛИИ ?

33 писал(а):

какая разница куда летит в Домодедово или Жуковский, звук идёт, дискомфорт создаёт, летайте по правилам и нормам!

и с чего вы взяли, что самолеты заходят над Жуковским на ДМД не по правилам и нормам?

Возраст: 35 C нами с 18.05.2006 Репутация: **159.3**

33, так тема то про аэропорт Жуковский, а дискомфорт вам создают домодедовские. Они всегда летали, возможно просто поменяли схемы и начали ближе/ниже летать над нашим городом.