unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

_supsi_,
А почему против?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Я за развитие города. В чём отрицательные моменты присутствия аэропорта?

Я не для срача. Диалога для...

C нами с 28.08.2014 Репутация: **18.9**

_supsi_ писал(а):

Скажите, где будут собирать подписи против аэропорта - подпишу обязательно. И всех своих приведу.

Проще раздать листы активистам на предприятиях, в коллективах общественности, в жилых домах, для сбора подписей, тогда их соберут как можно больше.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Мирумир писал(а):

_supsi_ писал(а):
Скажите, где будут собирать подписи против аэропорта - подпишу обязательно. И всех своих приведу.

Проще раздать листы активистам на предприятиях, в коллективах общественности, в жилых домах, для сбора подписей, тогда их соберут как можно больше.

Так давайте митинг соберём или пикет у администрации.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

БОБсуперстар писал(а):

В чём отрицательные моменты присутствия аэропорта?

Вот и жители хотят это знать, а от них эту информацию скрывают.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Я за митинг и активные действия, готов подписаться против аэропорта! Так же с удовольствием встретился бы с Вайтюком, когда намечается к нему поход?

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Давайте сначала без митинга. Начинать надо с похода в администрацию с требованием предоставить все документы по СЗЗ. Надо идти легальными методами, как мне кажется. Насчет митингов...у нас теперь имеются дрессированные люди для их разгона, Нац. гвардия называется. Не зря же ее создавали, для нас с вами старались.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Вспомнилось про Жуковский народный совет. ЖНС. Где они все интересно? Слились давно? Выбирали их, выбирали, как альтернативу продажным депутатам, как людей, которым доверяют жители города. Вот, где они могли бы реально поработать.

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.4**

Tumann писал(а):

myfreenet писал(а):

[ а за пластиковыми окнами вообще не слышно.

а почему нельзя спать с открытыми окнами летом с москитной сеткой? слушать утренних птиц, весной соловьи по Колонцу поют (теперь, надо полагать, пели)
зачем надо теперь закупориваться? а ведь раньше спали...
А не пробовали полностью под одеялом спать? и берушами.
Клевое ощущение. Наверное, покойник в гробу так же спит.

я так понимаю вы до 2010 года, пока существовало быково, не спали?
или просто не житель жуковского?

Возраст: 43 C нами с 04.01.2010 Репутация: **23.1**

ussyka писал(а):

Я за митинг и активные действия, готов подписаться против аэропорта! Так же с удовольствием встретился бы с Вайтюком, когда намечается к нему поход?

Напомните-ка, чем закончилась история с вырубкой ЦАГовского леса. Забыл я что-то, старею, наверное...

Возраст: 39 C нами с 11.08.2005 Репутация: **99.1**

ну что там, когда откроют Турцию и Египты из Жуковского? всякие там оши нафик не нужны

Возраст: 50 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.4**

stels писал(а):

ну что там, когда откроют Турцию и Египты из Жуковского? всякие там оши нафик не нужны

А меня в большей степени интересуют европейские направления, да и по России увеличение числа направлений было бы неплохо. Например в С-Пб, ну а уж в Петрозаводск вообще замечательно было-бы Смешно

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Интересно, как скажется на отмене рейсов аэропорта в Жуковском задержание правоохранительными органами министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева? Улыбочка

Всё-таки министр развития. Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **186.9**

Цитата:

В аэропорт Жуковский пока не планируется пускать аэроэкспресс

Пассажиры в ближайшие годы не смогут попасть в Жуковский на аэроэкспрессе, поскольку количество клиентов аэропорта не так велико, чтобы развивать этот вид транспорта.
Такое мнение высказал Дмитрий Шугаев, замглавы «Ростеха» и зампредседателя совета директоров «Рампорт аэро», одной из компаний, занимающихся развитием объекта, сообщает RNS. Предполагается, что в 2016 году пассажиропоток, проходящий через Жуковский, составит около 100 тысяч человек, а в 2017 году вырастет до 2 млн человек. В перспективе, когда аэропорт расширится, он сможет предоставить услуги для 10–12 млн людей в год.
Однако сейчас пассажиров не так много, поэтому им придётся пользоваться при поездках в воздушную гавань разными комбинациями метро, железнодорожного экспресса, маршрутных такси и шаттл-басов.

http://pronedra.ru/traffic/2016/11/14/aeroekspress-zhukovskij

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Аэроэкспрес не показатель и он тут пока действительно не нужен

Возраст: 59 C нами с 17.05.2016 Репутация: **5.5**

напомните-ка, аэропорт Быково разве из-за шума прикрыли, превратив в склады?
строительство на Отдыхе доп. платформы для Спутника привязали к аэропорту, хотя сейчас пользы больше самому городу Жуковскому. побольше бы таких "плюшек".

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Граждане форумчане! Любители темы "Аэропорт Жуковский" и профессионалы!
Вот и прошла неделя, как тут был вывешен опрос, где можно было выразить свое отношение к этому проекту.
На данный момент число проголосовавших против (86) немного больше проголосовавших за (73) при 7 неопределившихся.
На мой субъективный взгляд, позиция противников проекта более аргументирована: здоровье жителей и растаскивание бюджетных средств.
Среди поддерживающих проект выделяется доля тех, кто готов рискнуть здоровьем нескольких тысяч жителей Жуковского ради своего удобства перелета. Конечно, это аргумент. Конечно, сомнительный с моральной точки зрения.
Как ни странно, я не увидел ни одного поста, где человек аргументировал бы свою поддержку проекта аэропорта тем, что он материально в нем заинтересован. Где же те рабочие места, о которых нам говорили?
Тема сильно разрослась. И новичкам трудно в ней ориентироваться. Наверное было бы неплохо основные аргументы выложить где-то в концентрированом виде.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

Victuar писал(а):

На данный момент число проголосовавших против (86) немного больше проголосовавших за (73)

Скромно замечу, что на целых... неполных 18%.

Victuar писал(а):

Наверное было бы неплохо основные аргументы выложить где-то в концентрированом виде.

Первый пост темы вполне может пополниться Вашим текстом на эту тему....