unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

Шумное завтра Жуковского.

В условиях отсутствия точной информации, попытаемся оценить, что ждет жителей Жуковского и окрестностей. Насколько сладок тот мёд, о котором поют сторонники проекта международного аэропорта в черте города.
Считаем достоверными результаты анализа, представленные в работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction». В этой работе сравнивался риск смерти в зависимости от уровня шума и продолжительности его воздействия. Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до несчастных случаев.

Кому повезло?
Поскольку мы не располагаем картами шумового воздействия аэропорта в Жуковском (кому выгодно их скрывать?), мы оценим предполагаемый шум по аналогу. В статье «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов» есть информация об уровнях шума. Данные, вероятно, 2012 года. Пассажиропоток аэропорта Внуково в том году составил 9,7 млн.человек. Заметим, что это существенно меньше запланированных 12 млн.человек в Жуковском.
Так вот, максимальный уровень шума на удалении 2,8 км от торца ВПП и в 20 градусах от ее оси достигал 80-85дБА! Примерно такой уровень шума будет на улице Гризодубовой. На Федотова будет чуть тише.

Профит для местных бюджетов.
Ежегодно в Жуковском только от роста болезней сердца, вызванных воздействием шума самолетов, будет умирать на 16-27 человек больше. Рост смертей и травм по другим последствиям сложнее оценить, но он тоже будет. Вырастут расходы на лечение и оплату больничных.
О падении стоимости жилой недвижимости уже писали.
Кроме того, в той же работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» говорится о том, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье». Прощай, город авиационной науки? Здравствуй, шумное завтра?

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Горю желанием запилить опрос в тем, у всех, у кого есть возможность добавить опрос в шапку, прошу откликнутся! Или сразу же разместите опрос:

Поддерживаете ли Вы (жители Жуковского, Раменского и близ лежащих населённых пунктов) деятельность международного аэропорт "Жуковский", а так же дальнейшие планы по его развитию в непосредственной близости от Вас?

1. Да, я поддерживаю
2. Нет, я категорически против
3. Затрудняюсь ответить

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

Добавил опрос. В варианты включил точку зрения как противников, так и сторонников. развернуто

Возраст: 48 C нами с 06.03.2013 Репутация: 19

linch писал(а):

Добавил опрос.

Было бы круто, если бы исправили орфографию:
"Поддерживаете ли вы (жители Жуковского и Раменского, а также близлежащих населённых пунктов) деятельность международного аэропорт "Жуковский", а также дальнейшие планы по его развитию в непосредственной близости от вас?"
"Вред" тоже со строчной должен быть.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

linch писал(а):

Добавил опрос. В варианты включил точку зрения как противников, так и сторонников. развернуто

Спасибо.

Возраст: 45 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

Хмхмхмхм... А голосовать могут только зарегистрированные пользователи (бОльшей частью жители города)? А то понабегут из других городов и давай по кнопкам жмакать))))

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Эти обсуждение(быть или не быть аэропорту) напоминает конфликт на Украине.
Если абстрагироваться от всей политик, то по сути есть две стороны, кто то за(проевропейсую жизнь), кто то против. Игнорировать мнение какой то конкретной стороны приводит к плаченым результатам, нужно искать компромисс - договариваться, да же если кто то в меньшинстве. Так и Володя говорит Улыбочка

Я это к тому, что почему каких то собраний с жильцами прилегающих к аэропорту районов не проводили, т.е просто их(районов и жителей) как бы и нет, их мнение ни кого не интересует - строю где хочу, плевать на всё это как минимум наглость! Не говоря уже о нарушении прав этих граждан...
Так же очень не радует отношении администрации нашего города, второе мое письмо проигнорированно, нужно идти на личный контакт, а это время... Улыбочка

Главный вопрос - хотят ли люди жить рядом с международным аэропортом! Кто хочет пожалуйста, живите на здоровье Подмигивание

Но и решайте вопрос с теми кто против, почему всех под одну гребенку!?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.5**

Гунька писал(а):

Хмхмхмхм... А голосовать могут только зарегистрированные пользователи (бОльшей частью жители города)? А то понабегут из других городов и давай по кнопкам жмакать))))

да, только зарегистрированные пользователи Unsorted

Возраст: 45 C нами с 01.04.2010 Репутация: **142**

linch писал(а):

только зарегистрированные пользователи Unsorted

Тогда ок) Ждём наплыва новичков и регистраций на форуме? Смешно

Возраст: 48 C нами с 06.03.2013 Репутация: 19

Гунька писал(а):

Тогда ок) Ждём наплыва новичков и регистраций на форуме? Смешно

Это вы про ботов что ли? Мне кажется, этот опрос - мелкий междусобойчик на ансортеде, не имеющий никакой связи с реальным миром, с распределением голосов среди обычных жителей Жукорамы. Даже не среди всех обитателей ансортеда, а только среди интересующихся темой аэропорта. И не имеющий практически никакого влияния на ситуацию в головах масс.
Так что трудиться, накручивать голоса и т.п. - не имеет смысла. Разве что только для совсем упёртых, чтобы попытаться что-то "доказать".

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

D_Tremens писал(а):

Так что трудиться, накручивать голоса и т.п. - не имеет смысла. Разве что только для совсем упёртых, чтобы попытаться что-то "доказать".

Помнится, кто-то делал скрипт, для определения "упоротости" на темах данного форума. Собственно, он поможет выявить этих "упертых" с большой точностью кмк)

Возраст: 61 C нами с 25.06.2008 Репутация: **92.9**

лень в кашу лезть, но карты по шумовому воздействию есть на сайте города Улыбочка

C нами с 31.05.2016 Репутация: **1.6**

Кaждый нaрод имеет того прaвителя, которого он зaслуживaет, что еще сказать можно...

Возраст: 53 C нами с 31.01.2009 Репутация: **73.5**

Проголосовал за ДА, но не потем причинам которые там приведены. А по одной простой причине - мне теперь удобнее летать.

Возраст: 100 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

Два дня был по работе в Дзержинском. Ул Строителей.
Офигеть. Там самолеты прямо над головами летают.
Ну понятно, старый заброшенный поселок, очень много промзон..
Но тем не менее...
Ощущение, что стоишь под самолетом.
Тем более, что низкая облачность и самолетов не видно.
Но и в Жуковском смотрю вечером активность. Рейс за рейсом что ли пошли?