unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

БОБсуперстар писал(а):

И пишите правильно... А то " ни о чем"

"Послание к Филиппийцам
…
4:6. Не заботьтесь НИ о чем, но всегда в молитве и
прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом,
4:7. и мир Божий, который превыше всякого ума,
соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе."

А теперь посмейтесь над собой.

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

У меня вопрос Юзер

Если я, простой сельский житель, приду и начну ломать забор вокруг "дома быта" на Нижегородской... то что мне за это будет по действующему законодательству?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Bullet писал(а):

У меня вопрос

Если я, простой сельский житель, приду и начну ломать забор вокруг "дома быта" на Нижегородской... то что мне за это будет по действующему законодательству?

Примут сразу. 15 суток за хулиганство и ущерб востребуют, так как материал, из которого сделан забор - собственность застройщика. Но вообще-то месяц прошёл, как администрация направила уведомление Городновой о сносе забора, поэтому лучше записаться на приём к руководителю этой администрации и вынести ей мозг, чтобы она требовала теперь сноса забора через суд. При этом Вы будете героем г.о.Жуковский с минимальными потерями, если, конечно у Вас нет авто, которое сгорит.

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

[/quote]Примут сразу. 15 суток за хулиганство и ущерб востребуют ...[/quote]
Я в шоке

ну пусть стоит тогда

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

fazotron,
Передайте привет вашим яблочным юристам,которые не могут вам объяснить разницу между "вынесено решение" и "исполнить"...
Аренда прописана в реестре,расторгните её,вперед! Улыбочка

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

freshair писал(а):

БОБсуперстар писал(а):

И пишите правильно... А то " ни о чем"

"Послание к Филиппийцам
…
4:6. Не заботьтесь НИ о чем, но всегда в молитве и
прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом,
4:7. и мир Божий, который превыше всякого ума,
соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе."

А теперь посмейтесь над собой.

Вас еще не отпустило пребывание а секте? Кстати скоро уже Миша не будет платить алименты за сына(уже 18 на подходе), чем жить собираетесь?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

fazotron писал(а):

БОБсуперстар писал(а):

Аренда расторгнута? По документам-нет.

Аренда расторгнута решением суда, то что расторжение не оформлено в Росреестре - данный факт не отменяет

Суд вынес решение расторгнуть... Официально растрогнуто? Запись в реестре есть,значит не расторгнуто... и не может быть расторгнуто,и вы знаете почему. А хомячкам льете в уши о победах

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

Вы русским по белому напишите всем читающим: де-юре на данный момент аренда расторгнута? Два варианта(да,расторгнута или нет не расторгнута),без ваших "суд решил отменить"... Конкретику?

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

БОБсуперстар писал(а):

Аренда прописана в реестре,расторгните её,вперед!

Аренда расторгнута решением суда. Вы можете сколь угодно крутиться, но опровергнуть данный факт вам не под силу.
Кстати о птичках. Решением царьковского суда было принято изменить природную зону Р-5 на данном участке на зону для строительства. Открываем ПЗЗ с официального сайта Жуковского
http://www.zhukovskiy.ru/files/PZZ/zonirovanie.jpg
И что мы видим? Никаких Ц-1. Участок по-прежнему имеет зону Р-5. Решение суда не исполнено. О каком строительстве вообще речь? На этом участке по ПЗЗ запрещено любое капитальное строительство

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Bullet писал(а):

ну пусть стоит тогда

Вариант с долбанием администрации - никак?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

БОБсуперстар писал(а):

Кстати скоро уже Миша не будет платить алименты за сына(уже 18 на подходе), чем жить собираетесь?

Сыну уже давно 18. Расслабьтесь и смените пластинку.

Добавлено спустя 35 минут 44 секунды:

БОБсуперстар писал(а):

Вас еще не отпустило пребывание а секте?

"Послание к Филиппийцам" - это отрывок из Библии. Жаль, что вам незнакомо это произведение.

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

fazotron писал(а):

БОБсуперстар писал(а):

Аренда прописана в реестре,расторгните её,вперед!

Аренда расторгнута решением суда. Вы можете сколь угодно крутиться, но опровергнуть данный факт вам не под силу.
Кстати о птичках. Решением царьковского суда было принято изменить природную зону Р-5 на данном участке на зону для строительства. Открываем ПЗЗ с официального сайта Жуковского
http://www.zhukovskiy.ru/files/PZZ/zonirovanie.jpg
И что мы видим? Никаких Ц-1. Участок по-прежнему имеет зону Р-5. Решение суда не исполнено. О каком строительстве вообще речь? На этом участке по ПЗЗ запрещено любое капитальное строительство

Не компостируйте окружающим мозги. Суд вынес решение что надо расторгнуть аренду. Её расторгает администрация,а не суд... Ответьте по-русски: аренда расторгнута? Да или нет?
Без словоблудия про суд...
Про зону: не нарисовали на сайте пока и че? Вон гугл-карты по 5 лет без изменений висят

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Зашел в потроха сайта... "Последнее обновление-2013 год" Весело

Тарасова жжет как всегда ....

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

Ещё раз- для понимания:

У Городновой И.В. на дату обращения в Министерство строительного комплекса МО права на земельный участок отсутствовали.

Так, апелляционным определением Московского областного суда (дело№33-4640/2015) от 11 марта 2015 года договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:52:0010326:374 был расторгнут, указанное апелляционное определение вступило в законную силу и обязательства сторон с 11.03.2015г. в соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ по данному договору прекращены.

Факт непогашения регистрационной записи в ЕГРП о данном договоре не может свидетельствовать о его действии после вступления в силу апелляционного определения, но может свидетельствовать о недобросовестности бывшего арендатора, уклоняющегося от исполнения решения суда.

Таким образом, с 11.03.2015г. Городнова И.В. уже не являлась арендатором указанного земельного участка.

Соответственно, у Министерства на дату выдачи Разрешения 09.08.2016 года отсутствовали даже формальные основания для удовлетворения заявления Городновой И.В. о выдаче разрешения на ввод Здания дома быта в эксплуатацию.

Последний лист Определения суда от 11.03.2015 г. - приложение:

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

Это ваши влажные мечты, по факту запись в Регпалате есть,значит аренда не расторгнута
Не вводите людей в заблуждение

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

И если аренда есть,то все отзывы Минстроя ничтожны,ибо основаны на отсутствии аренды....
Еще раз: докажите документально что аренда расторгнута. Решение суда не катит,суд может например постановить ,что гражданка Деева в ноябре обязана полететь на Марс... Но она не полетит,ибо это невозможно. Решение суда есть,исполнения нет и быть не может...
Вы же прекрасно знаете что аренду физически нельзя расторгнуть и почему... Зачем вы людям в уши свое вранье льете?

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

и почемуже нельзя расторгнуть аренду?

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

maxur3 писал(а):

и почемуже нельзя расторгнуть аренду?

А пусть Безлепкина и К расскажут почему... Но им неинтересно рассказывать о своих проблемах,им интереснее врать о "победах"

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Хотя они могут тупо не понимать о чем речь идет... Их ведь консультируют юристы Яблока,те которые продувают все подряд...

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

я у вас спросил. вы утверждаете что нельза вот и скажите почему. а если нечего сказать то смысл открывать варежку.

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

Там обременение третьими лицами. Без их согласия невозможны никакие юридические действия... А согласия нет. И не будет...

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

А про варежку-это к Деевой и Безлепкиной. Это у них варежка постоянно открыта по поводу и без...

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

какие могут быть обременения если собственик город.