unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

_supsi_ писал(а):

только кретины за это поганый аэропорт

Что за язык? Улыбочка

_supsi_ писал(а):

писал человек как раз вот с такой больной головой

По всем признакам ( оскорбления. отсутствие чю, отсутствие аргументации ( кроме Я не хочу, Я против Я в шоке!

) ) как раз у вас проблемы...Просто. логично-Вас кто оскорбляет? Улыбочка

Возраст: 52 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

_supsi_ писал(а):

А Власов давно пешкой стал

Совершенно очевидно, что в данной афере с рамапортом Власов и остальные управленцы ЛИИ играют роль марионеток. Но отвечать перед законом в первую очередь придется им, а не рамапортистам.

C нами с 21.12.2013 Репутация: **24.5**

fazotron писал(а):

_supsi_ писал(а):

А Власов давно пешкой стал

Совершенно очевидно, что в данной афере с рамапортом Власов и остальные управленцы ЛИИ играют роль марионеток. Но отвечать перед законом в первую очередь придется им, а не рамапортистам.

Видимо, да.
"Что охраняю, то и имею".

Возраст: 47 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

_supsi_ писал(а):

Во-Во, Виктуар, только кретины за это поганый аэропорт, больше никто. А Власов давно пешкой стал и за свою жизнь боится, чтобы с ним не было, как с Павловцом. Он ничего уже не решает. Там Чемезов всем правит, сволочь.

про кретинов - это к зеркалу...
Про смерть Г.А. Павловца вы, похоже, ничего не знаете...
Чемезов - это вообще из другой области...

Короче, в голове у вас полная каша или даже чего хуже.

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Если бы из другой...
Павловец был против коммерциализации ЦАГИ и того, чтобы во главе его был ставленник Чемезова, бывший директор Автоваза. К чему это привело, все знают. А все свалили на обычный криминал. Как удобно!
С тех пор мало кто рыпается.

Возраст: 47 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Чемезов - это РОСТЕХ
ЛИИ (Власов) - это ОАК
Совсем разные структуры....

про Г.А.П. вы транслируете банальные слухи, а я его знал с 95 года, а с 98 работаю в НИО-2 ЦАГИ. Про ситуацию в ЦАГИ вы пишете чушь.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **91.7**

RRR77 писал(а):

про Г.А.П. вы транслируете банальные слухи

Расскажите правду.

Возраст: 44 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

CTRL писал(а):

мне вот не понятно до конца. Выполнение регулярных коммерческих рейсов из аэропорта Жуковский - это на пользу или во вред летно-испытательному институту?
Скорее склоняюсь к тому, что на пользу. Затраты на поддержание полосы, технических средств организации полетов, подготовки аэродромных служб и т.п. теперь несёт "коммерция". И однозначно, это будет поддерживаться на уровне куда выше, чем сейчас. Секретность? Не смешите - секретность далеко не во внешнем виде летательных аппаратов, а это единственное, что могут "утащить" пассажиры, сфотографировав т50 на стоянке. Совмещение полётного времени? Ну если бы испытательных взлётов-посадок было хотя бы штук 20-30 в день...
В чем вред-то?
А если польза есть, а вреда нету, значит идея правильная.

Наивняк у вас детский, если не ошибаюсь все ВПП принадлежат государству, и содержатся за счет бюджета... так что скорее владельцы аэросарая будут пытаться заработать за счет госсобственности.

Ах да карта полетов из Жуковского впечатлила Смешно

допуски это еще далеко не полеты)))))

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

11 марта с.г. Государственная корпорация "Ростехнологии" и Открытое акционерное общество "Объединенная авиастроительная корпорация" заключили Соглашение о сотрудничестве. Документ был подписан Генеральным директором ГК "Ростехнологии", Председателем Союза машиностроителей России Сергеем Викторовичем Чемезовым и Президентом, Председателем правления ОАО "ОАК" Алексеем Иннокентьевичем Федоровым.
Все один черт. Присосались пиявки.

Возраст: 47 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.6**

Никитос писал(а):

CTRL писал(а):

мне вот не понятно до конца. Выполнение регулярных коммерческих рейсов из аэропорта Жуковский - это на пользу или во вред летно-испытательному институту?
Скорее склоняюсь к тому, что на пользу. Затраты на поддержание полосы, технических средств организации полетов, подготовки аэродромных служб и т.п. теперь несёт "коммерция". И однозначно, это будет поддерживаться на уровне куда выше, чем сейчас. Секретность? Не смешите - секретность далеко не во внешнем виде летательных аппаратов, а это единственное, что могут "утащить" пассажиры, сфотографировав т50 на стоянке. Совмещение полётного времени? Ну если бы испытательных взлётов-посадок было хотя бы штук 20-30 в день...
В чем вред-то?
А если польза есть, а вреда нету, значит идея правильная.

Наивняк у вас детский, если не ошибаюсь все ВПП принадлежат государству, и содержатся за счет бюджета... так что скорее владельцы аэросарая будут пытаться заработать за счет госсобственности.

Ах да карта полетов из Жуковского впечатлила Смешно

допуски это еще далеко не полеты)))))

Надо VladV спросить, кто платил за ремонт полосы. Если он скажет, конечно. Улыбочка

Возраст: 44 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

Smithie,
На ЛИИ имени М.М. Громова возложена ответственность за обеспечение летной работы базирующихся на аэродроме предприятий — содержание взлетно-посадочной полосы, управление воздушным движением при испытательных полетах, содержание и обеспечение аварийной и противопожарной служб и др.

http://www.lii.ru/informatsionnaya_spravka_ob_aerodrome_ramenskoe.html

Тут все сказано в принципе Подмигивание

C нами с 27.08.2006 Репутация: **65.9**

Никитос писал(а):

Smithie,
http://www.lii.ru/informatsionnaya_spravka_ob_aerodrome_ramenskoe.html
Тут все сказано в принципе Подмигивание

Когда эту страничку обновляли, интересно?

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

No_kidding писал(а):

Если задумщики этого не поняли и думают, что это шутки, то время покажет.
И не надо про жизни пассажиров бла-бла-бла...

Да уж...Вы их напугали Весело

Но ваши высказывания классифицируются как http://www.zakonrf.info/uk/207/ . Улыбочка

Уже не смешно. За слова отвечать не стремно? Улыбочка

Выдержка:
"Преступники, совершающие террористические акты, являются террористами. Только ли лиц, совершающих взрывы и убийства, захват заложников можно называть террористами? Нет.

В нашем государстве в 2006 году принят закон «О противодействии терроризму», в котором к террористической деятельности относятся:

организация, планирование, подготовка и финансирование террористического акта;
подстрекательство к террористическому акту;
организация незаконного вооруженного формированию, преступного сообщества (преступной организации), организованной для совершения террористического акта, а также участие в такой группе;
вербовка (вовлечение), вооружение, обучение и использование террористов;
помощь в планировании, подготовке или совершении террористического акта;
пропаганду идей терроризма, призывы к террористическим актам, оправдание террористической деятельности.

Каждый, кто занимается любым из перечисленных видов деятельности, считается террористом."

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

SergT писал(а):

он балабол, И за свои слова вряд ли ответит

если действительно если такое есть в голове - то нужно лечить

Я на всякий случай скрин сообщения сделал... Это уже не шутки.

Возраст: 100 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

На Украине Путина сколько раз обещали уничтожить..
Это звучит, как если бы Обама мешал мне жить, то я его его грохну..
На футболках что то такое есть...
Тот кто громко об этом кричит, проблем не доставляет, проблемы от тихих..