galaktika, стариков здесь при том, что вы занимаетесь фальсификацией истории, переписывая сюда целые предложения из его книг. Не бывает таких совпадений, чтобы из 20 слов в книге 19 внезапно были написаны в том же самом порядке на форуме. Правда вы забываете упомянуть, что некоторые ваши высказывания - не ваши. Это да. Но я вас понимаю: признаться в том, что ты просто вставляешь цитаты лжеца, дилента, фальсификатора и, вероятно, не очень умного человека - это неприятно.
galaktika писал(а):
Мне больше заняться нечем. Могу вам дать почитать оба разных издания книги Жукова для сравнения. Там действительно разница есть.
Разница есть. И называется она "ДОПУСК ЦЕНЗУРЫ".
А в Ольгинской библиотеке я не нуждаюсь. Понадобится какая книга, связанная с исторической наукой - пойду в Ленинку или в Историчку.
_____________________________ Делай,что должен и будь,что будет!
AVD, Я так понимаю вы за рыночную экономику. Пожалуйста сюда: её достоинства и недостатки. Я не понимаю ваш сарказм. Когда каждый человек в ответе за то , что происходит в его стране - это разве плохо - по вашему?
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
liova75 писал(а):
пойду в Ленинку или в Историчку.
Вот и сходите. Тогда и поговорим. А ваш пустобрёх уже надоел. Нахватались в инете всякой чуши и толкаете её здесь по ушам. Троллей и так тут хватает и без вас.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Вот и сходите. Тогда и поговорим. А ваш пустобрёх уже надоел. Нахватались в инете всякой чуши и толкаете её здесь по ушам. Троллей и так тут хватает и без вас.
Нет более глухого, чем тот, кто не желает слышать (с)
Кремлеботы размножаются.
_____________________________ Делай,что должен и будь,что будет!
Слышать что? Что читать книги сейчас не в моде - это хорошо?
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
liova75 писал(а):
"ДОПУСК ЦЕНЗУРЫ".
Какой цензуры? Вы бы хотя бы сами почитали бы и сравнили. А потом уже высказали своё мнение. Разве нет? Не прочитав книгу никак нельзя делать какие-то выводы.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
galaktika, тролль, время нынче такое - в моде читать электронные книги.
И благодаря тому, что теперь население в целом гораздо более образовано и читает больше, чем ранее - в вашу пропаганду уже никто не поверит.
galaktika, тролль, время нынче такое - в моде читать электронные книги.
В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников.
Я не против электронных книг, каждому, как говорится, своё. Но их ведь тоже надо читать! А теперь по поводу терминологии. Кого я оскорбил, или где я разместил грубые провокационные сообщения? Вы хотя бы с терминологией сначала разберитесь, а уж потом на людей ярлыки вешайте.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Не вижу смысла общаться с троллем, который свои оскорбления и провокации называет своим мнением и открытой информацией.
Как будто своим мнением или открытой информацией невозможно оскорблять или провоцировать.
JacksonVanik, Изучите ещё раз внимательно понятие-"тролль" и примерьте на себя. Флеймом я с вами заниматься не хочу и не буду. Тем более правила это запрещают.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
galaktika, тролль, время нынче такое - в моде читать электронные книги.
И благодаря тому, что теперь население в целом гораздо более образовано и читает больше, чем ранее - в вашу пропаганду уже никто не поверит.
Вопрос только, что именно населению интересно, и что оно читает. В-основном жвачку для мозгов. И разница между эрудированным и образованным человеком колоссальна.
А для понимания процессов что и для чего делалось, я бы порекомендовал прочитать книги с одинаковым названием "Религия денег" одну - Катасонова, вторую - Невидимова. Они в электронном формате то же есть. Хотя это тоже определенного рода "пропаганда"
Я не понимаю ваш сарказм. Когда каждый человек в ответе за то , что происходит в его стране - это разве плохо - по вашему?
Все очень просто. Советскому простому человеку было абсолютно наплевать на социалистическую экономику. Ну вот абсолютно. Пропаганда лила в уши, что все кругом - народное. Но народ-то понимал, что на самом деле не народное, а государственное, а это две большие разницы. Для него все государственное - это было чужое. А если чужое, то чего его беречь? Его зарплата абсолютно не зависела от результатов труда. Уволить его не могли. Даже алкашей и тунеядцев пытались "перевоспитывать", без всякого результата, впрочем. Ну и смысл упираться? Ну и смысл беречь чужое?
А Вы пытаетесь меня убедить, что советские люди прям грудью ложились за народное хозяйство. Ага, щазззз, прям так и легли.