unsorted ~ Моральный выбор

Простить ли виновника ДТП

Возраст: 49 C нами с 20.04.2012 Репутация: **100.2**

Приключился с моим другом один нетривиальный казус:
На корпоративной стоянке ободрали ему машину, на 15Круб примерно. Ну ободрали и ободрали, с кем не бывает. Виновник не ясен, гаи вызвал, зафиксировали.
На следующий день по соседним камерам он узнает кто именно и когда ободрал, по номерам выясняет что это его коллега.
Ободрал вышел посмотрел и свалил. На весьма приличном авто.
И, как говорится, есть один нюанс. Коллеге этому почти 80 лет. Работает по какому то спец.договору.
Приходит знакомый к нему на работу, объясняет ситуацию. Так мол и так, предъявляет доказательства, запись, что делать будем...
Другу моему этот разговор мягко говоря был не приятен. Единственная причина по которой он не принес данные по виновнику и доказательства в ГАИ это был год рождения главного героя. В том смысле, что машина для него это именно возможность перемещаться. И лишение его прав за оставление дтп в его возрасте может привести вообще черти к чему... Знакомому такой грех на душу даром не интересен.
Виновник сначала обвиняет друга черти в чем, во всех смертных грехах, нет совести, сам виномат что ТАК стоял... итп..
Потом, видимо сообразил что все расклады не в его, виновника дтп скрывшегося с места дтп, пользу и предложил.... меньше половины стоимости ущерба. Вариант с рассрочкой 50/50 его не устраивает.
Дескать он нищий пенсионер, тачка в кредит при этом ему теперь надо и её чинить Улыбочка

. Путается в показаниях в общем Улыбочка

Стоимость его машины кратно превышает стоимость поврежденного авто. Иными словами, владелец современного модного кроссовера.
При этом, по словам друга, в процессе диалога, пенсионер конкретно завелся и весь трясся, не дай бог ещё удар хватит.
Дед по ходу понял что совсем зря свалил, но, как говорится, Аннушка уже разлила боржом...
Ему почти 80. Скорее всего машину ему купили дети чтобы не ходил пешком.
Что делать в данной ситуации? Пойти на принцип в отношении человека который в деды годится или забить и думать о душе ̶г̶д̶е̶ ̶д̶е̶л̶а̶т̶ь̶ ̶р̶е̶м̶о̶н̶т̶ ̶п̶о̶д̶е̶ш̶е̶в̶л̶е̶. ? Мое мнение - второй вариант.
Мнение друга 70% в пользу первого. Ему есть на что тратить деньги, не олегархъ.
Интересно мнение зала.

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.7**

UrfinJus писал(а):

на полштуки примерно

ему за 500 рублей дверную ручку отломали с жигулей? Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 20.04.2012 Репутация: **100.2**

linch писал(а):

UrfinJus писал(а):

на полштуки примерно

ему за 500 рублей дверную ручку отломали с жигулей? Улыбочка

2 двери, крыло под вопросом. Около 15.

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.7**

UrfinJus писал(а):

Около 15.

тысяч рублей? имхо даже одна покраска дороже будет

в описанном случае взял бы сколько дает пенсионер и забил на остальное.

Возраст: 38 C нами с 28.02.2006 Репутация: **146.9**

Может попробовать найти и пообщаться с детьми, которые авто деду купили. Если авто не эконом класса, то деньги у ребят есть. Не понимаю, при чём в данном случае вопрос возраста. Человек жизнь прожил, а совести ни на грамм - её в придачу к авто не купишь.

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

UrfinJus писал(а):

Что делать в данной ситуации? Пойти на принцип в отношении человека который в деды годится или забить и думать о душе

Какая то сентиментальная санта барбара. О каком принципе идёт речь?
Назовём вещи своими именами: Дед повредил человеку имущество и безнаказанно свалил.
Поймите безнаказанность рождает вседозволенность.

Возраст: 38 C нами с 17.05.2006 Репутация: **109.9**

ничего не прощать...
если бы ситуация была ровно наоборот - тогда дед не простил бы ни копейки, и в гибдд сдал бы все что знает (а если подарили машину, еще и под натиском своих детей)..
знаю похожие случаи

Возраст: 49 C нами с 20.04.2012 Репутация: **100.2**

IvanP, Согласен. Но данному гражданину, дай Бог ему здоровья, не так много обломившейся ему вседозволенностью пользоваться...

kold, Тоже согласен. И более того, ЭТОТ точно бы и настучал и сдал.

C нами с 02.06.2016 Репутация: **0.7**

однозначно наказать

C нами с 02.11.2005 Репутация: **111.3**

Дать 12 часов на размышления )предупредив о последствиях). Если пойдёт в отказ - предоставить все доказательства полиции. Не можешь ездить - ходи пешком или сиди дома. На возраст тут вообще смотреть не нужно, поскольку выбор был предоставлен.

Возраст: 44 C нами с 25.10.2006 Репутация: **25.3**

80 лет?это цаге?

C нами с 13.12.2009 Репутация: **115**

За первый вариант. К нему по человечески подошли? Подошли. Выбор вариантов предложили? Предложили. Он на юг послал? Послал. Первый вариант. За поступки свои нужно нести ответственность.

Возраст: 37 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

Поставить обе машины рядом где-нибудь, вызвать гибдд, оформить дтп, получить выплату по ОСАГО. Дед с правами и деньгами, знакомый с отремонтированным авто и чистой совестью. Либо наказывать)

Возраст: 62 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Я чего-то не догоняю. А что, ОСАГО не работает. Виновник найден. Полис у него есть. Пусть страховая шевелится.

C нами с 26.09.2006 Репутация: **126.3**

Да хоть 100 лет какая разница? Он нагло свалил с места дтп и даже не подумал найти человека которому поцарапал машину и как минимум извиниться и попробовать договориться. И не важно, богатый или бедный, 40 или 80 лет. Тем что он свалил и типа не приделах, он показал свою личину и неужели такому человеку идти на уступки?