unsorted ~ Президент помиловал Савченко.

Как вы относитесь что убийцу Савченко помиловали?

C нами с 11.05.2016 Репутация: **0.9**

причем тут запад
я про Россию с Украиной
в этих двух странах фио хохлушки знают все а фио русского героя практически никто

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

CR2032 писал(а):

все таки не пойму почему фио хохлушки-убийцы знают все и у них и у нас
а фио нашего героя из сирии принявшего огонь на себя без гугла один из десятка и то не факт что назовет

Да все очень просто. Россия, пусть и невольно, сделала из нее героиню. Этот "самый справедливый российский суд" был настолько откровенным фарсом, что не замечать этого мог только наш следственный комитет. Полно позорище. Судить ее за то, что она не совершала, да еще при том резонансе, который все это вызвало - ну тут нужно было иметь ума палату. В результате получили то, что получили.
Ну а про Сирию - тоже понятно. Это должна была быть война без потерь, "малой кровью, на чужой территории". Поэтому все потери замалчиваются, чтобы обыватель не стал вдруг сомневаться в целесообразности войны в далекой от нас стране.

Возраст: 36 C нами с 06.02.2013 Репутация: **78.3**

AVD писал(а):

Да все очень просто. Россия, пусть и невольно, сделала из нее героиню.
Судить ее за то, что она не совершала, да еще при том резонансе, который все это вызвало - ну тут нужно было иметь ума палату. В результате получили то, что получили.

а ты не думал, что этого и добивались?) Или ты считаешь, что на верхах сидят дебилы, которые не смогли бы просчитать эти варианты?
ах, да, на ансе всегда политики, великие мыслители выше рангом всех остальных))

AVD писал(а):

чтобы обыватель не стал вдруг сомневаться в целесообразности войны в далекой от нас стране.

Так может быть был смысл то в войне в Сирии? Может помимо уничтожения террористов, которые рано или поздно пришли к нам, есть ещё нефтяные интересы, интересы содружества и приобретения надёжного союзника? Не?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Богата земля русская талантами. Всё видят, всё знают, всё умеют, но диван и компьютер не дают развернуться.

AVD писал(а):

Этот "самый справедливый российский суд" был настолько откровенным фарсом, что не замечать этого мог только наш следственный комитет. Полно позорище. Судить ее за то, что она не совершала

Смею поинтересоваться: ты лично знакомился с уголовным делом Савченко? Читал, изучал, сопоставлял? Или все "глобальные" выводы основаны исключительно на статейках в интернете?

AVD писал(а):

Ну а про Сирию - тоже понятно. Это должна была быть война без потерь, "малой кровью, на чужой территории". Поэтому все потери замалчиваются, чтобы обыватель не стал вдруг сомневаться в целесообразности войны в далекой от нас стране.

Ну хоть кому-то тут всё понятно - это уже радует. Про "замолченныепотери" откуда информация? Неужели с Генштаба напрямую звонят и жалуются: гибнут пацаны, а мы вынуждены молчать, но ты там на форуме расскажи народу правду.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

CR2032 писал(а):

все таки не пойму почему фио хохлушки-убийцы знают все и у них и у нас
а фио нашего героя из сирии принявшего огонь на себя без гугла один из десятка и то не факт что назовет

ИМХО, нашему президенту, как минимум, несмотря на всю "занятость", стоило бы принять участие в похоронах Героя. Не для PR, а просто по-человечески. Но при нынешнем отношении к людям со стороны власти... Все по-прежнему...
"И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги – это только ступени
В бесконечные пропасти, к недоступной Весне!" (с) А. Вертинский

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Смею поинтересоваться: ты лично знакомился с уголовным делом Савченко? Читал, изучал, сопоставлял? Или все "глобальные" выводы основаны

О чем вообще можно говорить, если ее взяли в плен за два часа до обстрела, в котором погибли журналисты? Или для этого нужно изучить все -дцать томов уголовного дела?

YYE писал(а):

? Неужели с Генштаба напрямую звонят и жалуются: гибнут пацаны, а мы вынуждены молчать, но ты там на форуме расскажи народу правду.

Про Генштаб рассмешило. Они регулярно на прессконференциях такую ахинею несут, что ссылка на Генштаб - это уже дурно тон.

Возраст: 46 C нами с 02.12.2006 Репутация: **46.7**

AVD писал(а):

О чем вообще можно говорить, если ее взяли в плен за два часа до обстрела

А это Вам Надя лично сказала? Или Вы сами лично это видели?

AVD писал(а):

Или для этого нужно изучить все -дцать томов уголовного дела?

Ну, смею предположить, что в это время Вы холиварили на одном из форумов, так что для того, чтобы с такой уверенностью утверждать о её невиновности, было бы неплохо хотя-бы ознакомиться.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Hexx писал(а):

А это Вам Надя лично сказала? Или Вы сами лично это видели?

Видел лично. Если есть желание, Вы тоже сможете увидеть. Гугл Вам в помощь.
Однако, как ласково Вы ее называете - Надя... Однако...

Hexx писал(а):

Ну, смею предположить, что в это время Вы холиварили на одном из форумов, так что для того, чтобы с такой уверенностью утверждать о её невиновности, было бы неплохо хотя-бы ознакомиться.

Я так понимаю, что уж Вы то ознакомились?

Возраст: 43 C нами с 25.10.2006 Репутация: **25.3**

AVD писал(а):

Про Генштаб рассмешило. Они регулярно на прессконференциях такую ахинею несут

а можно подробнее?

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-17.8**

xo3yain писал(а):

интересы содружества и приобретения надёжного союзника? Не?

Восток - дело тонкое (и темное)... Никогда они не станут надежными союзниками, с легкостью переметнутся (как уже не раз бывало)

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

nephew писал(а):

а можно подробнее?

Да запросто. Посмотрите пресс-конференцию по поводу сбитого Бойнга - там столько очевидных ляпов, мама не горюй!

Возраст: 36 C нами с 06.02.2013 Репутация: **78.3**

pw писал(а):

Восток - дело тонкое (и темное)... Никогда они не станут надежными союзниками, с легкостью переметнутся (как уже не раз бывало)

Так это можно ожидать от любого.. На то и голова, что б запасные ходы делать..) Надёжными они станут, если будут чувствовать х у опы.. Тут получается америкосы давят с одной стороны.. Россия прикрывает с другой стороны... И метаться куда-то смысла нет...)

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Да запросто. Посмотрите пресс-конференцию по поводу сбитого Бойнга - там столько очевидных ляпов

Прямо интрига какая-то.
Ну так покажи людям, где в озвученной прессухе "ляпы", а мы ознакомимся.
А то на форуме умничать может всякий, но чтобы балаболом не прослыть, слова надо бы подтверждать фактами.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Ну так покажи людям, где в озвученной прессухе "ляпы", а мы ознакомимся.

Да запросто. Бойнг 778 и 772, которых в природе не существует. Американский самоелет-разведчик вместо Су-25. Это то, что лежит на поверхности.
А поподробнее можно ознакомиться, например, тут:
http://bazik215.livejournal.com/5058.html

C нами с 11.05.2016 Репутация: **0.9**

AVD писал(а):

YYE писал(а):

Ну так покажи людям, где в озвученной прессухе "ляпы", а мы ознакомимся.

Да запросто. Бойнг 778 и 772, которых в природе не существует. Американский самоелет-разведчик вместо Су-25. Это то, что лежит на поверхности.
А поподробнее можно ознакомиться, например, тут:
http://bazik215.livejournal.com/5058.html

к сожалению над заявлениями МО весь мир уже смееться
вспомните эпопею с нашим самолетам и турками