unsorted ~ Помогите выбрать балку для 2го яруса в гараже

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

MadMax писал(а):

возможность считать есть

Посчитайте, пожалуйста и выложите краткий результат, эпюры, может. Интересно многим будет.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **138.2**

краткий я уже выложил ))
Давайте ТЗ - посчитаю )) А так человек еще с нагрузкой даже не определился.
Прикинул конечным элементом. Прогиб такой фермы и прогиб трех разнесенных балок примерно одинаковый, вес меньше в случае трех балок, гемора по сооружению меньше в случае трех балок. Ферма выигрывает, если кто-то к нижней балке фермы решит еще и лебедку подвесить и движки выдергивать. При трех балках проще настил делать.
По прочности лень сравнивать.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

MadMax писал(а):

человек еще с нагрузкой даже не определился.

Ну как не определился...

АдЕПТБиЧ писал(а):

Нагрузить думается на второй ярус не больше 500кг, ... + мой вес,когда я буду там лазить.

Т.е. примерно 608 кг

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **138.2**

SMS писал(а):

Т.е. примерно 608 кг

+600 кг настил? Настил как будет организован? Просто доска поперек на пролете 3м? Я уже показывал, что если такая ерунда как настил может весить 600кг, то 500 кг - это очень оптимистичная оценка для нормативной нагрузки. Не успеешь оглянуться - 2-3 тонны на антресоли затащишь. Такие вещи считают минимум на 200 кг/м2. Меньше 70 кг/м2 вообще не бывает нормативной нагрузки.

Возраст: 54 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

MadMax, у меня в скаде "недоферма" прогнулась чего-то на 10 мм. Немного. Это исходя из нагрузки 300кгс/м.п., стоек и несущей балки - швеллер 12у, верхнего пояса и раскосов - труба 80х4. С шарнирами. Если довести до фермы, то будет интереснее, однако забор из раскосин затруднит манипуляции с хламом.
Но ваш вариант по технологичности мне бы больше понравился. Да и пролет из доски три метра - страшновато.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **138.2**

4e_strannik писал(а):

"недоферма" прогнулась чего-то на 10 мм

может быть, надо смотреть, что такое "недоферма". Можно и посчитать. Просто 12-й швеллер на 6 метрах при 300 кгс/м.п. прогнется на 7см.

Возраст: 54 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Да. просто швеллер 12у с учетом собственного веса скад даже к 80 загнул.

Недоферма - стойки 4м, несущая балка на высоте 2,5м.
Я удивился. Думал, больше будет прогиб. Надо в решателе каком-нить глянуть, скад немного трындит про мелкие недочеты - не совсем любит шарниры.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **138.2**

Такая схема по опыту на пару см должна прогнуться, но надо считать. Завтра прикину из любопытства

Возраст: 34 C нами с 29.06.2006 Репутация: **116.9**

Естественно,между силовыми балками планируется некая металлоконструкция из профиля типа 40х20. С конструкцией пока тоже не определился окончательно. Что-то в этом духе наверное.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

4e_strannik писал(а):

однако забор из раскосин затруднит манипуляции с хламом

можно что-нибудь такое сделать, если проема в 2м хватит для хлама.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **138.2**

40х20 на пролете 3 м спорное решение

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

АдЕПТБиЧ писал(а):

между силовыми балками планируется некая металлоконструкция из профиля типа 40х20. С конструкцией пока тоже не определился окончательно. Что-то в этом духе наверное.

АдЕПТБиЧ, где то тут уже советовали дополнительную балку (или две?), чтобы уменьшить пролет, видимо. Я понял это так (иль не так?):

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

И может шпунтованной доской выложить, чтобы такую частую решетку не делать?

Возраст: 34 C нами с 29.06.2006 Репутация: **116.9**

SMS, Думается положить на конструкцию фанеру,чтобы запчасти вниз не сыпались и будет ок, там все таки не такая высота потолка получается,чтобы там ходить,1.2метра примерно в самом высоком месте. И запчастей туда много не напихать, По этому надо сделать не шибко тяжелую и дорогую(по материалу) конструкцию, которая не обвалится мне на машину или на голову и что бы не прогибалась под собственным весом.
3-ю опору по центру можно внедрить более-менее толстую,дабы разгрузить крайнюю.
Но опять же какой профиль и размер использовать. При этом всем крайние балки будут лежать на столбах,а среднюю скорее всего придется варить встык над воротами.

Возраст: 34 C нами с 29.06.2006 Репутация: **116.9**

По итогу оставляю следующую конструкцию:
Контур 2-го этажа и его опоры из трубы 60х60х4
по таблице 60х60х3 на пролет 6м держит 35кг,приложенных к центру, я взял толще плюс уменьшил пролет за счет косынок.
Полагаю,что для моих целей пойдет нормально.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **138.2**

Средняя продольная балка почти бесполезна, т.к. у неё нет опоры на столб, и будет мешать стелить пол (или усложнит конструкцию, если куски варить в стык). Делай её посередине и с опорой на столб, иначе её проще убрать, она ничего не несет. И почему нет последней (задней) поперечной балки? Настил там на чем держаться будет? И поперечные балки надо класть на продольные, так проще и , самое главное - надежней, сварной шов не будет на срез работать. Разрезать воспринимающие всю нагрузку поперечные балки для того, чтоб воткнуть не нужную продольную, которая ни на что не опирается, кроме как на те же поперечные балки, хотя по назначению должна их поддерживать - не лучшее решение. Ну и опирание продольной балки и подкоса на горизонтальные поперечины - это тоже не верх инженерной мысли (там нужен столб). Уж лучше на стену опирать, если они у тебя более менее несущие.
Вы скажите, где ваш сервис будет - штоб знать, куда не ездить. Варите лучше оградки, а то даже для ворот и калиток у вас не хватает квалификации.