Поддерживаете ли вы (жители Жуковского и Раменского, а также близлежащих населённых пунктов) деятельность международного аэропорт "Жуковский", а также дальнейшие планы по его развитию в непосредственной близости от вас?
Да, я поддерживаю. Это новые рабочие места, инвестиции в район и город, развитие территорий
41%
[ 176 ]
Нет, я категорически против. Это вред для экологии, шум аэродрома, транзитные пассажиры, падение цен на нашу недвижимость.
50%
[ 214 ]
Затрудняюсь ответить/меня данный вопрос не волнует
1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.
Раз тема про Аэропорт. начнём с неё. Организаторы "Аэропорта" навешали лапшу в виде картинок и макетов большим людям. В результате ничего не получилось. От государства вложены большие деньги, которые "ушли". А что делать Государству?! Только отчитаться, что всё хорошо и "Аэропорт" будет функционировать!
А по поводу онкологических заболеваний вопрос конечно сложный. Когда было много полётов в ЛИИ, и функционировал аэропорт Быково, то заболеваний было меньше. Авиационный керосин безвредный( он чистый продукт нефтепереработки). И как не странно в последние годы случаи заболеваний стал больше(может даже и в разы). Это больше связано с ухудшением общей экологической обстановки. Самое большое зло, это автомобили! Посмотрите в свои дворы. Сколько было машин хотя бы лет 10 назад, и сейчас!
И в заключении. Меня больше волнует не полёты самолётов, а увеличение наземного транспорта связанного с аэропортом:(
Последний раз редактировалось: jecka (06 Апр 2016, 23:35), всего редактировалось 1 раз
demise, понятно, что аэропорт никак не улучшит экологию. Но все же я бы, на месте некоторых участников, не стал преувеличивать его влияние на окружающую среду. У нас здесь уже и так не Байкал, к сожалению.
Так давайте, ещё и насрем, раз и так всё плохо?))) Вы в своём уме то?))
Темой ошибся тот кто аэропорту приписываем проблемы с раком!
Вы ,я так понимаю ,знаете причину возникновения раковых заболеваний.Это Нобелевская премия как минимум.Поведайте миру,но не в этой теме.У Вас репутация забавная 123.4. Не уводите обсуждение в сторону.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Или вы считаете, что вреда никакого, только польза, что мы все это вдыхаем?
Вдыхаем мы то, что на графике называется "pollution". Мы уже и так этим дышим. Аэропорт, со своими двумя с половиной рейсами в сутки (а больше и не будет в ближайшие годы) по сравнению с автомобилями на Гагарина и всеми остальными факторами (см. график) будет нервно курить в сторонке (извините за каламбур).
_____________________________ "Anarchy is about taking complete responsibility for yourself."
-- Alan Moore
Вдыхаем мы то, что на графике называется "pollution". Мы уже и так этим дышим. Аэропорт, со своими двумя с половиной рейсами в сутки (а больше и не будет в ближайшие годы) по сравнению с автомобилями на Гагарина и всеми остальными факторами (см. график) будет нервно курить в сторонке (извините за каламбур).
Да мы все умрём, Вы предлагаете ускорить этот процесс?))) Вот право чудных полно, или просто ребятам платят, хотелось бы второе, а то как то страшно становится в таком городе жить даже пока без говно-порта)
От государства вложены большие деньги, которые "ушли"
От государства вложена земля.Денег не дали." В качестве имущественного взноса ТВК "Россия" предоставит земельные участки и объекты недвижимости на сумму более 333,4 млн руб. Денежный взнос "Авиа Солюшенс Групп — Аэропортс Менеджмент" составит около 1 млрд руб".стр.69 Забавный расклад при разводе может получится.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Да не переживайте! Не будет пока ни какого полнофукционального Аэропорта. Ну добавится несколько полётов. Это не критично. Учитывая то, что испытательных полётов почти нет. А кому не нравиться, езжайте обратно к себе на Малую Родину! И нечего здесь смуту наводить! К Москве поближе захотелось! Лучше бы сельское хозяйство развивали!
Да не переживайте! Не будет пока ни какого полнофукционального Аэропорта. Ну добавится несколько полётов. Это не критично. Учитывая то, что испытательных полётов почти нет. А кому не нравиться, езжайте обратно к себе на Малую Родину! И нечего здесь смуту наводить! К Москве поближе захотелось! Лучше бы сельское хозяйство развивали!
Ахаха, ну не знаю, лично я тут родился и могу так же Вам предложить прогуляться куда подальше со своим говно-портом, можете переехать поближе к ДМД или ВНК, если так охота жить в говне....
Вдыхаем мы то, что на графике называется "pollution". Мы уже и так этим дышим. Аэропорт, со своими двумя с половиной рейсами в сутки (а больше и не будет в ближайшие годы) по сравнению с автомобилями на Гагарина и всеми остальными факторами (см. график) будет нервно курить в сторонке (извините за каламбур).
Да мы все умрём, Вы предлагаете ускорить этот процесс?))) Вот право чудных полно, или просто ребятам платят, хотелось бы второе, а то как то страшно становится в таком городе жить даже пока без говно-порта)
Прежде, чем обвинять несуществующий аэропорт в тотальном загрязнении окружающей среды, бояться каждого пролетающего самолета над головой и организовывать митинги (раз у вас времени свободного навалом), для начала было бы неплохо окинуть взглядом свой подъезд, лифт, двор, посмотреть как часто протираете пыль и что кушаете/пьете.. Посмотреть как у нас люди себя за рулем ведут( к вопросу о безопасности на транспорте), почитать литературу научно-познавательную, фильмы такие же посмотреть .. я конечно же ни к чему не призываю, но..
ps и главное поменьше нервничать, тогда точно рака не будет
Остров Джерси - остров в проливе Ла-Манш, в составе Островной Нормандии (Нормандских островов). Самый крупный среди Нормандских островов, площадь — 116 км2
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Судя по фото замечательный экологически чистый остров, прям самолетами и не пахнёт...
Посмотреть как у нас люди себя за рулем ведут( к вопросу о безопасности на транспорте), почитать литературу научно-познавательную, фильмы такие же посмотреть .. я конечно же ни к чему не призываю, но..
Antliz писал(а):
Прежде, чем обвинять несуществующий аэропорт в тотальном загрязнении окружающей среды, бояться каждого пролетающего самолета над головой и организовывать митинги (раз у вас времени свободного навалом), для начала было бы неплохо окинуть взглядом свой подъезд, лифт, двор, посмотреть как часто протираете пыль и что кушаете/пьете..
И вот это тоже не понятно? что посмотреть то? что почитать? Я вот в Ростове посмотрел как парни мимо полосы промахнулись...
Вот это Вы к чему? Просто поясните Выш посыл, к чему это написано? что не нужно волноваться в том что будут гудеть и пыхтеть страшного ничего нет?) я правильно понял?)