|
|
|
Возраст: 34 
C нами с 25.02.2006
Репутация: 108.6  
|
|
vi4ka81, так и надо написать как есть! Как говориться будет работать над ошибками!
Да наверное в дальнейшем будет думать как этим заработать
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 44 
C нами с 01.04.2010
Репутация: 141.9
|
|
1. Порадовало:
• относительно грамотная орфография и пунктуация. Да, есть несогласования и частые ошибки в не/ни, но причастные обороты выделены, прямая речь оформлена. Это очень приятно. Большинство "писателей" говорят об "авторской пунктуации" и лепят запятые после каждого слова.
• хорошие описательные абзацы. Видимо, следствие плохого зрения таким образом сублимировалось. Это прекрасно
2. Не порадовало:
• дикая затянутость второстепенных вещей и отсутствие фокуса на ключевых моментах, похоже на процессный подход, а не на работу на результат (наверняка ему нравится находиться в процессе написания), но это, увы, графоманство
• отсутствие структуры. Перескоки с действий на эмоции и обратно в хаотическом порядке. Не стоит так, это неуважение к читателям.
И, да, не хватает середины и сильно затянуто.
PS Дорогу осилит идущий. Попросите у него фрагмент работы после "работы над ошибками".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57  
C нами с 22.01.2008
Репутация: 115.7
|
|
| Гунька писал(а): |
1. Порадовало:
• относительно грамотная орфография и пунктуация. Да, есть несогласования и частые ошибки в не/ни, но причастные обороты выделены, прямая речь оформлена. Это очень приятно. Большинство "писателей" говорят об "авторской пунктуации" и лепят запятые после каждого слова.
• хорошие описательные абзацы. Видимо, следствие плохого зрения таким образом сублимировалось. Это прекрасно
2. Не порадовало:
• дикая затянутость второстепенных вещей и отсутствие фокуса на ключевых моментах, похоже на процессный подход, а не на работу на результат (наверняка ему нравится находиться в процессе написания), но это, увы, графоманство
• отсутствие структуры. Перескоки с действий на эмоции и обратно в хаотическом порядке. Не стоит так, это неуважение к читателям.
И, да, не хватает середины и сильно затянуто.
PS Дорогу осилит идущий. Попросите у него фрагмент работы после "работы над ошибками".
|
надо же, какой профессиональный подход... а я неасилил. Хотя сам тоже пишу-балуюсь. Буду благодарен критике.
Зайдите в мой блог. Там много всего. И все максимально кратко.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 25.02.2006
Репутация: 108.6
|
|
Гунька, по поводу работы! Он описывает свою историю !из жизни !правда преокрасил)
bahruz, зайду спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 27
C нами с 12.03.2015
Репутация: 1.3
|
|
|
Maxik сегодня чистая литература не востребована, нужна пошлость СУПЕР ПОШЛОСТЬ или БАБЛО с ВОЛОСАТЫМИ РУКАМИ, что бы "пропихнуть в издательстве". Увы, правда жизни. В закрытый "клуб дебилов", что пишут сценарии для сегодняшних сериалов ваш друг не пролезет, в журналах и газетах рубрики "чтиво" уже нет. А жаль...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.07.2012
Репутация: 43.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 69 
C нами с 30.11.2009
Репутация: 55.9
|
|
|
Сейчас нужно писать про сиськи, чтобы рассказ и автор начали приобретать имя и статус писателя.
|
_____________________________
"Не виноватая я."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 13.12.2006
Репутация: 119.6
|
|
| Maxik писал(а): |
|
Автор мой друг!
|
Не туда обратились, у Жуковчан есть общая слабость, не любить новое и всегда быть чем то недовольными...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 16.07.2006
Репутация: 115
|
|
| Samko писал(а): |
Не туда обратились, у Жуковчан есть общая слабость, не любить новое и всегда быть чем то недовольными...
|
Тут как бы априори автор напрашивался на похвалу, что ли? Или надо было сделать в любом случае погладить по головке и сказать: "Да, все просто щикарно, Вы гений, Достоевский отдыхает, а Лермонтов курит в сторонке!" (имена подставляйте сами) Так что ль?  Все ответили как есть. И да, критика - лучший комплимент.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 02.06.2013
Репутация: 39.4
|
|
|
Samko, а чем Жуковчане от не Жуковчан отличаются?У нас что какой- то особенный микроклимат влияющий на настроение? Действительно чей то я не заценила новинку, а главное в ней действительно столько нового...банальность пользуется спросом у таких же неприхотливые людей.Просто кто- то любит Достоевского,акто- то Донцову,дело вкуса.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
