А ничего, что у умеренной и неумеренной оппозиции нет средств сбивать на 6 000, а с остальными была договорённость, и поэтому сопровождение бомберов посчитали излишней?
Но истребители в Сирию зачем-то перебросили: и Су-27 и более новые Су-30. Зачем по-Вашему они там загорают, если ни у одного из противников нет авиации?
1)потренировать лётчиков, как вариант
2)
Цитата:
То, что Россия направила в Сирию Су-30СМ, вполне логично. Данный самолет несет мощную боевую нагрузку и обладает отличной дальностью. Более того, он является многоцелевым и может применяться как в воздушном бою, так и для борьбы с наземными целями.
3)
Цитата:
План полета израильских ВВС был пройти через Ливан в Сирию и по берегу проследовать до Латакии (цели и задачи остались не проясненными).
После того, как в небо было подняты российские Су-30, о чем были уведомлены пилоты F-15, израильские истребители резко повернули на юг и на большой скорости (видимо имеется ввиду форсаж) пролетели над Ливаном назад.
4) Чтобы вы смогли потом многозначительно набросить.
Наверняка существует ещё масса всяких вариантов, так что выбирайте на свой вкус.
Посмотрим, чем это для Турции закончится. Не сегодня-завтра, но в ближайшие годы.
Снабдят наши нормальным оружием курдов, не? Эрдоган сегодня однозначно показал, что бизнес его семьи ему дороже страны. Так что курдам и "карты" в руки.
Кстати, туроператор «Натали Турс» прекратил продажу путевок в Турцию. Думаю, и другие подтянутся.
Последний раз редактировалось: Никитос_зв (24 Ноя 2015, 22:14), всего редактировалось 1 раз
"В результате инцидента с гибелью бомбардировщика Су-24 в Сирии погиб один пилот, который был убит огнем с земли после катапультирования, а также один морской пехотинец их состава группы, направленной для проведения поисково-спасательной операции. Кроме того, в результате попадания ПТУР был поврежден вертолет Ми-8. Об этом говорится в сообщении Генштаба ВС РФ, сообщает «Интерфакс».
Как отмечено в сообщении, поисково-спасательная операция продолжается. Личный состав группы и экипаж поврежденного вертолета Ми-8 эвакуированы, и находятся на авиабазе Хмеймим."
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
YYE, В сотрудничестве с ИГ Эрдоган прямо не замечен, за исключением м.б. покупки дешевой нефти, которую у них не покупает разве только ленивый, по некоторым данным даже режим Асада. А в остальном все описанное Вами прекрасно укладывается в идею тюркизма, в свою очередь являющуюся одной из основных составляющих кемализма. Кстати в истории Турции уже были подобные примеры. Кемаль Ататюрк выстраивал отношения с Советской Россией и восхищался Лениным. Но это не мешало ему давить своих коммунистов, а одному из его ближайших сподвижников Энвер-бею играть видную роль в организации басмаческого движения в Средней Азии, где кстати его и нашла шашка ЧОНовца.
Кстати, что касается турецких курдов, то борьбу с ними вели и предшественники Эрдогана, отнюдь не являвшиеся исламистами.
Последний раз редактировалось: Karjalajnen (24 Ноя 2015, 22:24), всего редактировалось 2 раз(а) _____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Если это так, то значит боевики знали, где ждать падение наших пилотов!
Данные были переданы им. Я так думаю.
Туркам Двойной Бойкот!
Только нашим либералам путь на отдых в Турцию и Египет.
_____________________________ Не принимайте близко к сердцу то, что можно послать далеко в задницу!!!
И 6 секунд по вашему не нарушение? То есть если вам член в жопу против вашей воли не полностью вставят, а на два сантиметра - вы не сочтете это нарушением личного пространства?
Если тебе приятны такого рода аналогии, то спрошу, как специалиста: возможна ли ситуация, когда тебе вставляют член в очко неумышленно? А вот со стороны СУ-24 нарушение было именно таким.
Доказательств, я так понимаю, ждать не приходится? Инженер сказал неумышленно, значит так и есть?
А как получилось, что самолет неумышленно залетел на территорию другой страны после безответных предупреждений? Глонасс барахлит или штурман некомпетентен?
Так и в том и в другом случае не стоит проводить боевые действия на территории другой страны, и уж тем более не стоит на месте президента обвинять турецкую сторону в некомпетентности российских вооруженных сил.
Karjalajnen, учитывая тот факт, что всей информацией мы (обыватели) никогда обладать не будем, предлагаю подключить логику.
1. "Эрдоган в сотрудничестве с ИГИЛ не замечен".
Кабы вспомнить сейчас эти твои слова, применительно к Донбасу, где "Россия сбила Боинг" и "Россия помогает оружием ополчению".
Фактов нет, Путин и Россия не замечены, но это не помешало обвинить Россию и ввести санкции против страны.
Где-то тут явно отсутствует логика, тебе не кажется?
2. "Эрдоган в сотрудничестве с ИГИЛ не замечен".
Вспоминаются события, связанные со штурмом ИГИЛ сирийского города Кабани, в котором погибали его курдские защитники. Турция тогда плотно обложила границу, не пропуская турецких курдов на помощь соплеменникам. Исходя из этого, следует, что выхода ИГИЛ к турецкой границе Эрдоган не опасался.
И эта же самая Турция, смеет утверждать, что не контролирует свою границу с Сирией, через которую просачиваются добровольцы в ИГИЛ?
Где-то тут явно отсутствует логика, тебе не кажется?
3. "Эрдоган в сотрудничестве с ИГИЛ не замечен".
При этом турецкие ВВС периодически наносили удары по сирийским курдам, на территории Сирии. Две небольшие вводные. Курды - единственная реальная сила, после армии Сирии, борющаяся с ИГИЛ без компромиссов. Бомбардировки были прекращены после ввода российской авиационной группировки в Сирию.
4. "Эрдоган в сотрудничестве с ИГИЛ не замечен".
При этом его сын ездил в Сирию, на переговоры с "оппозицией", замеченной в непосредственном сотрудничестве с ИГИЛ. Фото этого события я уже сегодня публиковал. http://lifenews.ru/news/171502
5. "Эрдоган в сотрудничестве с ИГИЛ не замечен".
При этом, буквально на днях, руководитель турецкой разведки призвал признал ИГИЛ государством и открыть его представительство в Турции. "Для возможности ведения переговоров". http://maxpark.com/community/5903/content/4809711
Можно продолжать, но полагаю, что и этого должно хватить, чтобы стало понятно на чьей стороне Турция играет в Сирии. Точнее говоря - за чьей спиной стоит.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
YYE, C курдами все сложно - турки пойдут на что угодно, лишь бы не допустить объединения своих курдов с сирийскими и иракскими курдами, Тем более что Курдская рабочая партия объявила войну турецкому правительству еще при президенте Демиреле 30 лет назад и от этого лозунга не отказалась. Сирия же на протяжении долгого времени укрывала у себя лидера этой партии Оджалана.
Что касается переговоров сына Эрдогана с сирийскими повстанцами, то переговоры опять же не означают сотрудничества. Тем более, что отношения между повстанцами складываются по разному. Например близкий к Аль-Каиде фронт ан-Нусра сейчас вроде бы не ведет боевых действий против ИГ, а еще несколько месяцев назад между этими организациями были достаточно интенсивные боестолкновения.
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Вопрос , что лучше - утереться по-христиански , или начать точить меч войны. Завалить в ответ пару-тройку Ф-16 или что там....даже и над территорией турков. А там видно будет. Или (и) осуществить всю возможную помощь курдам с поставками пзрк и птуров. Может что-то еще... я х.з. Лысым дядям из аналитических отделов, при соответствующих структурах виднее. Но ответ должен быть явным и предельно жестоким, чтобы турки уху ели. Делай что должен и будь , что будет. Все иное будет воспринято, как слабость. Таковой и будет.... Вопрос стоит так: Либо РФ - держава в сторону которой и дышать через раз, либо говно по типу 404, о которое ноги вытирать. Решать дяде Вове.
_____________________________ Будь готов к предательству любого из своих людей, но особенно того, кому ты доверяешь больше всех. Из книги “V. Менеджер мафии. Руководство для корпоративного Макиавелли”
Ovchinnikov, смею предположить, что "дядя Вова" решит так: "Курдскому государству быть". Со всеми вытекающими. Это игра в долгую. На явный военный конфликт со страной, членом НАТО, Россия сейчас не пойдёт. Это, кстати, очень хороший повод задуматься о том, что принять в НАТО можно кого угодно, но вот потом как быть, когда эти "кто угодно" не слушаясь старших, начнут играть с соседями в свои игры. Воевать или "отмораживаться"7
Последний раз редактировалось: YYE (24 Ноя 2015, 23:02), всего редактировалось 1 раз _____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
А как получилось, что самолет неумышленно залетел на территорию другой страны после безответных предупреждений? Глонасс барахлит или штурман некомпетентен?
Причина может быть любой. Если СУ-24 нарушил воздушное пространство Турции, то это была неумышленная ошибка, косяк. Рассматривать версию, что наш экипаж состоял из самоубийц не будем.
Турки отреагировали неадекватно, несмотря на подлое заявление Обамы, что они имели полное право защищать свою территорию. От кого защищать? В этом инциденте не было ни нападения, ни угрозы нападения.
И совсем другой расклад, если на международном уровне будет подтверждено, что русский самолет не нарушал турецкую границу.