unsorted ~ Введение в России штрафа за неявку на выборы (налог с избирателей). за и против

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Тафарай писал(а):

Во власти у нас, конечно, сплошь идиоты, но, думаю, не настолько, чтобы такой абсурдный закон принять.

Ой ли... то есть уже принятого абсурда пока мало, чтобы уже в них поверить? Весело

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Никогда не введут, ибо если все придут и проголосуют, то победят совсем не те, кто у власти. А пока на выборы ходят 25% избирателей, всё хорошо.

Возраст: 43 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Интересный аналог штрафа за неявку пытаются продавить:

В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах

МОСКВА, 27 авг — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛПДР) и депутат ЛДПР Андрей Свинцов подготовили законопроект, стимулирующий явку на выборах, предоставляя отгул или дополнительный день к отпуску за голосование на выборах, документ будет внесен в ГД в четверг.
Изменения вносятся в Трудовой кодекс, законы об образовании, о государственной гражданской службе, о муниципальной службе.
Инициатива по законопроекту, прежде всего, принадлежит руководителю фракции ЛДПР в Архангельском областном собрании депутатов Ольге Осицыной.
"Мы не стали вносить инициативу в Архангельское областное собрание депутатов, поскольку процедура выхода с законопроектом в Государственную думу очень сложная и продолжительная. Поэтому мы попросили о поддержке депутатов ЛДПР в Государственной думе", — поясняет она.
Согласно проекту закона, предлагается закрепить положение, по которому гражданин, который воспользовался своим правом избирателя и проголосовал, в период до следующего единого дня голосования может взять соответствующий документ, подтверждающий этот факт, а затем по предъявлении такого документа получить или отгул, или дополнительный день к отпуску в случае, если он работает.
Для обучающихся по очной форме в средне-специальных и высших образовательных учреждениях предъявление этого документа также предлагается считать уважительной причиной для отсутствия в течение одного учебного дня. Тем не менее, эти нормы не будут распространяться на проголосовавших досрочно, проголосовавших по почте, если такая возможность предусмотрена законом субъекта РФ, и проголосовавших вне помещения для голосования.
В ЛДПР также считают, что единый день голосования (второе воскресенье сентября) выбран неудачно. Депутаты полагают, что в этот день, граждане стремятся провести выходные на дачных участках, отдохнуть, находятся в отпусках, поэтому явка на выборы крайне низкая.
"Полагаю, что эта инициатива, будучи внесенной не через парламент субъекта РФ, а непосредственно депутатами Государственной думы, может быть рассмотрена быстрее и принята с большей вероятностью, учитывая, что высокая явка подтверждает легитимность избираемых органов власти любого уровня", — заявил Нилов.
http://ria.ru/politics/20150827/1209866967.html

интересно, примут?..

Возраст: 44 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

Вообще давно пора этот лохотрон со всеобщими выборами отменить. Демократия власть народа на которую ссылаются это миф. В Греции демос это не народ, а элита общества по образовательному культурному уровню.
Ну не может быть равный голос у алкаш и доктора наук. И по статистике идиотов всегда на порядок больше чем умных значит по любому будет так как решат идиоты, которых очень легко склонить к любому нужному результату. Имхо. В нынешнем виде выборы это не рациональное использование бюджета

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Пусть тогда возвращают графу против всех! А то реально иногда голосовать не за кого.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.8**

Noise_Reactor писал(а):

Пусть тогда возвращают графу против всех!

Ну к году 2500 кого-то выберем. А так они могут срываться каждый раз, из-за этой строки.

Нужно вернуться к выборам десятников, сотников, и т.д., которые будут выбирать Главного по стране.
Прям начинать с общедомовых "старост" до выбора в городское управление, и далее, далее. Вот тогда будет власть народа. Чуть что-старейшины сели-и сняли Главного

Возраст: 43 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Алмора писал(а):

Нужно вернуться к выборам десятников, сотников, и т.д., которые будут выбирать Главного по стране.
Прям начинать с общедомовых "старост" до выбора в городское управление, и далее, далее. Вот тогда будет власть народа. Чуть что-старейшины сели-и сняли Главного

не.
имхо лучше ценз на всеобщих выборах.
например участвовать могут только те, кто отслужил в армии не менее 5 лет.
ну или участвовать могут только те, кто владеет и использует не менее чем 10га сельхоз угодий.

все эти десятники это те же депутаты совдепа, которые сейчас выбирают Главу городского округа или района...

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.8**

VV писал(а):

например участвовать могут только те, кто отслужил в армии не менее 5 лет.

Лишить женщин избирательного права? Подмигивание

очень демократично Смешно

Если говорить серьезно, то система в США с выборщиками - наверное наилучший вариант.
Есть старый прикол: на выборах главы РАН (российская академия наук) рядовые сотрудники академии участия не принимают. И это понятно, откуда лаборантам и пр. понимать куда двигаться академии. И при этом людям, которым не доверяют "вектор развития" академии, доверяют "вектор развития" страны. Не очень понятно, почему развитием академии рисковать нельзя, а вот развитием страны можно Смешно

Возраст: 43 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires, а кто запрещает женщинам служить в армии? Язык

зы: демократия не равно анархия Смайлик

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

А лучше так: "у кого нет миллиарда, идут лесом".

C нами с 28.04.2012 Репутация: 5

VV писал(а):

например участвовать могут только те, кто отслужил в армии не менее 5 лет.
ну или участвовать могут только те, кто владеет и использует не менее чем 10га сельхоз угодий.

Армейский метод и колхоз. Лучше не придумаешь Весело

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.8**

Ну да. Можно и ценз. Например по з/п, кол-ву детей, недвижимости. То, что косвенно говорит о его активности. И, напротив, у кого есть судимости, много штрафов, активы и пассивы зарубежом и пр. курят в сторонке

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

Алмора писал(а):

Noise_Reactor писал(а):

Пусть тогда возвращают графу против всех!

Ну к году 2500 кого-то выберем. А так они могут срываться каждый раз, из-за этой строки.

Нужно вернуться к выборам десятников, сотников, и т.д., которые будут выбирать Главного по стране.
Прям начинать с общедомовых "старост" до выбора в городское управление, и далее, далее. Вот тогда будет власть народа. Чуть что-старейшины сели-и сняли Главного

Ага, с такой методой мы так и будем выбирать меньшее говно из набора ушлых жополизов и приспособленцев. И ваш 2500 год будет невыполнимо оптимистичным вариантом. Мое мнение - всенародные выборы с весовым коэффициентом на основании образования и прочих социально-умственных факторов. И да, я совсем не демократ. Власть народа - власть быдломассы.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Да да, демократия в аду, а на небе Царство.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.8**

MajorQ писал(а):

всенародные выборы с весовым коэффициентом на основании образования и прочих социально-умственных факторов

Какова процедура полностью?

MajorQ писал(а):

Власть народа - власть быдломассы

жёстко как-то про земляков.
Власть супер-образованного = благосостояние страны? И что делать тогда с приватизацией? Какова участь т.н. олигархов, которые имеют различные рычаги/лобби в гос.структурах
Кстати, я тоже не демократ: я за единовластное правление совестливым (скажем так) человеком. Впрочем это утопия, увы