unsorted ~ Вырубка деревьев на ул. Семашко

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MadMax писал(а):

linch писал(а):

кто то и через отдых на москву едет из рамы

через город проще (туполевка-семага-нижегородская или туполевка-чкалова-серова-нижегородская)

Мож по навигаторам рисуют Праволинейную? Плюс на нее заехать можно через Рентас, вроде как минуя город.

C нами с 10.06.2009 Репутация: **2.1**

Писали тут ПРИЗИДЕНТУ телегу.Отписались, что все с ведома и по поручению постановлений.Спустили вопрос в ту же мэрию и все. 94 дерева по 30 000 р.+ асфальт-вот цена вопроса. Злой

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

drontime писал(а):

Отписались, что все с ведома и по поручению постановлений.Спустили вопрос в ту же мэрию и все.

А вы ожидали что Путин примчится? Так он это выборочно делает в предвыборный год Смешно

C нами с 03.04.2006 Репутация: 95

В связи с планируемым вводом нового аэропорта Улыбочка

надо гарантировать время в пути пассажирам с Отдыха до самолета, поэтому Дзержинского с Отдыха до светофора - односторонняя (как в дни МАКСа), на пересечении с Чкалова Дзержискаого - главная, как уже сделали с Маяковского. Для жителей дворов у Отдыха (пл Московская и Дзержинского) расширят внутренний проезд с Семашко.

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

Открытое Заявление о действиях сотрудников полиции во время вырубки деревьев вдоль улицы Семашко
Начальнику ГУ МВД России по Московской области Паукову Виктору Кузьмичу
От: Депутата Совета депутатов г.о. Жуковский Московской области Безлепкиной Светланы Николаевны

Заявление

Прошу Вас провести служебную проверку и дать правовую оценку действиям сотрудников полиции ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области.

Полный текст: http://zhukvesti.info/blogs/detail/37226/

Вы можете поддержать Заявление Вашего депутата, отправив соответствующее (личное) обращение Начальнику ГУ МВД России по Московской области Паукову Виктору Кузьмичу, либо в вышестоящие структуры МВД

адрес для электронных обращений и заявлений: https://50.mvd.ru/request_main

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

myfreenet писал(а):

А вы ожидали что Путин примчится? Так он это выборочно делает в предвыборный год Смешно

Ну он собственно и не должен. Это в задачи Президента не входит, это максимум правительство...

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Darion писал(а):

Это в задачи Президента не входит

Ну вообщ в эти задачи входят только полеты со стерхами и езда на трех калинах, ну еще щуку мож поймать где нибудь.
Я и не говорю что должен, это вон человек надежды какие то питал ведь

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

myfreenet писал(а):

Ну вообщ в эти задачи входят только полеты со стерхами и езда на трех калинах, ну еще щуку мож поймать где нибудь.
Я и не говорю что должен, это вон человек надежды какие то питал ведь

Ну тогда надо было сразу в Спортлото писать, чтобы наверняка. Или вон Обаме, че уж там.
А с Конституцией ознакомиться, чтобы разобраться в сферах ответственности, все-таки никогда не помешает.

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Darion писал(а):

Ну тогда надо было сразу в Спортлото писать, чтобы наверняка. Или вон Обаме, че уж там.
А с Конституцией ознакомиться, чтобы разобраться в сферах ответственности, все-таки никогда не помешает.

В Гаагу! Верняк! Удивление

C нами с 30.08.2012 Репутация: 24

Darion писал(а):

Ну тогда надо было сразу в Спортлото писать

Патриарху всея Руси
Молитесь, грешные!

http://zhukvesti.info/blogs/detail/37241/

Цитата:

Мэру — монополизатору власти в городе
Губернатору Московской области
Президенту России
Генеральному прокурору
Патриарху всея Руси
В газету «Жуковские вести»
В газету «Аргументы и факты»
Всему миру в целом

Возраст: 38 C нами с 24.05.2006 Репутация: **86.2**

Не спилим так загубим.

Ссылка

Возраст: 45 C нами с 02.07.2005 Репутация: **65.5**

уроды

C нами с 30.08.2012 Репутация: 24

http://zhukvesti.info/articles/detail/37265/

"Сам он давно уже плюнул на жителей безразличного ему города."

Деятельность Валерия Валентиновича Харитонова обсуждаем тут: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=380576

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ответ от управления архитектуры

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

По лесу у Отдыха - допустим, а по Семашко ненадлежащий ответ, если это не в их компетенции должны были перенаправить, но те кому перенаправили по Отдыху ещё ответят что-то, а Семашко к ним никакого отношения не имеет.

А если Вы и в вопросе леса у Отдыха и в вопросе ул. Семашко ссылались в своём письме на на ПЗЗ, то полностью ненадлежащий ответ, т.к. ПЗЗ - именно их вопрос.