|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 » |
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: 236.4
|
|
iezhov писал(а): |
Поскольку Жуковский - мой родной город, протесты я лично постараюсь поддерживать, но, мне кажется, переломить ситуацию не удастся. И жить в таком городе я не хочу. Пусть живут те, кому нравится асфальт и отсутствие возможности на что-то повлиять. Ну или те, кому на это наплевать. Похоже, что их большинство.
|
несколько лет назад на форуме проскакивала идея, что если в центре города построить могильник радиоактивных отходов (отличный способ пополнить местный бюджет и много карманов. в красноярске, кстати строят) акция протеста соберет 1000-2000 человек))
победить систему находясь в ее рамках ("суды", ссылки на какие-то нпа, прямые линии к путену) - абсурд. апелляция к пустоте, с таким же успехом можно провести митинг с требованием к марсианам спасти двор от точечной застройки. это развлекуха годилась некоторое время назад, исключительно для выпуска пара. сейчас, в виду ее бессмысленности, она может быть интересна только фанатичным донкихотам.
насколько помню, явление кужугета в лесу случилось после скоропостижного падения какого-то забора. точечная же застройка волнует еще меньшее количество людей, так что каких-то кипешей и изменений тренда ожидать не стоит. ну разве что рф, прикажет долго жить из-за того что бабло закончится.
кстати, само "благоустройство" идет так бодро не от того что бабла много, нет... бабла стало меньше и борьба за него становится все более ожесточенной.
очевидно, что правление 2 сапогов и одиозных застройщиков будет отмечено широкой точечной застройкой старых районов города. нефти здесь нет, единственно ценный ресурс - городская земля.
поскольку в заливных лугах строить неинтересно, то все только начинается.
|
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2006 Репутация: 91
|
|
Сколько же дибилов мечтает об одном - дом в 20 этажей, кругом асфальт и парковка, чтоб жопой поменьше двигать.
Из них полагаю процентов 90% не родились в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007 Репутация: 124.6
|
|
ЙаКотеГ писал(а): |
Это прогресс! Объясните, почему тогда, например 30-40 лет назад, когда застраивали Колонец - это было здорово, город разрастался - а сейчас преступление?
|
Объясняю. Потому что природа Колонца – поля, луга, пустыри, а лесов там не было никогда. Поэтому и вырубать ничего не надо было. И сейчас, кажется, никто не против, чтобы город и дальше строился в сторону пойменных полей, пожалуйста! Преступление же - это вырубка того лесного массива, который происходит в Жуковском, в его старой части, которая начиная с 1930-х годов была аккуратно встроена в существующий рельеф местности. Судя по анализу карт и аэрофотосъемок первой половины ХХ века, поселок Стаханово, ЦАГИ, аэродром ЛИИ и вся старая часть Жуковского были построены с минимальными потерями относительно вырубок леса. Практически ничего не вырубалось. Ситуация изменилась в наше время. Почему-то нынешняя власть посчитала, что сосновые леса оказавшиеся в черте города никакой ценности не представляют. В итоге, совокупность вырубок цаговского леса под новую дорогу, парка под объекты нового стадиона (плюс бассейн и гостиницу), лес на Нижегородской, участки леса на ул. Лесной (Парк-сити и детский сад на территории школы-интерната), плюс к тому же нашествие жука-короеда и как следствие гибель большей части елей в городских лесах, а также вырубки лиственных деревьев – все это многократно превышает тот мизер, который сейчас пытаются восстановить волонтеры, с помощью посадок. Тоесть сейчас Жуковский стабильно не один год уже и значительно больше – теряет(!) свои зеленые насаждения и леса, чем приобретает или сохраняет то, что на его землях уже многие годы произрастает.
Все довольно таки плачевно выходит, пока на сегодняшний день. Вырубается больше, чем сажается. Вот в чем проблема. Если так и дальше будет происходить, Жуковский и вправду превратится в подобие пыльного и загазованного центра Москвы, где почти нет деревьев, и где жить невозможно. К чему такой прогресс-то? Это не прогресс, а регресс, самый натуральный причем.
|
Последний раз редактировалось: nightwatcher (18 Июн 2015, 16:50), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 02.12.2006 Репутация: 46.7
|
|
ЙаКотеГ писал(а): |
Я считаю, что возмущаться в первую очередь, имеют право те люди, которые сажали эти деревья, которые ухаживали за ними, хоть как -то. Эту функцию выполняет администрация и соответствующие органы, а не жители.
|
Ничего подобного. Я в своём дворе деревья не сажал и не ухаживаю, но буду категорически против ЛЮБОЙ вырубке. А жители ул.Семашко в добавок получают себе под боком стоянку, организованную в первую очередь НЕ для жителей близлежащих домов. А если мы подсчитаем, сколько деревьев в жуковском наша администрация спилила и посадила ... разница будет внушительная (понятно в какую сторону). Так что забота администрации об экологии города и о простых гражданах видна невооруженным взглядом. Им только волю дай, всю растительность в городе уничтожат.
ЙаКотеГ писал(а): |
А почему вы не задумываетесь о людях, мимо домов которых проезжают мимо сотни тысяч машин, стоят напротив в пробках и загрязняют там воздух?
|
Одно дело сознательно купить квартиру в таком доме. А другое дело, люди платят большие деньги за недвижимость, стараясь очутится в тихом и спокойном районе, а через пару лет вместо зелёной алее им устраивают парковку под окнами. Замечаете разницу?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.06.2011 Репутация: 22.7
|
|
Hexx, Ну вот вы сначала сами посадите дерево, ухаживайте за ним.. А потом и требуйте.
Кстати, по поводу домов - что вот, покупают в зеленом районе а потом бац - вторая смена. Я живу с тарой черте города, недалеко от Семашко и тех самых деревьев. Сначала там жили мои бабушка и дедушка, и квартиру они не покупали, а получали. Когда приехали,
между домами зелени и не было совсем (есть фото). Жильцы сами(!) сажали деревья, кустарники и прочую зелень. Что мешает это делать сейчас в новостроях - загадка или человеческая лень? Или мысли - я денег заплатил немеренно , плачу пусть они сами и сажают, пусть город сажает.
Люди реально разбаловались. Что-то кто-то должен за них сделать и решить.
nightwatcher, Про леса и не говорил. Там была деревня, с жилыми домами. А эти самые дома, которые на Семашко и Дзержинского в лесу, они что на деревьях построены? Наверное тоже была частичная вырубка.
|
1_65.jpg - Просмотров: 16
1_38.jpg - Просмотров: 13
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2006 Репутация: 91
|
|
ЙаКотеГ писал(а): |
Hexx, Ну вот вы сначала сами посадите дерево, ухаживайте за ним.. А потом и требуйте.
Кстати, по поводу домов - что вот, покупают в зеленом районе а потом бац - вторая смена. Я живу с тарой черте города, недалеко от Семашко и тех самых деревьев. Сначала там жили мои бабушка и дедушка, и квартиру они не покупали, а получали. Когда приехали,
между домами зелени и не было совсем (есть фото). Жильцы сами(!) сажали деревья, кустарники и прочую зелень. Что мешает это делать сейчас в новостроях - загадка или человеческая лень? Или мысли - я денег заплатил немеренно , плачу пусть они сами и сажают, пусть город сажает.
Люди реально разбаловались. Что-то кто-то должен за них сделать и решить.
nightwatcher, Про леса и не говорил. Там была деревня, с жилыми домами. А эти самые дома, которые на Семашко и Дзержинского в лесу, они что на деревьях построены? Наверное тоже была частичная вырубка.
|
Не позорьтесь. Фото тупо из кэша гугла взято...
Первая фото - разваливающийся дом в районе десткого мира конец 70-х начало 80-х не имеет к теме разговора никакого отношения.
Если смотреть довоенные карты, когда города еще не было или аэрофотосъемку времен войны, очевидно, что часть города попала в лесную зону, а часть была покрыта лугово-болотной растительностью. И при чем тут кто сажал деревья в городе, а кто не нет?
Войтюг, кстати точно не сажал, как и остальные варяги.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.06.2011 Репутация: 22.7
|
|
papka, не с кэша, а с сайта г. Жуковского.
И при чем тут позориться? Я что их выдал за свои что ли?
Еще раз повторяю для всех тут пишущих - я не за вырубку.
И пусть прежде чем тыкать на других пальцем "вот они такие, сякие" - начните с себя. Задайте себе вопрос - что вы лично сделали для города? Что вы сделали для природы? А потом плюйтесь ядом.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 02.12.2006 Репутация: 46.7
|
|
ЙаКотеГ писал(а): |
Hexx, Ну вот вы сначала сами посадите дерево, ухаживайте за ним.. А потом и требуйте.
|
Приведу простой пример. Мой сосед пенсионер, посадил во дворе деревья и ухаживает за ними, у него есть для этого достаточно сил и времени. Все во дворе ему за это благодарны. Пришла наша городская администрация и решила вырубить часть деревьев под некий проект. По вашей логике, только этот один пенсионер имеет моральное право защищать эти деревья ???
ЙаКотеГ писал(а): |
Кстати, по поводу домов - что вот, покупают в зеленом районе а потом бац - вторая смена.
|
А это вы к чему вообще? Практически около всех новостроек изначально отсутствует всякая растительность. Со временем, обычно в субботники, высаживаются молодые саженцы. Причем если есть где, если все не рядом закатано в асфальт. Так всегда было, есть и будет. "Втора смена" вчера случилась на Семашко. Вчера у них была тихая зелёная алея, через месяц они получат под окнами парковку. И где им на парковке новые саженцы сажать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2006 Репутация: 91
|
|
ЙаКотеГ писал(а): |
papka, не с кэша, а с сайта г. Жуковского.
И при чем тут позориться? Я что их выдал за свои что ли?
Еще раз повторяю для всех тут пишущих - я не за вырубку.
И пусть прежде чем тыкать на других пальцем "вот они такие, сякие" - начните с себя. Задайте себе вопрос - что вы лично сделали для города? Что вы сделали для природы? А потом плюйтесь ядом.
|
С таким же успехом можно любое другое фото из г.Урюпинска подсунуть к теме "вырубка деревьев на Семашко".
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.06.2011 Репутация: 22.7
|
|
papka, вы прочитали сообщение то? с сайта города Жуковского!! sova.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.08.2012 Репутация: 24
|
|
Hexx писал(а): |
платят большие деньги за недвижимость, стараясь очутится в тихом и спокойном районе, а через пару лет вместо зелёной алее им устраивают парковку под окнами
|
Всё познаётся в сравнении. Очевидно, что заплачены недостаточно большие деньги. Или пора доплатить.
|
Последний раз редактировалось: strazh (18 Июн 2015, 17:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.06.2011 Репутация: 22.7
|
|
Hexx, по сути да. Почему жильцы задумались о деревьях, только когда их пришли вырубать? Вот о чем я толкую.. Эти деревья принадлежат лично жильцам? Или территория вокруг дома? Там кстати есть участок, который вообще засеян газоном, а не деревьями. Прям перед домом. Почему то под другими окнами деревьев куча, а тут беседка и газончик?
И вопрос лично вам. Что вы именно сделали, чтоб не вырубали деревья на Семашко?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.08.2012 Репутация: 24
|
|
Городские власти решили, что так будет лучше.
А чего хотят сами жители города даже приблизительно не ясно.
Сколько конкретно человек "ЗА"? Сколько "ПРОТИВ"? Непонятно...
P.S. Очень полезна была бы независимая социология и честное открытое голосование.
|
Последний раз редактировалось: strazh (18 Июн 2015, 17:57), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 02.12.2006 Репутация: 46.7
|
|
strazh писал(а): |
Очевидно, что заплачены недостаточно большие деньги.
|
Безусловно! Был бы у нас район наподобие Рублёвки, товарища войтюка вместе с его коллегами из администрацией прям у забора бы и закопали.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2013 Репутация: 26.8
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 »
|
|