unsorted ~ G7, что они могут решить за остальные старны мира?

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.2**

Вот 7 стран: США и их шестерки, что они могут решить за остальные более чем 190 стран мира и без остальных стран земного шара?
Все их решения обязательны к выполнению другими странами?
И что будет если остальные страны не будут следовать их советам?
Как вообще можно решать за весь мир кучкой из 7 стран, без учета мнения большинства?
Это и есть демократия?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Это шутка , типа русского шарли!! Весело

Возраст: 42 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

SuperJet писал(а):

Это и есть демократия?

демократия может работать только на уровне стран. на уровне ООН она никогда не работала и сейчас не работает. да и не внедряет ее никто на межстрановом уровне... или вы просто пройтись по термину "демократия" хотите?

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.2**

VV писал(а):

SuperJet писал(а):

Это и есть демократия?

демократия может работать только на уровне стран. на уровне ООН она никогда не работала и сейчас не работает. да и не внедряет ее никто на межстрановом уровне... или вы просто пройтись по термину "демократия" хотите?

Я хочу пройтись вот по такому вопросу: вы живете в доме в котором 205 квартир, 7 квартир объединились и решают вопросы дома, без вашего и еще 197 квартир участия, вам это нравится и остальным ?

Возраст: 42 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

SuperJet писал(а):

VV писал(а):

SuperJet писал(а):

Это и есть демократия?

демократия может работать только на уровне стран. на уровне ООН она никогда не работала и сейчас не работает. да и не внедряет ее никто на межстрановом уровне... или вы просто пройтись по термину "демократия" хотите?

Я хочу пройтись вот по такому вопросу: вы живете в доме в котором 205 квартир, 7 квартир объединились и решают вопросы дома, без вашего и еще 197 квартир участия, вам это нравится и остальным ?

на уровне стран взаимодействие всегда происходило по праву сильного. ну и ответ на ваш вопрос соответствующий.
еще раз: демократия может работать только внутри стран.
зы: по вопросам демократии и тирании можете для начала почитать Макиавелли например. но это все опять же для внетрестранового пользования...

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

SuperJet писал(а):

Вот 7 стран: США и их шестерки, что они могут решить за остальные более чем 190 стран мира и без остальных стран земного шара?

Все их решения обязательны к выполнению другими странами?

И что будет если остальные страны не будут следовать их советам?

Как вообще можно решать за весь мир кучкой из 7 стран, без учета мнения большинства?

Это и есть демократия?

Да никто не собирается следовать их советам.Застарелая мания величия не даёт покоя и свербит в заднице.Какая к чертям семёрка?Вы в курсе где они собирались?У нас воры в законе в 90-х на сходняках так не прятались.Труднодоступное место,сотни полицейских,...а вокруг протесты.
Как,что то можно решать без Китая,Индии,...Устроили ребята не дешёвый междусобойчик,послушали баракабамку и весь результат.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Танжер, хорошая картинка. Напомнила саммит G20, где Вову тоже скромно поставили в сторонке, а потом вообще выперли с саммита. Или G20 тоже не катит?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

Танжер писал(а):

SuperJet писал(а):

Вот 7 стран: США и их шестерки, что они могут решить за остальные более чем 190 стран мира и без остальных стран земного шара?

Все их решения обязательны к выполнению другими странами?

И что будет если остальные страны не будут следовать их советам?

Как вообще можно решать за весь мир кучкой из 7 стран, без учета мнения большинства?

Это и есть демократия?

Да никто не собирается следовать их советам.Застарелая мания величия не даёт покоя и свербит в заднице.Какая к чертям семёрка?Вы в курсе где они собирались?У нас воры в законе в 90-х на сходняках так не прятались.Труднодоступное место,сотни полицейских,...а вокруг протесты.
Как,что то можно решать без Китая,Индии,...Устроили ребята не дешёвый междусобойчик,послушали баракабамку и весь результат.

Хороший наброс, патриотичненький такой, но кривой и безмозглый. Следовать будут. Следовать будут те страны, которые зависимы от решения семерки. Украина, например, на цырлах побежит исполнять их решения. И не она одна. Мир полон холуев даже на уровне стран. И даже не по причине недоразвитости наций, а по причине полной экономической и политической зависимости властей. Власть не везде и не всегда выражает мнение нации. И даже у нас власть далека от народа. Потому этот междусобойчик будет влиять на многое, увы и ах. А вы выдохните свой дурман, вдохните свежего воздуха и посмотрите на мир незамутненным взглядом, увидите много интересного...

Возраст: 50 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

SuperJet, g7 — это неформальное объединение наиболее промышленно развитых стран мира, не более того. Ну, плюс экономика этих семи стран в сумме почти равна экономике всех остальных 190 стран.

Собственно, с путём России в сторону исконно-посконной духовности, скреп и православия, логично поставить крест и на промышленной развитости. Сейчас вот, задел из 70-х годов, в виде космоса и военных технологий закончится, и всё, станем сырьевым придатком, потому что даже аграрная страна никак не получается.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

MajorQ писал(а):

Хороший наброс, патриотичненький такой, но кривой и безмозглый.

И вас рад видеть,умница форумный. Улыбочка

И не надейтесь на то,что я вдруг начну стесняться того,что я патриот только потому,что вам это не нравится.

MajorQ писал(а):

Следовать будут те страны, которые зависимы от решения семерки.

Разброд в ЕС вы конечно не замечаете?Ах да,это же патриотично...
Украина и так делает всё,что ей скажут.Это просто инструмент.Вы у молотка спрашиваете совет,как вам лучше его держать и бить?

MajorQ писал(а):

И не она одна. Мир полон холуев даже на уровне стран. И даже не по причине недоразвитости наций, а по причине полной экономической и политической зависимости властей. Власть не везде и не всегда выражает мнение нации.

Ну право слишком банально для такого светила городского форума,как вы,о непревзойдённый.
Штампы чередующиеся с банальностями не мой конёк.Так,что уели вы меня ибо ответить более нечем.

FlashGun писал(а):

g7 — это неформальное объединение наиболее промышленно развитых стран мира, не более того. Ну, плюс экономика этих семи стран в сумме почти равна экономике всех остальных 190 стран.

Вам бы знаниями подковаться прежде,чем писать незнамо что.

Совокупный ВВП стран БРИКС, по данным Международного валютного фонда, составляет 32,5 триллиона долларов, у стран "большой семерки" — 34,7 триллиона долларов".

Яндекс освоили?Или вам гугль ближе?Так дерзайте.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

Танжер, разброд в ЕС был, есть и будет. Но даже отщепенцы в ЕС с потрохами проданы семерке и не рискнут рыпаться супротив гегемона. Судьба Южного потока вам ни о чем не говорит? А может вы не заметили конвульсии Греции, которая до сих пор не рискнула свалить из еврозоны, не смотря на все кабальные условия? Или вы тупо предпочитаете не замечать очевидного? Подмигивание

И да, пока штампы мы видим только в вашем исполнении. Заурядные едросовские пропутинские штампы. Тут вы ничего нового не показали, увы. Скучны вы...

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.2**

MajorQ писал(а):

Танжер, разброд в ЕС был, есть и будет. Но даже отщепенцы в ЕС с потрохами проданы семерке и не рискнут рыпаться супротив гегемона. Судьба Южного потока вам ни о чем не говорит? А может вы не заметили конвульсии Греции, которая до сих пор не рискнула свалить из еврозоны, не смотря на все кабальные условия? Или вы тупо предпочитаете не замечать очевидного? Подмигивание

И да, пока штампы мы видим только в вашем исполнении. Заурядные едросовские пропутинские штампы. Тут вы ничего нового не показали, увы. Скучны вы...

Какие же ранее принятые решения этими странами были исполнены всем миром?
Разбомбили Ливию и в результате получили массовое переселение африканцев в Европу , это такое гениальное решение?

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

MajorQ писал(а):

Украина, например, на цырлах побежит исполнять их решения. И не она одна.

Чтобы она побежала и понадобился майдан 2, для постановки холуя. С не про-западным холуем она не рванула бы, кмк
Да и полно таких случаев по мировой истории.
——————
Не для того чтобы подсесть на неё, но игрушка, которая отображает современные глобальные процессы )) !!!осторожно, заразно!!!

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Всё, что нужно знать о "Большой семёрке"

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

SuperJet писал(а):

Какие же ранее принятые решения этими странами были исполнены всем миром?

Не путайте понятия. Семерка - экономический форум, и они вырабатывают экономические правила, которым будут следовать сами. А так как экономическая мощь семерки несопоставима с экономической мощью всех остальных стран, то эти страны просто вынуждены придерживаться принятых решений. Иначе останешься на обочине мировой экономики.

YYE писал(а):

Всё, что нужно знать о "Большой семёрке"

Очень смешно. Пооригинальнее ничего нет?

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.2**

Лидеры G7 договорились взорвать мир. 100 млрд. $ в год «на борьбу с Россией» — «попил» тысячелетия

09.06.2015 02:36
omax25

В опубликованной после саммита-2015 специальной Декларации «Большая семерка» заявила о ежегодном выделении дополнительных $100 млрд на борьбу с «главными вызовами современности», которых было обозначено, как минимум, семь:

— российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины, а также других сопредельных государств;

— международный терроризм, в том числе «Исламское государство»;

— проблемы энергетической безопасности;

— проблемы ядерной безопасности;

— опасность дестабилизации мировой финансово-экономической системы;

— массы беженцев из зон военных конфликтов и социально-экономического бедствия;

— неблагоприятные климатические изменения, включая «глобальное потепление».

Разумеется, ни структура формирования, ни структура расходования заявленной суммы в Декларации прописаны не были, о них остаётся только догадываться.

«Потоптаться» на этом странном факте можно было бы от души.

Например, спросить, не будет ли теперь закреплена за каждым государством «семерки» его «личная» проблема: скажем, США начнут финансировать исключительно «суверенитет и территориальную целостность» Украины, Италия — препятствовать наплыву мигрантов, а Канада — искусственно замораживать Арктику?

Или поинтересоваться, не слишком ли это щедро — целых сто миллиардов долларов на такие мелкие семь проблем, если одной только «едино-незалежной» в текущем году для выживания понадобится этих самых миллиардов долларов больше сорока?

Или же уточнить, насколько долги стран «семёрки», которые превысили размеры их ВВП, способствуют финансово-экономической стабилизации, кто реально будет «платить за банкет»? Ведь понятно, что эти деньги не появляются из воздуха, и если их источником являются не экономики «семёрки», то не получится ли так, что санкции против России и прочую роскошь G7 оплачивает… скажем, сама Россия, чей Центробанк недавно объявил о намерении за 2015 год увеличить свои «золотовалютные» резервы на $140 млрд? $40 млрд — это «комиссионные» лично Обаме или Меркель с Кэмероном тоже в доле? Огласите весь список, пожалуйста!

Такого рода вопросов можно задать еще много.

Но за ними нельзя не увидеть главного. Зачем вообще лидерам «семёрки» было озвучивать эту конкретную цифру: вроде бы и немаленькую, но и не слишком большую на фоне тех проблем, которые с её помощью предполагается решать? Так, в среднем миллиардов по 14-15 на брата-партнера, ничего особенного?

Нет, особенное тут есть. И даже очень особенное. Помните классический «еврейский» анекдот:

— Абрам, откуда у тебя деньги?

— Из тумбочки?

— А в тумбочке откуда?

— Сара кладет.

— А у Сары деньги откуда?

— Из тумбочки.

— А в тумбочке откуда?

— Я кладу.

И так до бесконечности.

Вот в Эльмау «семёрка» организовала именно такую «тумбочку», чтобы спрятать туда, как в воду, все финансовые концы.

— Барак, откуда деньги на поддержку Украины?

— Из стомиллиардного спецфонда «семёрки».

— А там они откуда?

— Ангела кладет…

Ну, понятно.

Потому что расследовать одновременно во всех странах «семёрки», сколько кем положено и сколько как потрачено на эту «тумбочку», никто не станет, да и не дадут никому такого сделать. «Чёрная касса» — она и есть «чёрная касса». Тратить явно будут больше ста миллиардов в год — одно снабжение того же «Исламского государства» оружием, боеприпасами, продовольствием, информацией и т.д. стоит не менее $50 млрд в год. «Исламисты» продают иракскую нефть? Да, конечно! А кому продают, кто её покупает, пусть и «по дешевке», —скажем, за $40 или даже $20 баррель? Вот где бином Ньютона, загадка тысячелетия! Угадайте с трех раз!

И вообще, если звёзды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно, или нет? Если кровавая звезда «Исламского государства» зажглась на Ближнем Востоке, это кому-то было нужно. Кому? Спросите у сотрудников американского лагеря для военнопленных Кемп-Букка в Ираке, через который прошли практически все лидеры ИГ. Спросите у Барака Обамы, который, оказывается, «не имеет стратегического плана борьбы против «Исламского государства». Знаете, почему? Потому что любой план нужно выполнять, это определенность, а любая определенность приводит к тому, что всем становится ясно: ты борешься или поддерживаешь. Когда американские военные самолеты «бомбят позиции ИГ» гуманитарной помощью — это еще ничего не доказывающий эпизод. А вот когда американские политики заявляют, что «военные успехи исламистов создают почву для смещения Башара Асада», которого во главе сирийского государства, по их мнению, теперь должен — с согласия России — заменить представитель проамериканской «умеренной» оппозиции, сомневаться в том, кому на самом деле выгодно существование ИГ, с его почти 150-тысячной армией, уже не приходится.

Помните, сказочный герой Урфин Джюс посыпал волшебным порошком выструганных им из дерева «дуболомов» — и те оживали, выполняя все его приказы. Так и Америка «посыпает» долларами марионеточных «исламистов» — и те идут в бой за её интересы. Конечно, стоит только эту «посыпку» прекратить — «Исламское государство» прекратит своё существование. Поэтому под рукой «вашингтонскому обкому» всегда нужно иметь «мешочек» этого зелья. Или, лучше, целую «тумбочку». И чтобы ни у кого не возникало вопросов, откуда оно там взялось и чьё оно.

Надо ли продолжать насчёт остальных «вызовов современности», обозначенных «семёркой»? Похоже, механизм универсальный и будет использоваться по всем направлениям во всех режимах. Но, во-первых, его создание обозначает, что прежние механизмы: как национальные, так и межгосударственные, — на Западе уже не работают или работают неэффективно; а, во-вторых, — что США и их союзники вошли в колею конфронтации, что называется, «по самые оси», и не способны к конструктивному диалогу с остальным миром. А это, как говаривал некогда Талейран, даже не преступление, а гораздо хуже — это ошибка.